Серега..
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Серега..
-
Вы правы. Схема получилась настолько проста, что и обсуждать нечего. . А под руку попался APC1500. При подключении на прямую от панели, уходит в защиту. А городить преобразователь 40-28В 600 Вт ??? уж лучше сразу собирать генератор синуса на базе ключей и трансформатора. Генератор синуса условен на последней схеме, а выше на двух 555, то что начну собирать.
-
Людям свойственно ошибаться. И для того чтобы такое случалось реже, и существуют сайты подобные этому. Коллективный разум так сказать. Использовать СБ для нагрева??? С таким КПД батенька, Вы никогда не окупите вложения. Вот и Вы попались в ловушку умозаключений "экономистов". Спасибо за советы по поводу моделирования. Но ИМХО любое моделирование не совершенно. Поэтому почти на старте перехода к реальному железу. Вот только жду мнений по поводу последних схем. В которые старался собрать опыт всех, кто писал в этой теме.
-
Полностью прочитал статью. Вывод: Ваш пост вне темы. Создайте новую тему, и возможно, я там выскажу свое мнение по этому поводу. ПС. Забрать бы солнце и ветер у автора статьи .
-
Желтым выделен эквивалент генератора синуса и датчика напряжения на батарее. Здесь схема и элементы не важны. Важно лишь то что при разных условиях напряжение оказывается ниже допустимого. Берется непосредственно с блока конденсаторов и параллельно соединенной СБ. Красным выделены одинаковые схемы для управления парами мосфетов.
-
Вот та же схема только без осциллографов. И файл проекта для мультисим 14. KLYUCH SINE OUT.ms14
-
Вот нашел. https://www.electronica-pt.com/inversor-grid-tie описание на английском от туда же. grid-tie-description.zip
-
U7A триггер Шмитта имеет слишком большую разницу между порогами срабатывания. Поэтому велик обвал напряжения. Обычный элемент "НЕ" на его месте выдает ошибку симуляции.
-
Итак имеем инвертор который дает в квартиру синус. Теперь коммутатор который подключает сеть с одновременным отключением инвертора в случае когда он не может дать 220В (большой ток в нагрузке, или пусковой ток, или слабый ток от батарей) Это не совсем корректная схема только для показа работоспособности идеи. (R21. v2 это вышепоказанный инвертор), (t3. d8. c3. d1- это эквивалент датчика напряжения на батарее с блоком конденсаторов) R1+R26 - нагрузка
-
Продолжение следует.
-
По поводу грид инверторов он же инвертор ведомый сетью. Сам не пробовал но... https://geektimes.ru/post/289525/ Читайте PS 3-й абзац. А заключать контракт на продажу эл. энергии и потом платить налог с прибыли которую принесло мне оборудование при покупке которого я уже заплатил налог (НДС) ??? Ну это уж слишком. Пусть уж лучше оборудование работает не на полную мощность (продлим ресурс). Вернемся в тему. Не потянул мультисим анализ полностью всей схемы. Ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. Оно и понятно. Смесь цифро-аналого-импульсных элементов с нестандартными решениями. Поэтому было принято решение разделить на части. 1 Генератор синуса ведомый сетью. отличается от предложений на рынке тем что не возвращает мощность в сеть, а просто выдает синус 220 от батарей и совпадает по фазе с сетевым напряжением. Схема.
-
Вот у меня в руках аккумулятор зенит 12В 12А http://www.unionbatteryservice.it/en/products/batteries/zenith-batteries/265-zenith-zls-agm-deep-cycle-sealed-silicon-batteries 1200 циклов остается 50% емкости В среднем считаем 75%, стОит сейчас 55евро +5доставка 12*12*0.75*1200=129.6КВт. (55+5)/129.6=0.46евро 1КВт Это не считая других затрат. Вот это действительно сильно теряет смысл. Отладить силовую часть без управления ИМХО не возможно, надо решать в комплексе. Появилась идейка попробую в симуляторе отпишусь.
-
"...начнет отматываться назад ?" Теоретически, счетчики старого образца, да. А в современных счетчиках эффект может быть обратным. (Сам не пробовал, но именно по этому не могу использовать грид инвертор (т.к. моя квартира имеет старый счетчик и запитана от другой квартиры с новым счетчиком) ) "...датчики тока не нужны" все зависит от схемного решения. "...надо делать на трансформаторах тока" Мне тоже раньше так казалось. Но трансформатор тока предполагает быть подключенным в сеть последовательно с нагрузкой. А в таком виде мы можем увеличить(уменьшить) ток через нагрузку за счет добавления (уменьшения) напряжения на ней. Но это уже другая история.
-
2. Эксперимент с датчиком тока на основе датчика Холла: Были использованы 2 датчика 3144. Тороидальный ферритовый сердечник ширина 9.5мм внеш. диаметр 23мм. 23 витка провода приблизительно 1.1 мм. кв. Последовательно подключен в сеть квартиры. При включении электро чайника (на этикетке 1850-2200Вт) все четко - прямоугольные импульсы. После выключения импульсы пропадают. На 60 Вт паяльник не реагирует. А вот при одновременной работе паяльника и холодильника возникло следующее: Скважность очень нестабильна, и иногда! после выключения холодильника датчик продолжает вырабатывать узкие импульсы нулевого уровня (паяльник включен) После отключения паяльника импульсы пропадают, а после его включения НЕ появляются. Вывод: При низком токе (магнитном поле) работа не стабильна. Увеличение количества витков для повышения чувствительности неизбежно приведет к увеличению потерь на максимальных токах.
-
Так вот почему мой мозг закипел. . Кстати микроотчет. 1.Рост тока от сети оказался следствием подключения трансформатора параллельно нагрузке (шунт так сказать).2.
-
Чем больше исследую свою схему тем больше нравится Ваша . Но меня грызут несколько вопросов. 1. Отсутствие гальванической развязки между низковольтной и высоковольтной частью. 2. Низкочастотное железо влечет за собой увеличение массогабаритных показателей (не критично, но и не очень желательно). Именно поэтому ИМХО лучше все преобразования делать на высокой частоте, а сглаживать пульсации уже перед нагрузкой.
-
1 Да. Просто изначально стояли бтиз как усилители тока, а потом "тупо" заменил на мосфеты. 2 Как я понял (если не прав поправьте) это дроссель работающий как токовый фильтр (подавление высших гармоник). Не включал для наглядности работы схемы. Спасибо за поднятие этого момента т.к. обнажило проблему роста тока с увеличением индуктивной составляющей в сопротивлении нагрузки. Сейчас для меня в приоритете разобраться с этим вопросом.
-
В реальности через резистор с СБ и запаралеленных с ними блока конденсаторов. Этот конденсатор отвечает за задержку между открываниями мосфета (внутри полупериода). А делитель рядом с ним выставляет уровень до которого может обвалится напряжение на СБ ( светло коричневый цвет на правой осциллограмме) Вполне может быть что я ошибаюсь Но 5 минут наблюдений, и без видимого рассинхрона, заставляет задуматься. Выбираете два ВГ с близким по фазе расположением лопастей, замечаете величину запаздывания момента прохождения лопасти у основания и наблюдаете.
-
Немножко вне темы. Из личного наблюдения. Наблюдая за промышленными ветрогенераторами заметил, что они (речь об однотипных) вращаются с одной и той же скоростью, (исключение разгон и торможение). Это однозначно указывает на то, что с их обмоток снимают 50 Гц синхронизированные с сетью. Регулировка частоты вращения и остановка (в том числе экстренная) происходит в основном посредством поворота лопастей.
-
Тут не все так сложно. Например пара U1a (с обвесом) вместе с V7 и (U2a (с обвесом) вместе с V5) в реальности думаю заменится датчиком тока основанном на эффекте Холла(сейчас в процессе изготовления). Т1 и Т2 это один тр-р (просто не нашел понижающего силового тр-ра с раздельными вторичками).
-
Ух. Аж вспотел. Вот ориентировочная схема устройства. Сделана в Мультисим 10. Погоняйте ее кто может. (Ссылка на скачивание сразу после осциллограмм ). Критика по существу приветствуется INV 5.ms10 avv_rem Немного просмотрел книгу по ссылке. На какой то миг подумал, что действительно почти нереально. А потом "пазлы сложились"
-
Спасибо colorad и avv_rem напомнили о запаздывании тока (чего то выпустил из виду)
-
Что то мне подсказывает что генерить синус 220В 5А, а потом изредка вынимать из него выборки в нагрузку - это очень расточительно . Нужно что то проще. Например вынимать широтно модулированные импульсы из постоянки в нужные моменты времени ! Да, уверен. И вот почему: Мои замечания до стр 10.( это малая часть того что заметил) Стр 7 абзац 6 1980 2017 Думаю за 37 лет появились новые полупроводники. Стр 8 абзац 3 Вентиль с возможностью открывания и запирания под нагрузкой уже можно выпаять из любого импульсника. ПС В этой схеме не будет тиристоров.
-
После выпрямителей придется опять синус генерировать. Очень много потерь. А "ШИМ замещение внутри периода" это действительно хорошее решение, Но если мы говорим о именно замещении то это довольно сложно. (коммутировать мощности с большой скоростью) Под замещением понимаю отключение 1КВт от сети, задержка (дабы исключить сквозной ток), включение 1КВт от панели, задержка и так пару десятков раз (как минимум) за период.
-
avv_rem Ооочень не хотелось бы использовать что либо управляемое программно. Влечет за собой череду головных болей. По душе жесткая логика . А в качестве ключа, тиристоры на последнем месте в списке. Наиболее вероятные претенденты БТИЗ (IGBT). ПС Похоже на него - "инвертор ведомый сетью", Осталось переделать на БТИЗ, И возможно проблема опрокидывания испарится
-
Не уверен, но что то вроде этого: Интересное решение. Надо обмозговать.