Перейти к содержанию

lexx00

Members
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет

Достижения lexx00

Новичок

Новичок (1/14)

  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. вижу что дата 2 летней давности но ответ о причине так и небыл здесь озвучен. и действительно как сказал автор темы - найти инф в интернете об этом эфекте оч сложно - её нет в лекгом поиске так в чем причина: отвтет был уже дан ранее и я его полностью подтверждаю - проблема в уровне Заряда на Gate (те тогда когда при вкл-выкл мосфет = конденсатор) однако проблема не в низком значении как указывалось в постах выше - а наоборот в очень-очень высоком для решения достаточно отрегулировать ток через Gate, - очень-очень значительно его уменьшив (раз в 10...100) затем по осцилограмме отследить отсутсвие флуктаций во время выключенного состояния. В типовой схеме шим управления мосфетом будет так Res подтяжки от VCC к Gate = убирает выброс на первом фронте (при выключении) Res от DigKey транзистора = убирает выброс на втором фронте (при включении) и нужно учитывать, что если контролируемый ток - нефильтрованный, полуволновой то первый при сверхвысоких своих значениях - даст паразитные неустойчивае состояния в закрытом мосфете второй при завышеных значениях - будет резать самое начало при включении мосфета оба Res - будут также изменять форму сигнала на Drain - увеличивать DUTY между полу-волнами в потоке Source-Drine если оно не фильтрованное полуволновое и оба резистора нужно подобрать только по осцилу следя за тем чтобы удалить выбросы, но сохранить контролируемый ток без сзначит изменений это можно сделать - лаг там большой и ни каких компромисов не потребуется - все удаляется почти полностью при практически не сущностных побочных явлениях. чтоб понять еще лучше - собирите в Протеусе схему трансформатор-Мосфет-Биполяр-Сигнал и все увидете абс наглядно удачи.
×
×
  • Создать...