Сергей187

Доброго времени суток. Вопрос возник ещё один. При первых же испытаниях не понравился мне тихий треск , частота которого меняется в зависимости от нагрузки. Раньше, до моего вмешательства, когда было несколько выходных напряжений(3.3, 5 и 12 в), звук издавал только вентилятор. Решил проверить выход и увидел что на выходе имеются пульсации амплитудой 2-3 вольта. До начала переделки этого блока я не проверял его на наличие пульсаций. Все выходные цепи 3.3 и 5 вольт удалены, используется только 12-вольтовый выход. В выпрямителе конденсатор 3300х35в(С16 на моей схеме), сдвоенный диод Шотки заменён на 20 ампер. Дроссель групповой стабилизации был переделан - смотаны все обмотки, и на этом же жёлтом кольце намотана одна обмотка, состоящая из 30 витков двойным проводом (1 мм в диаметре). Как думаете, уважаемые электронщики, от чего может быть этот звук и пульсации на выходе? По одной причине ли они или по разным?

Новые диоды впаял, блок питания заработал. Спасибо всем большое, без вас, мужики, долго бы я ещё возился. Принципиально хотел сделать именно свой блок. Хотя было уже желание на Авито или радиорынке купить другой за 300 рублей, и не вошкаться с моим.

Я уже писал вначале темы, С25 стоял с завода 1 мкФ, а сейчас 4.7 мкФ . PR150 не нашёл в немалом количестве радиомагазинов Красноярска, поэтому заменю на 1N4148. Считаю что 1.5 ампера там не нужны, т.к. ток коллектора С945 0.15 ампера, и в 90% подобных схем работают именно 1N4148, либо аналоги

Похоже диоды. Новых диодов дома не было, поэтому в качестве проверки решил поменять местами D24 и D25, и форма импульсов тоже поменялась плечами. Завтра куплю 4148. Кстати обычный тест мультиметром показал что диоды исправные.

После замены транзисторов ничего не поменялось. Та же форма импульсов на тех же плечах. D24, D25 случайно не могут быть неисправными, но при этом проверябельными мультиметром?

Честно говоря не знал что некоторые NPN-транзисторы даже неисправные звонятся. Что тут сказать, век живи - век учись. Сегодня заменю. Подскажите, их паять то без заземления можно?

Но опять же, какие могут быть проблемы со схемой дежурки, если выход 5VSB стабилен - на выходе всегда 5.2 вольта. Уважаемые спецы, подскажите, могла ли повредится одна из обмоток трансформатора дежурки (Т3 на моей схеме), именно та что с выводами 1-3 на моей схеме?

Ещё раз посмотрел печатную плату блока, и точно могу сказать, что цепи подкачки состоящей из С24, R36 и D22 изначально не было. При этом блок работал. Теперь что касается резистивных делителей на ногах 8 и 11 TL494. На схеме представленной Handом, напряжение дежурки 17 вольт и номиналы R503, 504, 508 и 517 практически 1:1. В моём блоке номиналы соответствуют моей схеме R41-44. Но напряжение дежурки на моей схеме 28 вольт, а по факту у меня 11-12 вольт. Как уже выше писал РадиоНастройщик - недостаточное напряжение дежурки. А что с ней может быть? Я её даже не трогал.

Hund, на вашей схеме и цепи подкачки нет, и средняя точка первичной обмотки обмотки запитана через стабилитрон 5 в. Посмотреть бы амплитуду на базах Q501, Q502.

Верну, конечно, цепь подкачки. Для того я тему и создал, чтоб советы специалистов выслушать. И всё же не понятно, почему на базах Q6, Q7 одинаковый меандр, а на коллекторах форма импульсов настолько различна? Есть этому какое-нибудь объяснение?

Схему я нашёл в интернете, один в один моя. Дежурка выдаёт 18 вольт (измерил на катоде D20) Между D23 и R45 10.8 вольта. Имеется ввиду положительный щуп мультиметра(либо осциллографа) ставил туда при измерении. По поводу 320 вольт, это первое что я проверил, чтоб детскими вопросами не отнимать драгоценное время у форумчан. Все элементы схемы выпаивал и проверял. Всё же повторю проверку. Что касается подкачки С24, R36, D22. На базах Q6, Q7 форма импульсов же в норме.

С24 у меня нет в схеме, полярность С25 в норме.

1) С24, R36 и D22, как я писал выше, отсутствуют за ненадобностью. 2) Напруга на 12 ноге 11.4 в 3) На 2-й точке Т2 полнейшая ересь (последняя осцилограмма в моём первом посте), а между D23 и R45 10.8 вольта. 4) На коллекторе Q1 320 вольт, а на эмитере - осцилограмма ниже

Блок питания до моего вмешательства был рабочий. Я удалил из схемы лишь ненужные элементы, а все те что участвуют в преобразовании напряжения остались на своих местах. Так что по номиналам, я думаю, всё должно быть нормально.

С24, R36 и D22 в схеме нет у меня. С25 изначально был 1мкФ, но я его заменил на 4.7 мкФ. Не может ли форма импульса искажаться из за того что его размах напряжения Vpp слишком мал и составляет 2-3 вольта? По описанию TL494 вроде как импульсы на 8,11 (9,10) должны быть как напряжение питания Vcc (12 нога).

Здравствуйте. Помогите пожалуйста дельными советами разобраться с такой незадачей. При переделке АТХ в регулируемый ИБП, нет напряжения на выходе. АТХ, до начала работ был полностью исправен. После удаления лишних элементов, схема приобрела такой вид. Схема регулировки напряжения и тока выполнена на отдельной плате. ИБП не заработал, на выходе нет напряжения, транзисторы Q1 и Q2 (13009) слегка греют радиатор. И начал я копать, как и положенно, начиная от TL494. На ногах 5, 8 и 11 осцилограммы в норме, и первый же вопрос возник на транзисторах Q6 и Q7 - на базах осцилограммы соответствуют 8-й и 11-й ногам TL-ки, а вот на коллекторах, и соответственно на первичной обмотке трансформатора Т2, полная ересь, причём разная на обоих плечах. Элементы всё поверил - исправны. Подскажите, пожалуйста, что может быть причиной такого изменения формы импульсов? Осцилограммы по порядку: На 5-й ноге TL494, 8-я и 11-я ноги и базы транзисторов Q6, Q7, коллекторы транзисторов Q6 и Q7, средняя точка первичной обмотки трансформатора Т2.