• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'ОУ'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
    • МК для начинающих
    • AVR
    • PIC
    • STM32
    • Arduino и Raspberry Pi
    • ПЛИС
    • Другие микроконтроллеры и семейства
    • Алгоритмы
    • Программаторы и отладочные модули
    • Периферия и внешние устройства
    • Разное
  • Товары и услуги
    • Коммерческие предложения
    • Продам-Отдам, Услуги
    • Куплю
    • Уголок потребителя
    • Вакансии и разовая работа
    • Наши обзоры и тесты
  • Разное
    • Конкурсы сайта с призами
    • Сайт Паяльник и форум
    • Курилка
    • Технический английский (English)
    • Наши проекты для Android и Web
    • FAQ (Архив)
    • Личные блоги
    • Корзина
    • Вопросы с VK
  • ATX->ЛБП Переделки
  • Юмор в youtube Киловольты юмора
  • Надежность и группы продавцов Радиолюбительская доска объявлений exDIY
  • разные темы Переделки

Блоги

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.

Местоположения

  • Пользователи форума

Группа


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Найдено 38 результатов

  1. В многочисленных темах для начинающих в той или иной мере подымаются вопросы о правильном применении операционных усилителей и компараторов. Все вопросы начинающих и советы опытных размещаем здесь. Операционный усилитель? Это очень просто! Практическое применение операционных усилителей. Часть 1 Практическое применение операционных усилителей. Часть 2 Практическое применение операционных усилителей. Часть 3 Интересная ссылка с анимационными картинками для различных схем включения операционных усилителей.
  2. Собран датчик тока по вычитающей схеме на ОУ. Если сопротивление R3 = 1 Ом или больше, то ОУ при R4=R5=R6=R7 напряжение на P3 = P1 - P2, как и ожидается (первый рисунок). Но если R3 уменьшить хотя бы до 0.5, то происходит увеличение напряжения P3 с уменьшением его амплитуды (второй рисунок). Я так понимаю, что это свойства ОУ. Вопросы: - значит ли это, что надо взять другой ОУ? - как это явление называется и где в даташитах искать информацию по нему.
  3. Разбираемся с операционным усилителем Рассмотрен принцип работы инвертирующего и неинвертирующего включения операционного усилителя. Показана симуляция в EveryCircuit и рассказан принцип работы, а также собраны практические схемы. Ссылки по теме: Операционный усилитель? Это очень просто! Двухполярное питание Компараторы Генератор сигналов FG-100 Осциллограф DSO062 Практическое применение операционных усилителей. Часть первая Практическое применение операционных усилителей. Часть вторая Практическое применение операционных усилителей. Часть третья Симуляция в EveryCircuit: Компаратор Инвертирующее включение Неинвертирующее включение
  4. Помогите пожалуйста Идентифицировать схему представленную на рисунке, оборудованую ОУ bA741, характеризующиеся коэфициентом усиления Ку = 100000. Схему питает +-15В. Управляющее напряжение прикладывается через повторитель напряжения, реализованный на таком-же ОУ bА741 (для как можно меньшего импенданса генератора сигналов), Повторитель напряжения,управляется через потенциометр, что позволяет регулировать входное напряжения в широких широких рамках. Входное напряжение для исследуемой схемы, будет сниматься с выхода повторителя напряжения.
  5. Усилитель на ОУ

    Уважаемые специалисты! Обращаюсь с просьбой о консультации, с учётом того, что всё будет делаться за свои деньги, своими руками, в свободное время и дома, не хотелось бы зря терять и это время и эти силы. Я - физик. К сожалению - абсолютно НЕ разработчик р/электроники, максимум моих талантов в этой области - спаять САМУЮ ЭЛЕМЕНТАРНУЮ конструкцию из нескольких компонент по известной схеме. Я планирую проверить ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ работоспособность нового типа детектора для одной из компонент космического излучения. На данном этапе требуется проверить сам ФАКТ регистрации, т.е. просто видеть какие-то импульсы, безотносительно к спектрометрии, линейности и пр. Просто регистрировать ФАКТ: детектор - сработал. (Далее извиняюсь за непотребство со словом "фактически".) Предполагается, что детектор имеет, фактически, 0 сопротивление. Съём информации будет проходить, фактически, с куска медного провода длиной 1...20 см и диаметром 0,1...2-3 мм. Ожидаются: - случайные (несколько шт. в минуту), - фактически, дельта-импульсы (т.е. такого вида: | ) с амплитудой в пике от долей до 20мА и, - (на периоде dt~ (1...50)**(-10) сек) с интегральным током порядка мА. Способ регистрации (на этом, фактически 0-этапе): бытовой мультиметр и я сижу и пялюсь на него: когда он дёрнется и что-то покажет. Я попытался почитать лит-ру и пришёл к выводу, - что мне надо взять обычный токо-чувствительный ОперУсил (типа: AD 8065, ADA 4817, LMV 793, OPA 656) - и достаточно собрать на нём неинвертирующий усилитель по самой примитивной, ясно что "детсадовской" схеме: ОУ + 2 сопротивления, для регулировки К_усиления (скрин внизу). - И всё. Вот, собственно, в этом и вопрос: Правильно ли я рассуждаю и вне зависимости от ДА/ НЕТ: не можете ли вы кинуть мне ссылки на РЕАЛЬНУЮ ПРОСТЕЙШУЮ (!!!) схему, которую надо паять для этой задачи? (+, при необходимости, прописать номиналы на элементы). Спасибо.
  6. Приветствую всех, назрел у меня интересный вопрос, как запустить схему во вложении? В симуляторе работает (микрокап, мультисим) - амплитуда регулируется, частота около 150 кгц с этими номиналами. В железе же - ну ни в какую не идет. Режет верхнюю полу-волну, и амплитуда практически не регулируется. Что я делаю не так? Очень нужен простой генератор треугольника, а не могу сообразить что да как.
  7. Граждане товарищи, выручайте! Не могу заставить работать вот это в железе: Все мозги сломал на части, все извилины заплёл... Усилительная часть работает без нареканий, а вот компаратор никак не желает давать чёткое переключение. Когда на выходе компаратора должен быть ноль (U+ < U-), на выходе имеется всё что угодно, кроме нуля. Причём, то что наблюдается на выходе, меняется пропорционально тому, что имеется на входах (как будто компаратор где-то хватает какую-то очень странную ООС). На значениях входов близких к нулю питания (300-500 mV) зависимость приблизительно такая: (U-) - (U+) ≈ 200 mV - на выходе имеем условно ноль, (U+) - (U-) ≈ 300-350 mV на выходе имеем условно единицу (Uпит - 1-1.5V без стабиллитрона). Это, так сказать, пороговые значения, а внутри этого диапазона имеем на выходе значение меняющееся от 0 до усл.1 вместе с изменением входных напряжений, причём как на инвертирующем, так и на неинвертирующем входе, т.е. увеличивается ток - растёт напряжение на выходе компаратора, увеличивается опора - растёт напряжение на выходе компаратора. При приблизительно равных напряжениях опоры и усилителя шунта на выходе компаратора примерно половина от усл.1 Пробовал делать то же самое на компараторе: Приблизительно те же самые яйца. В железе девайс распаян на плате ATX питальника, переделываемого в лабораторник, с использованием свободных дырок и дорог. Узел планируется использовать для управления режимом ограничения тока по 4 ноге TL494 (ибо задолбали попытки побороть свистопляску при использовании второго усилителя ошибки TLки, а за неимением осцилла показалось, что побороть компаратор будет проще). Соответственно Vref 5в берётся с TLки, питалово TLки и LMок с дежурки (около 20в). Земля дежурки и питальника - общая после шунта. А самый интересный момент - если отцепить 2-ю ногу от выхода усилителя шунта и прицепить потенциометр, то компаратор начинает работать, как и положено. И вот стою я на асфальте в лыжи обутый... В общем, поможите, люди добрые, кто чем может... P.S. В симе естественно всё работает, как должно. Схемы в мультисиме: схема multisim13.zip P.P.S. Запилил такую тему сначала на радиокоте, но там два дня уже что-то совсем глухо, может тут кому-то что-то на ум придёт...
  8. Шумит блок тембров очень сильно . Чуть не сжег S30. Шум исчезает если подпаять параллельно выходу обрезок провода с миниджеком в воздухе, это вариант решения, но как по мне это не правильно . Уменьшил КУ с 10 до 3,5 проблема та же. Кто с этим сталкивался помогите.
  9. В интернете наткнулся на схему операционного усилителя. И не понимаю как работает схема смещения, в особенности какую роль играют транзисторы VT25 и VT26, схема на них очень похожа на схему логического ИЛИ, но как она работает и для чего нужна увы понять не могу. Питание подается на входы 11 и 4
  10. Подскажите пожалуйста доработку схемы, исключающую постоянное напряжение на выходе ОУ. В варианте на схеме около 8 вольт.
  11. Здравствуйте. Если в избирательном операционном усилителе с 2Т мостом из схемы убирается земля, то как это будет влиять на схему в целом и как будет выглядеть АЧХ?
  12. Добрый день. суть такая. есть некое устройство к которому можно запитаться лишь к фишке вывода. когда девайс совершает полезное для меня действие напряжение на это проводе меняется с 11,98 на 11,88 (по мультимитру выходит что в неактивном состоянии на землю сопротивление 48 КОм в активном 10КОм), решил использоваться операционный усилитель в качестве компаратора, и при эмуляции в протеусе все ок. но вот собрав такую схему на печатной плате ОУ не реагирует. (есть реакция если сопротивления в место 130 поставить 10 КОм) Как можно отловить данные изменения что бы сигнал можно было использовать не создавая лишнего возмущения в самой цепи устройство. (разобрать устройство нельзя)
  13. Имеются две активные колонки Reveal Tannoy 501a. Сзади на них расположена ручка громкости (на каждом). Задача - понизить максимальную громкость колонок. Если выкрутить ручки громкости на максимум, то колонки орут очень громко и приходится убавлять громкость в операционной системе буквально до 1%, что плохо. Плохо это еще и тем, что при переключении на наушники и обратно нужно каждый раз крутить громкость в трее, а если забудешь - имеешь шанс оглохнуть. Если же отрегулировать ручками громкости на колонках уровень до комфортного значения, получается, что ручки отстоят градусов на 15 от нулевого положения. В данном случае громкость регулируется большими скачками и очень сложно настроить точный баланс. Я рассматривал вариант понижать резистором входящий линейный сигнал. Но вариант плох тем, что значительно возрастает уровень шума при слабом сигнале и больших коэффициентах усиления. Следующим шагом я хотел заменить потенциометры громкости. Но эти потенциометры впаяны на платку с предусилителем (по моему мнению), а платка примыкает к задней панели, и стык щедро залит компаундом (см. фото). Потенциометр имеет четыре вывода: первые два замыкаются общей дорожкой и идут дальше, третий и четвертый имеют свои дорожки. Четвертый вывод идет на корпус (является частью корпуса). Измерения мультиметром со шкалой до 2 МОм (без выпаивания из схемы) показали, что в нулевом положении между 1-2 и 3 контактами сопротивление нулевое, в положении максимальной громкоти сопротивление 23 кОм, между 1-2-3 и 4ым выводами бесконечное сопротивление. Я припаял резистор на 3 кОм между 1-2 и 3 контактами и максимальное сопротивление ожидаемо стало равно ~2,7 кОм. Что, однако, не сказалось на итоговой громкости колонки. На плате установлено два операционных усилителя. Ближайший по топологии к потенциометру маркирован 072C. Может быть можно просто припаять к двум его выводам некоторое сопротивление, и результат будет достигнут? Фото под катом:
  14. Можно ли подавать на входы ОУ напряжение большее, чем напряжение питания?
  15. Помогите пожалуйста определить схему эквалайзера на оу. Отдал друг, у него валялось на чердаке. Плата с переменными резюками,и оу, 2 импортных lf355n и один советский кр551уд2а. Предполагаю это какой-то предварительный усилитель. Есть номер на передней стороне платы-7.102.185.5
  16. Предусилитель На Оу

    Задумал собрать светомузику такого типа: для неё нужен предусилитель. Можно ли для єтого использовать такую схему подключения ОУ lm358n?
  17. Здравствуйте. Необходимо было рассчитать схему активного полосового фильтра с мощным выходным каскадом класса B. Частота: 10 кГц, Pвых=20 Вт. На вход подаю 40 мВ 10 кГц. Рассчитал, собрал схему в micro-cap 9. Но результат моделирования никакой. Нужно получить эпюры выходных напряжений и токов и АЧХ. Вот, что у меня получилось. Усиления никакого. Вот напряжение на выходе ОУ - 2мВ. (Тоже никакого усиления) Помогите, пожалуйста, разобраться с данной схемой.
  18. Добрый день. подскажите как устранить генерацию на выходе 1401СА1 . схема сравнения напряжения. на каждом из входов стоят 2 резистора по 10кОм и 2 диоды для выравнивания напряжения. после определенного напряжения я получаю "0" но не четкий , а вот с такой генерацией. подскажите как ее убрать. подумывал уже о ПОС и ООС , но как я знаю ПОС увеличит усиление , а также и генерацию, а ООС уменьшит усиление , и последующая микросхема не видет "0" . что делать ? ваши предложения
  19. Доброго времени суток, собрался делать унч для гитары, схему прикрепил, но есть некоторые сложности, решение которым не могу найти. В САПР все работает, усиливает как надо, но после сборки реакции на линейный вход почти никакой нет, а из динамика слышны короткие шумы с постоянным периодом. Проверял Каскад ОУ на устойчивость, все в порядке, иначе бы в сапр ничего бы не работало. Монтаж тоже проверял уже много раз. В чем проблема, не могу понять. И по какой-то причине на выходе первого ОУ у меня выдает постоянных 12-13 В. Еще висят шунтирующие конденсаторы по 47мкФ и 0.1мкФ на питании каждый схемы.
  20. Всем привет! Вот уже неделю изучаю данную тему, мысли не дают покоя, решил проконсультироваться с опытными людьми. Для начала немного предыстории... Электроникой занимался в детстве, с появлением ПК увлечения все были связаны с программированием. Сейчас уже стал дядькой и у самого есть ребенок, и тут в общем в один прекрасный день понял, что должно быть в жизни хобби ) тема электроники очень приятна душе Да и образование - инженер получил ... И решил первое, что сделать - регулируемый стабилизированный БП. То, что неприменно пригодится, для последующих поделок. Повторять чужую схему не хотелось, хочу познать все сам, в этом и смысл для меня. Пересмотрел штук 30 различных схем (по сути схожих), выделил для себя спецификацию: - напряжение от 0...20 В - ток от 0-5А - управление - цифровое с МК, т.е. задал кнопочками 5.3 вольта - будь добр столько и выдать Резисторные крутилки не хотелось бы, иначе купил бы наверное китайский ширпотреб, на дворе 21 век ) МК стоят копейки, почему бы их и не применить, решил я ... В качестве первичного источника питания решил взять китайский импульсный, самые популярные здесь модели, 5, 12, 24 вольта. В основном пишут, что применяют для светодиодных лент. Стоит недорого, компактный. Посмотрел цены на трансформаторы - перехотелось сразу ))) Заказал импульсный БП на 24В 10А, с запасом так сказать. Из этого критерия выходит, что на выходе максимум смогу получить 20В для четности. 20 / 4 = 5В удобное напряжение для регулировки с МК. По той же причине решил ток выбрать 5А ... Меньше не хотелось бы ) вроде как мощность позволяет да и удобно считать на МК. А обсудить мне хотелось бы аналоговую часть. Выбрал класическую схему на ОУ с ООС в качестве стабилизатора / регулятора напряжения. Пока всю схему проектировал в Proteus, к сожалению все детали пока еще в пути, физически не могу "пощупать" схему. Далее хотелось бы обсудить с опытными людьми, правильно ли я мыслю, поправить где я не прав, думаю пригодится всем новичкам. Схема получилась сразу рабочая, примерно треть деталей я добавил для "стабилизации", а так же некоторые только потому, что так делают все на большинстве схем ) Правда нигде не встречал описания, для чего ... Далее излагаю свой поток мыслей, по каждой детали и ее роли в схеме... 1. Используем ОУ с ООС. "Фишка" такого подключения ОУ является то, что охваченный вот такой вот отрицательной обратной связью ОУ будет стараться делать так, чтобы потенциалы на обоих входах были одинаковые. Плюс ОУ сам по себе еще и усиливает сигнал с нужным нам коэффициентом. По схеме за эту часть отвечает U1:A, первая половинка выбранного мною LM358N за его доступность и популярность среди любительских схем. Идея такая: подавая эталонное напряжение 5 вольт (оно может быть взято хоть откуда, малой мощностью и т.д., но главное чтоб стабилизированное), с коэффициентом 4 на выходе будет 20 вольт (учитывая что питать будем ОУ от 24В). Тут линейная зависимость. Как раз используя ШИМ от МК, можно подавать на вход от 0 до 5 вольт, а на выходе получать от 0 до 20. Коэффициент считается по формуле: 1+ Rоос/Rвх, где в моей схеме: Rоос = R3 = 30К Rвх = R4 = 10K Тут вопрос возникает у меня, несколько раз в подобных схемах эта парочка резисторов называется "делителем напряжения", что в какой то части можно было бы так и назвать) а сам ОУ тут включен как компаратор якобы. Как бы на один вход подается эталонное напряжение, а на другой через делитель - то что нам нужно. Откуда такая дезинфа? Либо если так можно назвать, то почему ... Тут я еще воткнул конденсатор на 1nf, ибо так делают все. Краем глаза где-то читал, что при обрыве одного из входов, ОУ будет работать как интегратор, и на выходе мы не получим неожиданное Uпит. Поправьте меня... 2. Вторая идея: нам нужна мощность на выходе, большой ток и тд. Тут в дело вступает мощный "силовой" как его называют транзистор, включенный по схеме эммитерного повторителя (простое такое подключение как мне показалось, даже никакие резюки не нужны и считать ничего не нужно ) Работает в такой схеме он так: какое напряжение на базу подаем (за вычетом 0.6В падающий на переходе) такое на выходе и получаем. Верно? Поправьте если есть неточности в моих рассуждениях. Самый популярный мощный биполярный транзистор npn у нас 2n3055, я хотел сначала на нем сделать, но выглядит он как старинные советские транзюки - не модно. Под радиатор дырки сверлить нужно дополнительно.. А готовых радиаторов и не найти толком ... И спустя схем 10 я наткнулся на TIP3055, как я понял некое подобие заменителя ) в модном корпусе ) А по цене, 2 "типа" как один "2n". Касаемо выбора характеристик транзистора, здесь нужно как я понял учесть самое главное ток коллектора (сколько он через себя пропустить сможет в данном включении), рассеиваемая мощность, напряжение коллектор-эммитер... Смысл регулятора на транзисторе в чем, если на вход подадим 24В, на выходе хотим 0.1 В или ближе к нулю, а ток 5А, то в силу физики природы, транзистор лишнее напряжение будет держать "в себе" и греться как печка ) 24*5 = 120ВТ вот столько будет выделять ). 2n3055 попаспорту это выдерживает, а вот TIP уже нет (90 вт если не ошибаюсь), и тут оказывается можно взять хоть 10 транзиторов и подключить их паралельно, тем самым повысив мощность. Я взял 2 штуки в надежде получить 90+90ВТ ) с запасом так сказать. Транзиторы должны лежать на одном радиаторе, чтоб грелись одинаково, чтоб их характеристики "плавали синхронно". Но как говориться - ничего идеального в этом мире нет, характеристики расходятся, тут на помощь приходят балансировочные (правильно я их назвал?) резисторы в цепи эммитера. Нужны мощные и низкоомные. С ними вроде как все у всех работает )) Далее идея такая, если в цепь ООС воткнуть этот транзистор, то у нас выходит нужный нам регулятор ) Выход на ОУ (напряжение) конечно будет уже не столько сколько на надо (как мы считали с коэффициентом), оно уже и не важно для нас я так понял (т.к. там еще транзисторы по разному можно включать), а важно для нас то, что ОУ теперь будет пытаться чтобы на его инвертирующем входе был такой же потенциал (напряжение) как на + входе. А напряжение мы как раз снимаем с эмитера транзистора силового. Теперь ОУ у нас как следящая система, если сильнее нагрузили транзистор, он поддал жару на выходе, да так что на - его входе снова все как надо нам ) (как мы задали на + входе). Вроде ничего сложного я так понял для себя ) Поправьте где я может не так рассуждаю, или есть что добавить. 3. Следующий этап. Нельзя мощным транзистором управлять напрямую с ОУ, тока не хватит. Тут идея такая: ставим последовательно "средний по мощности" транзистор. Управляем им меньшим током - он управляет силовым током побольше, и все счастливы. Сначала я использовал простую схему в связке BD139 (npn) и 3055. Еще такое включение называется "дарлингтоновский транзистор". Ну и вроде все нормально было, но с каждый схемой я смотрел и видел, как там используются еще несколько транзисторов, да и еще другой полярности. А еще не давало покоя, почему ОУ питают от 12 вольт скажем, а управлять могут выходом на 30 вольт, а по моей логике, в схеме включения транзистора как эмитерный повторитель, мы и должны подать на базу 30-0.6Вx2 ... Что в итоге: я поддался соблазну и воткнул pnp транзистор BD140, и еще один "мелкий" популярный 2n5551. Что мне это дало? Ну вроде как на выходе ОУ теперь напряжение небольшое, вроде питай теперь его от 12 вольт или там 18 ... Приблизилась моя схема ко всем остальным клонированным схемам... Но не дает мне покоя, "а нафига?!", чем тебя не устроило ОУ+дарлингтон для ДАННОЙ моей задумки. Объясните? Все резисторы между Б и Э транзисторов я воткнул ровным счетом как и ВСЕ, на симуляцию в протеусе это ничего не дало. Как я понял они нужны для правильного "закрытия" транзистора. Касаемо моей данной схемы, нужно ли оно? и для чего оно? опять неясно пока точно для меня ... Далее воткнул диоды, на выходе парралельно нужен для того, чтоб если подключим индуктивную нагрузку, типа там моторчик или релюшка, чтобы у нас при отключении БП обратным напряжением накопленным в катушке не убило транзюки. Верная терминология? А диод на силовом транзисторе для чего теперь? Что-то еще читал, чтоб при выключении БП, напряжение на конденсаторе, не поперло по обратной схеме через транзистор. Правильно? Хотелось бы толковое разъяснение. Резистор на выходе нужен чтоб разряжал конденсатор... Только поэтому? 4. МК у нас будем задавать нужное нам напряжение через ШИМ, тут чтобы из ШИМ получить примерное "постоянное напряжение", нужна интегрирующая цепочка из резистора и кондера. Почему я воткнул их два? Сделал как в половине схем ) Но удовлетворения не получил, для чего два... и почему, и какой номинал у конденсатора должен быть расчетный. Хочется знать!!! знание - сила. МК так же работает как вольтметр. Показывает то, что на выходе. Тут я воткнул провод сразу на "-" вход ОУ. Считаю что сделал правильно, друг другу они мешать не должны, вход у ОУ высокоомный, у МК тоже вход как вход ) Протеус тоже говорит - я не против, симулирую верно. Почти во всех других схемах, используется как раз таки еще один резистивный "делитель напряжения" (который еще и подстроить надо!!!). Зачем? В данном случае, кто прав, кто нет. 5. МК еще будет показывать потребляемый ток и задавать ток максимальный (это в планах далее). Как померить ток? Закон ома!. Втыкаем мощный ОЧЕНЬ низкоомный резистор в выходную цепь, теперь весь ток бежит через него на нагрузку, и по падению напряжения на нем, можно уже ВОЛЬТМЕТРОМ померить напряжение, а зная сопротивление этого резистора - получаем ток! Тут в схемах 50 на 50 выбирают сопротивление резистора (шунта как его еще можно назвать). Либо 0.01 Ом, что большой плюс (далее напишу почему), либо 0.1, 0.2, 0.33 В любом случае на этом резисторе падает напряжение, и на нагрузке мы получим не точно 20 вольт, а минус это падение. Это падение нигде не учитывается ни в каких схемах! Если мы выбираем 0.01 Ом, то тут максимум падение при 5А будет 50мВ, вроде фигня ... Но в большинстве схем выбирается 0.1 Ом, тут падение уже в полвольта! И опять ни в одной схеме никто этого не учитывает!! Два дня я обдумывал этот момент, ну не давал он мне покоя.... Резисторы на 0.1 Ом есть в продаже, на 0.01 фиг найдешь. Тут выручит либо 10 паралельных 0.1 ) либо, как я планирую, взять ШУНТ из китайского самого дешевого мультиметра, он как раз где-то на столько ... Далее эти 50мВ нужно усилить, чтобы попасть в мою любимую шкалу 0-5 вольт, тут берем вторую половину ОУ и делаем на нем точно такой же усилитель, но с коэффициентом 100. Все красиво ) кратные числа, мне нравится. Вроде все прекрасно, симулирую и вижу вот что: если нагрузки нет, на выходе у ОУ с таким вот коэффициентом можно наблюдать 60 мВ !! Это как смещение прям, если это значение вычитать потом каждый раз - показания сходятся. Вроде читал я, что ОУ не идеальные и там такое вот есть, особенно если питать однополярным напряжением, то на выходе ноль не получить. Почему ни в одной схеме об этом не говорится, у всех все ровно показывает? Или это может глюк симуляции... Заметил единственное вот что, если резистор R24 на схеме начинать подбирать, то при таком вот номинале у меня это смещение пропадает на симуляции. Что это за чудеса? В общем пока так... Схемку собрал за первый день... А сейчас вторую неделю посмотрев большое кол-во других схем, ломаю голову, хочу понять, что как есть) для чего дополнительные детали добавляют авторы и так далее. Надеюсь кто-нибудь откликнется. Спасибо, что дочитали до конца!
  21. Очень много на эту тему разговоров, в т.ч. и аудиофильских, а разбираюсь я в этом не шибко, поэтому спрошу лучше здесь. Может ли кто посоветовать простой усилитель для низкоомных наушников (16-32 Ом) без лишних понтов, который бы можно было применить и как предусилитель для оконечных каскадов УНЧ (т.е., выход подключается и к наушникам, и к УНЧ, а Uвх у последнего - ок. 1,5 В)? Очень хочется что-то на ОУ типа NE5532, но сколько схем ни смотрел - то оконечный буфер только для высокоомных, то излишне усложнённые или с редкими деталями. К звуку без вкусовщины, но желательно бы что-то с низким шумом и КНИ (всё-таки, к оконечнику ещё пойдём) и нормальной линейностью..
  22. Нужно усилить сигнал с любого источника для АЦП микроконтроллера. ОУ, питание однополярное 3.3 В, размах от нуля. Вроде бы схема очевидна, но есть вопросы. Замоделил в LTspice две схемы - инвертирующий ОУ и неинвертирующий. Выбрал LM358. Вроде распространенный однополярный, размах от -0.3 до 2.2 примерно. А теперь вопросы: 1. Чем отличаются схемы по сути кроме искажений? Даже номиналы одинаковы. 2. Почему искажения у инвертирующей схемы больше? 3. Какой минимальный номинал С2 в неинвертирующей схеме? Я ставил 0.1 мкф, только слегка заваливает АЧХ внизу. Выходит электролит там не нужен? 4. Ну и наконец какая схема лучше? Модельку прикрепить не смог.
  23. Итак, вопрос пойдет об мостовых усилителях с ОУ (любых). 1) Каковы причины возбуда таких ус-ей? (ну окромя корявой разводки, это мы понимаем) 2) ООС следует завести с выхода от транзисторов или непосредственно с выхода ОУ? 3) Питание ус-я +-U. Можно ли получить сигнал с амплитудой близкой к U? Есть ли для этого какие специфичные требования?
  24. всё блин)) я протупил просто) когда мерял входное напряжение, брал его с минуса, а не со средней точки)) похоже когда я делал схему и припаивал проводки, чтобы измерять напряжение в нужных местах, не туда припаял) сделал по такой схеме на ОУ TL081. когда я подаю на вход напругу меньше где-то 1В, то на выходе получаю напряжение питания. Если от 1В до 1,38, то на выходе получается всегда примерно 1,38. Далее напряжение на выходе повторяет примерно на входе. Если в мультисиме нарисовать эту схему на TL081 то там не будет этого скачка напряжения на выходе, при вх напряжении меньше 1В. В чем дело, бракованная микросхема? Или она так и должна работать? Я вот поискал ВАХ ОУ - так и не нашел, даже в даташите нет. Какая ВАХ ОУ должна быть? Я помню, что у транзисторов например там ведь есть пороговое напряжение, когда он открывается. А до этого напряжения, на выходе будет 0. А здесь получается ниже порогового напряжение на выходе получаем напряжение питания... Просто мне нужно повторить напряжение от -0,41В до + 0,41В. Это напряжение снимается с ph электрода, идет на ОУ, затем на вольтметр. Я думал может подать смещение просто на вход ОУ, но оно ведь пойдет по ph электроду и я не знаю сдохнет ли он от 3 Вольт к примеру или будет ли правильно измерять вообще ph. А как сделать так, чтобы подать смещение на вход ОУ при этом не подав напряжение на электрод я не могу понять. Вообще вот оригинальная схема ph метра, где написано, что используется TL081 вот хорошее описание этой схемы на английском. http://www.simplecir...ital-voltmeter/ Есть два режима - выход с ОУ на вольтметр либо в мВ, либо в Вольтах - типо там на входе ОУ каждые 59мВ, на выходе получаются 1В. Типо 1В как 1 ph чтобы отображалось. Средняя точка на выходе устанавливается резистором 7В и если потенциал электрода -0,59мВ к примеру, то на выходе будет 6В, если 0В, то 7В. Если +0,059мВ, то 8В. Этот ОУ выбран так как его вход на полевых транзисторах, а это нужно для высокого вх сопротивления. На какой популярный ОУ его можно попробовать заменить? А то у меня в городе в магазе только популярные (стандартные) детали продаются. Даташит TL081 http://www.ti.com/li...ink/tl081-n.pdf
  25. Значит так, ширпотребные ОУ как правило питаются +-15В (ну может быть +-18В). Для выходных каскадов УНЧ нужно использовать напряжение +-24...30В.. Как должна выглядеть схемотехника этих каскадов? Мега качество не требуется. Включение мостовое. P.S. Я знаю что из-за бугра можно заказать блатнячий высоковольтный ОУ.