paxac

Вот я и взял ОУ с полосой 16 МГц и скоростью нарастания 9 В/мкс (OPA1678). А на компараторе как? Я вот сделал вот такую до боли простую схему (прикрепил). Компаратор на одной полуволне заряжает конденсатор до -V, потом он разряжается на землю через R3. Со SPICE моделью LM393 с сайта TI схема работает сногсшибательно. 100 кГц, уровень от мВ до вольт -- погрешность несколько процентов. Только выходной сигнал отрицательный получается (существуют ли компараторы с pnp на выходе?). Меня насторожила уж слишком простая SPICE модель. Я попробовал случайные компараторы из стандартной библиотеки LTspice и они все дико возбуждались. Я сомневаюсь, что эта схема будет работать в железе, а в наличии у меня компараторв нет, чтобы проверить. Был бы рад, если кто-то на живой макетке соберёт. Я в электронике полный 0, поэтому спрошу ещё раз: может надо к проблеме с другого конца подходить? Есть 100 кГц, условно от 10 мВ до 1,5 В полезный сигнал, нужно измерять амплитуду с погрешностью не более 5%, в предположении что АЦП идеальный.

Мне нужно измерять микроконтроллером (АЦП) амплитуду синусоидального напряжения в диапазоне от 0 до 1.5 В, частота 100 кГц. В наличии двуполярное питане +/- 3В, операционник с допустимым входным напряжением от Vee+0.5 до Vсс-2 (лишнее обрезает), выход rail-to-rail. За адекватную цену операционник с rail-to-rail входом или хотя бы до Vcc-1.5 я не нашел. Поскольку при 3В операционнику на вход можно подавать до 1 В, а мне нужно измерять до 1.5 В, то стандартная "неинвертирующая" схема пикового детектора не подходит. Короче, вопрос: можно ли сделать пиковый детектор с суммированием в 0, как в инвертирующем усилителе? Или может я вообще всё делаю неправильно? Подскажите как тогда как правильно.

Извините за тупой вопрос. Но вот в схемах часто для фильтрации питания используют LC фильтры (например, 0.1 мкГн + 100 нФ). Но ведь у них должен быть резонанс. Разве они не должны приводить к возбуждению?

Мне нужен генератор синуса 100 кГц с постоянной и стабильной амплитудой 1 В +/- 5% при комнатной температуре. В наличии двуполярное напряжение +/- 3..4 В, нестабилизированное. Пока решение такое: генератор вина на ОУ с диодами для АРУ, амплитуда устанавливается подстроечный резистором, все резисторы и конденсаторы 1%. Проигрался в ltspice. Благодаря АРУ амплитуда не зависит от питающего напряжения, но меня смущает подстрочник и разбросы параметров всех элементов от времени и вообще. В идеале хочу подстроить амплитуду один раз при изготовлении и больше устройство не трогать много лет. Также в схеме есть микроконтроллер. В качестве крайнего решения можно заменить подстроечник цифровым, а выход синуса через пиковый детектор на АЦП. Какие есть ещё решения?

Нашёл объяснение в микрочиповском апноуте 1353. Действительно, резистор оберегает защитный диод на входе операционника. Учитывая, что в приведённой схеме вообще нет разряжающего кондера, то при выключении питания ему остаётся разряжатся через защитный диод.

Как последующие цепи могут влиять кроме как разряда или заряда конденсатора? Я сам задаю скорость разряда своим резистором. И сопутствующий вопрос. Если ёмкость кондера будет слишком большой, это может приводить к возбуждению? Если да, то как лечить? Резистором перед ним?

То есть, если у меня параллельно C ещё стоит разряжающий резистор на 1М, то тот 1к не нужен?

Схема из Хоровица-Хилла. Зачем нужен 1к резистор?

Стирка начинается нормально, через некоторое время начинает часто мигать "ключ" и постоянно горит "супер стирка". Машинка гудит. В барабане при этом нет воды, белье мокрое, тёплое и в порошке. конденсаторы не вздутые, но я все поменял на всякий случай. Почистил контакты. Но дефект сохранился. Дефект гуляющий: иногда стирка проходит без проблем.

Не у всех есть токарный станок в гараже. Не все токари. Не все работают на заводе, где бы были друзья токари. Не говоря о том, что я уже успел наплеваться с медными жалами, нет спасибо.

Имею станцию Solomon SL-30CMC, но к ней существуют всего три вида жала, а мне надо "D" 1.5-2 мм. Размеры такие: Есть ли какие-нибудь совместимые по размерам жала?

Это понятно, но зачем так сделано?

Изучаю вот этот проект частотометра. Схема приложена. Вопросы по схеме: 1. Зачем нужна цепочка C8-R5-C8, почему не поставить просто один последовательный конденсатор? 2. Зачем нужен R3 (секция "Reference clock")? 3. Зачем нужны C5 (секция "Reference clock") и C20 (между ПЛИС и МК), почему не напрямую соединить? PCLK это просто CLK, поделенный на 2 в ПЛИС. 4. Зачем нужен D4 (секция "Pre-Amplifire")?

Всем спасибо. Ещё вопрос по схеме: зачем нужен Q3, ведь всё равно используется EN у U1? Шоттки стоит в сторону закрытия. Это для того, чтобы быть уверенным, что оба транзистора никогда не будут открыты одновременно?

Почему тогда не обойтись диодом?

Вот в этом проекте (схему прикрепил) не могу понять: 1. Зачем нужно два мосфета для ШИМ управления двигателем? Ведь можно одним обойтись (например, коммутируем землю, а второй конец двигателя постоянно подключен к питанию). 2. Зачем нужны шоттки D4 и D3? 3. Зачем нужны L2 и C4? Если это ФНЧ, то зачем он нужен, ведь двигатель и так очень инерционный?

Нашёл ответ в даташите на ADT7470. На время измерения скорости (несколько периодов TACH) эти микросхемы насильно полностью включают вентилятор. Поскольку это происходит быстро, из-за инерционности вентилятора, он не успевает отреагировать.

Про то, что частота ШИМ сильно выше я наврал. У ADM1030 частота ШИМ по умолчанию 31.25 Гц, вентилятор крутится со скростью, скажем, 1000-5000 rpm, выдавая по одному импульсу на TACH за оборот, то есть 16-83 Гц. Фильтр не пройдёт.

Извините, не понимаю местный юмор. Но вот где я ошибаюсь? У вентилятора внутри датчик холла или что-то похожее, которое замыкает выход TACH на землю в такт вращению. Мы хотим этот вентилятор ШИМить. Заодно контролируем TACH. Поскольку TACH считается относительно земли (с внешней подтяжкой), то кажется правильным шимить питание у вентилятора. Но я смотрю некоторые м/с, типа ADM1031, где замыкают/разхмыкают землю. Как это работает? Ведь когда управляющий ключ разомкнут, на TACH будет постоянно единица, не считаю переходных процессов из-за паразитных ёмкостей. И учитывая, что частота ШИМа сильно превышает частоту TACH, мы вместо нормального сигнала получаем черте что. Я не проверял, но где я ошибаюсь в рассуждениях? Предположил бы, что ошибка в даташите (даташитах), но это какбе Analog Devices, а не китайская конторка.

Ничего не понял. Какой затвор закорачивает ОК?

Вот я смотрю даташит на ADM1030 и некоторые аналогичные м/с управления вентилятором и не понимаю, как в случае управления нижним ключом осуществляется контроль выхода TACH вентилятора, ведь он считается относительно земли (открытый коллектор)? Или я дурак, или лыжи не едут. Объясните, пожалуйста.