paxac
-
Постов
252 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные paxac
-
-
Покупную не хочу. Что такое штырь не знаю.
0 -
Диапазон УКВ (типа FM). А нет ли какой нибудь другой эффективной, простой антенны?
0 -
Услышал на лекции про такую хорошую вещь, как зигзагообразная антенна Харченко. Препод говорил, что как-то слепил её абы как и живя на первом этаже ловил все центральные каналы ТВ, даже промышленные антенны обеспечивали два максимум. Только я что-то не очень понял, он говорил, что "настройка" её -- вроде выбора точки подключения кабеля, экспериментально -- рассчитать невозможно, а в литературе я почитал про нее, там не было такого...
Теперь основной вопрос: можно ли сделать З-антенну для радио. Чтобы простая и компактная главное была. Сейчас висит обычный провод -- ловит фигово.
0 -
Из-за самоиндукции возникает импульс напряжения, оно не может выбить пробки. А вот из-за недостаточного сопротивления вполне возможно.
Какова сопротивления?
Уставка и характеристика автомата?
Что такое уставка я не знаю. Автомат не знаю какой, обычный в подъезде, хрущевка.
0 -
При выключении люминисчентной лампы (в светильнике на две лампочки на 20 Вт) иногда вышибает автомат. Что это может быть? Там вроде бы какая-то катушка стоит (параллелепипед такой) -- может там из-за самоиндукции большой ток возникает? Можно ли как нибудь вылечить такое поведение, желательно попроще.
0 -
она же , панелька расчитана на провеку маломощных современных транзисторов
Ну если там рассчитано на гибкие выводы, то тогда зачем 4 контакта делать? Хватило бы и 3-х. Ладно, тему можно закрывать.
0 -
В мультиметрах, измеряющих коэф. передачи по току, для транзисторов сделаны 4 контакта (например э-к-б-э), но ведь чтобы покрыть все возможнгые комбинации (их 3! = 6) нужно как минимум 5 контактов, к примеру б-к-э-б-к (множество вариантов есть, но во всех кол-во контактов больше или равно 5). Почему зажали один вывод? Иногда попадаются транзисторы, с жесткими трудноперегибающимися выводами, последовательность выводов которых не перекрывается расположением контактов мультиметра (например: без перегиба выводов, транзистор с выводами к-э-б не засунешь в гнездо э-к-б-э). Может я что-то не до конца не понимаю, но неужели 1 контакт еще сделать было жалко, тогда бы ВСЕ комбинации подошли бы.
0 -
Понятно. А кстати, начсет мультиметра в режиме проверки диодов. Что означает число, которое он показывает? Вроде бы диод исправен, если при включении в одной полярности мультиметр ничего не покажет (типа бесконечность), а при обратной -- число, не важно какое, лишь бы не бесколнечность. Так?
0 -
Нашел простенькую схему для проверки транзисторов и определения его типа проводимости на одной ИМС и нескольких пассивных элементах:
Но она, похоже, работает только с биполярными. Можно ли как-нибудь расширить возможности этого для проверки полевиков? Или может есть другая подобная простая схемка?
P.S. Можно ли использовать тут питание от одной или двух пальчиковых батареек? А то для 9В надо крону, а они дорогие... Хотя этого пробника на всю жизнь хватит...
0 -
Засунул БП в корпус от диапроектора, который показывал в 1-ом посте. Правда с трансформатором пришлось повозиться, он никак не хотел влезать... Извините за плохое качествол фоток, фотографирую телефоном:
Светодиод соеденил последовательно переменнику, он отбирает немного напряжения (ок. 1 В), но ничего лучше я не придумал. При срабатывании защиты светодиод гаснет.
0 -
Нельзя ли куда-ниубудь добавить светодиодик, чтобы он либо загорался либо гас, когда защита сработала, причем чтобы он не ухудшал свойства самого БП, т.е. не отбирал много тока на себя и т.п.
И ещё, при включении БП в сеть на выходе на мгновение происходит всплеск напряжения до 30 В примерно, потом (через 0,5 с где-то, даже меньше) устанавливается на уровне, устанавливаемом переменником. Можно ли как нибудь избавиться от этого? Или этого глюк цифрового мультиметра? Хотя врядли.
0 -
-=ASUS=-
Ну там винт есть, которым стрелку регулируеют. Меня принципиально волнует как из А-метра сделать V-метр. Я и другие А-метры найду, у меня их полно, а вот волтьметров нет.
0 -
Есть амперметр с пределом на несколько ампер. Нуль и стрелка в покое посредине, т.е. в зав-сти от полярносити стрелка то влево, то вправо уходит. Можно ли сделать из него вольтметр, с нулем слева? Я знаю, что у вольтметра должно быть очень большое сопроотивление, значит ли это, что достоточно к амперметру припаять последовательно большой резистор? Если да, то наскольо большой? Хочу мерить напряжение 0..20 В где-то с минимальным воздействием на измеряемую цепь.
P.S. вольтметр нужен для встраивания в БП, чтобы вместо шкалы около переменного резистора, напряжение читалось по вольтметру.
0 -
Я протеститровал этот вариант. ОН РАБОТАЕТ. И работает КАК НАДО. Т.е. зашита наступила РОВНО при той силе тока, которую я рассчитал (резистор-детектор 64,5 Ом, ровно при 1 В /64,5 Ом = 15,6 мА защита резко отключила нагрузку до нуля. Потом как не крути движок переменника, на нагрузке 0, всё напряжение оседает на тиристоре и первом резисторе. В первом варианте (когда тиристор подключен к базе) защита срабатывала не так резко. Нажатием кнопки всё возвращается в нормальный режим.
Мих@ил
Да, я его убрал. Во-первых, по-моему он там просто не нужен, а во-вторых, ему некуда разряжаться и поэтому при высокоомной нагрузке быстро уменьшить выходное напряжение не удасться.
P.S. "Открытия рождаются из случайностей": теперь я понял это на своем опыте. Я случайно забыл припаять детектор R5, а старый бал отпаян, то есть этого резистора в схеме не было. Я включил БП, выход к вольтметру и покрутил ручку -- все работало. Только потом я обнаружил, что резистора R5 не было, т.е. был разрыв цепи. Тем не менее ток нашел путь в нагрузке. Я померил омметром сопротивление между этит выводами -- 200 Ом. Почему в нагрузке было напряжение (причем нармальное: 0..20 В)? Как ток до нагрузки дошел? Через Д2 и транзистор?
0 -
131959G, М.Васильев
Лично мне не очень ннравиться, что тиристор закрывается сам при малых токах. Как то это не хорошо, если сработала защита, то пока я принудительно не нажму на кнопку сброса, нагрузка включится не должна. Ну я так и не понял за вашими спорами, пойдет ли эта схема? И если нет, то ПОЖАЛУЙСТА объясните почему. Здесь вроде как тиристор подключен к точке с постоянным потенциалом, равным напряжению стабилизации (в моем случае это 22 В). При достижении напряжения на R5 в 1В, тиристор открывается и по идее должен зашунтировать транзистор, который закрывается, потом второй и в нгагрузку ничего не пойдёт. Так? Кстати, сколько равен ток удержания для КУ201К я не нашел.
Я не хочу переделывать схему, ПП уже готова, снова возиться не хочу. В показанной схеме можно лишь два проводка перепаять (обведено красным). Знаю, что схема далеко не идеальная. Но в качестве первой попытки радиолюбительства пойдёт. К тому же для моих целей этого источника будет достаточно.
Мих@ил
Я собираю по этой схеме: http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...st&id=53940
0 -
сделайте сначала первоисточник, а там посмотрите.
Сделал уже
Обрыв движка переменного резистора - это авария в схеме и ее скорее всего не будет никогда.А вдруг? Что тогда случится? Разве тразисторы не закроются и не обесточат уепь тогда?
Конденсатор на выходе он тоже пользу может приносить при резкопеременной нагрузке сгладит напряжение на выходе.Я отпаял этот конденсатор и проблемы с медленным разрядолм прошли. Теперь даже на холостом ходу напряжение можно быстро изменять.
P.S. Ура! Защита тоже работает. Я для теста заменил резистор-детектор R5 на 60 Ом, и равно на 16,6 мА защита отключила нагрузку, как и должно быть, ведь тогда напряжение на нем (а то есть и между К и УЭ тиристора) раво почти 1 В. Кстати, для сброса защиты кнопка не понядобилась. Я уменьшил переменник и тиристор видать сам закрылся, пуская ток в нагрузку. Повторял много раз -- кнопку нажимать не приходилось никогда. Но на всякий случай оставлю...
С 0,5 Омным резистором пробывал -- боязно было увеличивать дальше ток, я не дошел до половины движка, как нагрузка (15 Омный резистор) начал кипеть и почернел. Я решил, что 2А мне не нужны, хватит 1. К тому же надежней будет, а если понадовитться, то заменить детектор всегда можно. Думаю сделать 2 резистора параллельных по 2 Ом, один через тумблер, тогда будет два предела защиты: 1 А и 0,5 А.
Наконец-то хоть что-то у меня заработало
)0 -
М.Васильев
Почему? То, что сказал 131959G не верно? При малом напряжении между катодом и анодом тиристор сможет переключиться? А что насчёт "висячей базы"? 131959G меня испугал, я верно предположил в предыдущем посте, что пропадание контакта между движком и базой не повлияет плохо на нагрузку?
P.S. Вы говорили как рассчитывать резистор R1. Я попробывал его рассчитаь для исходнйо схемы и не поулчилось. Ведь для исходного д816б номинальный ток стабилизации 150 мА, т.е. R1 должен быть (40-27)/0,150=86 кОм, а на самом деле он 1,3 кОм. Кокой же R1 должен быть в моей схеме (на двух д814г с током стабилизации 5 мА, напряжением стабилизации по 11 В каждый (всего 22) и входным напряжением 34 В)?
0 -
131959G
А можно так сделать?
Я изменил только место контакта тиристора и кнопки. Я просто не хочу плату переделывать, а от всяких уменьшений помех от движка переменного резистора и др. обойдусь.
Насчёт висячей базы не понял: ведь если вдруг оборвется контакт между движком и базой Т1, то транзистор (Т1) закроется, т.к. прекратится ток через базу, потом закроется Т2 и в нагрузку вообще почти ничего не пойдет. Всё пойдет через цепь R1-R2. Т.е. случиттся тоже самое, что и при защите тиристором (тиристор шунтирует часть схемы с Т1, он закрывается, потом закрывается Т2 и нагрузка обесточивается). Или я не так понял? (Хоровиц, Хилл читаю понемногу, хорошая книга, но не нравится только то, что некоторые простые моменты уж очень тщательно рассматриваюстя, а сложные бегло).
0 -
М.Васильев
Да. Но не важно, в описании про КТ801 сказано, я его нашел.
Ответьте, пожалуйста, хотя бы на часть вопросов, что я задал.
0 -
131959G
Можете объяснить изменения схемы и почему они такие?
Я тут вспомнил. Есть же "постоянная времени", тау=RC, показывает время, за которое напряжение на кондере, при разряде через R, упадет в e-раз. За время 4..5*тау конденсатор разрядится примерно на 99%. Если взять исходную схему, то для первого кондера тау=2000*10^(-6) * (1,3+6,8)*10^3 = 16,2 c. Через тиристор он разрядится не может, т.к. он закрыт. М.Васильев, вы уверены, что в вашем стабике кондеры быстро разряжались и можно было быстро уменьшать выходной напряжение для высокоомной нагрузке?
На выходу у меня стоит 470 мкФ, я думаю он мало влияет. Хотя можно и убрать. Я в схемотехнике нуль и не понимаю, какой вообще толк от второго кондера? Первый понятно -- это ФНЧ, он сглаживает пульсации диодного моста. А второй нафиг?
Нет ли простого способа (без переделки платы) увеличить скорость разряда кондеров.
P.S. я правильно понимаю, что у закрытого транзистора Uкэ не равно 0? А у открытого почти равно? Меня смущает то, что Uкэ порядка 10В на транзисторе T1 (у меня это КТ801). Сам транзистор кажись рабочий. До него стоял КТ605Б -- схема не работала вообще.
0 -
М.Васильев
ОК, застра попробую без переменника.
Я мерил напряжение на стабилитронах -- ровно 21,5 В. R1 = 1,5 кОм, R2=0..8,4 кОм (6,8 у меня нет). Первый конденсатор составной, 2000 мкФ, второй 470. Полярность стабиков вроде не перепутал. Более широкий вывод, с "пояском" -- катод?
Вообще, схема-то работает. Но только проблема с разрядом конденсаторов, если нагрузка высокоомная -- оченьб медленно разряжаются.
Я мерил еще напряжение между К и Э транзистора T1. Там было ненулевое напряжение (не помню точно, 10+-5 В). Это значит транзистор закрыт? Он же должен быть открыт?
0 -
М.Васильев
Нет, с ПП и схемой всё нормально.
Я попробывал подключить нагрузку (резистор, 800 Ом). Теперь стало почти до 0 опускаться. Тогда я мерил на холостом ходу, просто подключая вольтметр к выводам. Мое объяснение предыдущегшо эксперимента (без нагрузки): я потенциометром установил значение напряжения (пускай 15В), потом хотел убавить напряжение, но оно не спало, а начало медленно ползти вниз. По видимому из-за конденсаторов -- они зарядились до 15 В и не могут разрядится через вольтемтр, ведь его сопроотивление же очень велико, но все же оно не бюесконечно кондеры мееедленно (0,1 В/с) разряжаются через него.
Во втором эксперименте, кондеры через 800 Ом разряжаются быстро.
Внимание, вопрос: Почему кондеры не разряжаются внутри схемы (по R1 и R2)? Или их сопротивления велики? Нельзя ли внутри схемы сделать что-нибудь, чтобы кондерам было куда разряжаться и не держать высокое напряжение, когда потенциометром я уже установил более низкое.
0 -
Нашел транзистор Кт801, заменил. Теперь работает, но не совмем: напряжение регулируется от 10 до 20 В, меньше никак. И ещё напряжение постоянно падает, т.е. я потенуиометром установил какое-то значение, а оно на глазах уменьшается, по 0.1В в секунду где-то. Полчему такое может быть?
0 -
Вот невезуха. Я уже говрил, что за что не возьмусь -- ничего не получается. Так и тут. Собрал, а не работает! Такая простая, а не работает! Многие собирают огромные платы с микросхемами и прочим и все фурычит с первого раза...
Я проверил схему раз 100. Кстати, в той разводке, что я приводил есть ошибка, я думал, что у КУ201 как у всех диодов -- катод снизу, в М6-болте, где гайка. Но я все исправил, больше ошибок в самой ПП нет.
Короче, подключаю ко входу ~25 В. Выпрямление идет нормально, я мерил вольтметром между лапками входного конденсатора -- 34 В пост. тока. Потом, по непонятной, причине всё это напряжение осаждается на резистора R1 и R2 (обозначения по оригинальной схеме). Дальше напряжение вообще не уходит. Транзисторы видать закрыты, т.к. напряжение между К и Э присутствует (ок. 20-30 В, не помню уже) (если бы они были открыты, то там было бы 0). В чём может быть проблема? Почему не открываются транзисторы?
0
)
Непонятки С Люминисцентной Лампой
в Электрика
Опубликовано
Есть советский светильник ЛПО46-2x20-001 на две люм. лампы на 20 Вт. И там такая штука -- при включении одна сразу загорается, а другая пытается-пытается, мигает, а загореться не может. Иногда после некоторого времени всё же загорается. Интересно, что если лампу покрутить (при этом присоединяя и отсоединяя её от контактов) -- то она загорается. В чем может быть дело?