Перейти к содержанию

8TimiK8

Members
  • Постов

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные 8TimiK8

  1. КТ907А антенна у тебя не менее смешная чем схема :) Ку антенны "волновой канал" в 1,35 :lol: вряд ли ты вообще понимаешь о чем пытаешься писать

    Понятненко.... А вот с твоими синфазными четырьмя логоперами плюс высота 20 м от земли,чего реальненько ты добьёшся... Ну...

  2. Тема на мой взгляд не плохая. Если бы она ещё и результативная была... Мне бы хотелось собрать такой приёмничек. Скорее всего (99%)он должен быть УКВ, т.к СВ,ДВ станций практически не осталось.Приёмник должен быть не сложный-повторяемый, пусть настроенный на одну станцию (типа радиоточки). Обязательно громкоговорящим (что-бы в пределах комнаты хотя-бы можно спокойно слушать). УЗЧ от приёмника для дачи наверное пойдёт, а вч часть(на УКВ)что-бы работала от земляных элементов надо подыскать. Самое простое сверхрегенератор, но его минус не стабильность. А другие варианты есть?

  3. Если существует мнение что однотранзисторный с ФАПЧ не заработает (в моих условиях), то забудем про него... А сверхрегенератор у меня получился... И работал. Схема Полякова. Один транзистор в ВЧ, два в НЧ. Испытывал в одних и тех же что и с ФАПЧ помещениях (л/р на первом этаже).

  4. Rel@x только наушники нужны высокоомные, примеру ТОН-2 c сопротивлением 2200 Ом...

    у вас есть такой антиквариат?

    У нас в л/р есть и у меня дома есть (достались по наследству с конструктором "Электронные кубики).

    Если надо можно и антенну использовать от телевизора на крыше.

    Вот как убедиться что надо ещё для работы такой конструкции? А если я сегодня попрошу зав.лаба измерить напряжённость поля ФМ станций, это что-нибуть прояснит?

  5. Rel@x но уровень будет мал для работы с наушниками...

    Может быть, очень может быть... Но журнал "Радио" и к тому же 20-летней давности... Хотя мне не сложно собрать не сложный УНЧ на двух транзисторах. Весь думаю секрет в ВЧ часте.

    oldmao А мощная УКВ (FM) радиостанция в вашей местности вообще есть? Такая, чтобы любым заводским приёмником на сложенный "телескоп" принималась. Есть такие ( штук 10). Передающая станция 15-20 км от меня. Приёмника с телескопом нет под рукой.

    Ну вот и ещё схемка ( как пишут с Моделиста-Конструктора)и тоже с наушниками:post-106488-0-30713100-1300368232_thumb.png

    И до кучи с двумя:post-106488-0-28498900-1300368284_thumb.png

  6. Пытался собрать такую схему.Как и написано в "Радио" заменил R2 высокоомными наушниками ТОН-2, соответственно C5 и R4 не подключал. Антенну брал для начала 1 м. Подбирал режим R1. Заменил С7 подстроечным. Менял транзисторы. И ничего не заработало! :(

  7. С генераторной частью ( по схемотехнике пока) вроде всё бьётся, а по НЧ каскаду сомнения. Как-то транзисторы "страшно" подключены. А может и правильно, хочу совета старейшин. И если схема верна перейду на генераторную часть. Примерно не можите указать её режимы по постоянке.

  8. 1. Индикатор поля (простейший: изм. головка + 2 диода+ 2 емкости) в момент "передачи" ничего не показывал.

    2. На частотомер ( Ч3-63 с "колечком" на шупах) также зафиксировать выходную частоту не получилось.

    Что остаётся? Попытаться измерить осциллографом? Или прослушать на приёмник?

  9. На протяжение времени вопросы про детско-китайские рации остаются. Симптомы некачественной работы: очень плохая связь, буквально 1-2 метра, слабая разборчивость. Замена батарейки улучшений не внесло. Что остаётся тупо вращать сердечник контура, до получения оптимального результата? Или есть какие другие идеи. Фотки прилагаются.post-106488-0-62570400-1300085731_thumb.jpgpost-106488-0-54637000-1300085743_thumb.jpg

  10. Дом четырёхэтажка-панель,живу на втором этаже. Приёмник на время достану, если пойдёт будем решать вопрос о постоянном.

    Не совсем понял про напряженность. Пишут что магнитная рамочная и предназначена для работы в городских условиях (с наличием помех).

  11. Осмотрел я сегодня близжайшие подступы к дому, прикинул все возможности, скорее всего ничего не получиться с такой антенной. На крышу доступ строго ограничен, двор-"коробка" на 3 дома всё будет очень заметно, деревьев высоких по близости нет. Снова занырнул в просторы нета. И опять как ответ на мой вопрос "магнитная рамочная антенна". Столько мнений про неё, сложно с ходу разобраться. Но компактность её самый большой +.

×
×
  • Создать...