Jump to content

PCUser

Members
  • Posts

    51
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by PCUser

  1. Завершил "модернизацию" уВесилителя У101 ,модули УНЧ вернул в исходное состояние... Ибо предлагаемая доработка не понравилась на слух... Сейчас занимаюсь полной переделкой селектора входов. Родной допускает страшнейшее проникновение сигнала из канала в канал... Да и вообще гадит звук.... Буду мутить на РЭС 9 вытащенных из тракта Илети 101. И вопрос....Индикатор... Сперва не работал/непропай колбы,заменена К157УД2,эл.литы/ после"процедур" колба ожила,но dB ьжвают только на отметке 5 громкости и на макс. Громкости сигнала взятого с ноута . Уку слушаю в основном до 4/дома ребенок/а индикации "на малых обортах нет..." подстроечникине исправили положение дел.... Слишком мала амплитуда сигнала с ноута?

    Мутить перед индикацией что тотипа тда 2030....но это как Заз 968 дворники от Камаз... Как решить данную проблему....Сижу с мобилы... Не могу прикрепить файл с схемой БИУ...у меня вариант на сдвоенньм ОУ К157УД2

    Можно увеличить чувствительность детекторов индикатора, увеличив номиналы резисторов R8 и R9 до 100-150кОм.

  2. Давным-давно, платы УНЧ 50-8 навесным монтажом переделал в Зуевский с многопетлевой ООС. От оригинала осталась вся выходная часть, вплоть до транзистора, задающего смещение. Защиту исключил, хотя и понимал потенциальный риск. Изменён был и предарительный с темброблоком . В то время удалось малой кровью кардинально изменить звучание заводского девайса.

  3. В Microcap иногда помогает избавиться от глюков увеличение количества периодов анализа и уменьшение шага по времени, при анализе нелинейных искажений, иногда помогает немного сдвинуть частоту анализа

    Действительно, увеличил число периодов анализа до 20, и искажения рухнули в микрокапе до 48u.

  4. Меня заинтересовал вопрос о применении в БП усилителей мощности ЗЧ диодов с барьером Шоттки, а так же Fast и UltraFast диодов.

    Поиски нужной инфы привели к потере времени, мало что прояснив.

    Мабуть кто даст полезные ссылки на нужный материал (пусть даже и изотерический), или может кто имел практический опыт в этом вопросе...?

  5. 1) А что такое звук близкий к реальному?

    2) Для этого нужно хотя бы отобрать у композитора или DJ-я его колонки и наушники)))

    3) Всё настолько относительно, что не стоит даже париться над точностью воспроизведения,

    4) всё равно идеального совпадения не получим как по технической составляющей, так и по части субъективного восприятия звука конткретным человеком!

    1) Это звук с большой степенью точности похож на реальный.

    2) Для этого нужно слушать или представлять себе звучание записываемого реального звука, стоя рядом с микрофонов во время записи. (Почти у всех звукорежиссеров сведения в качестве одного из контрольных аппаратов часто используется воспоизводящий комплекс на основе бытовго музыкального центра - чтобы услышать, как будет звучать фонограмма у 99% слушателей.)

    3) Нет ответа.

    4) Идеального совпадения не получим, но чем ближе к оригиналу, тем лучше. Адназначна! :yes:

  6. После. До катушки Цобель будет бесполезно нагружать віход УМЗЧ.

    Но, тогда какой смысл вкладывают в цепочку Цобеля все те, кто не ставит при этом катушку? Так почти во всех даташитах на микросхемы-УМЗЧ.

    По данным моей памяти Цобель после катушки стоит только в усилителе с многопетлевой ООС П.Зуева.

    В чём правда, Брат? :unknw:

  7. Ваш КВОД с евоной схемотехникой добавляет в выходной сигнал достаточное количество чётных гармоник, чтобы стать похожим по характеристикам на прибор для обработки звука, в профессиональной среде называемый эксайтером - добавляем чётные гармоники и получаем звук более привлекательный, чем реальный.

    Но, точность (достоверность) звукопередачи, при этом, понятное дело страдает. Посему мы имеем дилему: слушать улучшенный (читай: изменённый) звук или звук близкий к реальному.

    В довесок к зксайтеру можно рекомендовать использование эквалайзера, выкрученного на полную! :yes:

  8. Ув. Lehsiy!

    Даже если Вы принадлежите к сообществу поклонников КВОДа, то и в том случае ничего личного (пост 135) в ваш адрес и адрес адептов легендарного КВОДА попросту нет.

    Вам на форуме хочется и не терпится примерить на себя роль Марка Чепмена?

    В добрый путь! :yes:

  9. Доброго здоровия всем!

    ...Вызывает интерес и такой ищо разрез:

    Исключаем из усилителя "интригатор" и вводим 100% ООС по постоянному напряжению.

    Рискуем получить на выходе "легендарного підсилювача" постоянное напряжения на уровне смещения применяемого ОУ, что составит для:

    OPA134 - 0.5 мВ (max - 2мВ)

    OPA604 - 1 мВ (мax - 5мВ)

    AD744 - 0,3 мВ (мax - 1мВ)

    Появились вопросы, часть из которых проявлю публично:

    1) Х.З. как и на что повлияет введение защитных диодов с их ёмкостью в 4 пФ и вероятной нелинейностью этой ёмкости?

    2) Повлияет ли (балансируя между фен-шуйскими представлениями и практическими восприятием) на удовольствие от прослушивания усилителя с граничной частотой среза в 3 Герца?

    post-123545-0-62184600-1363078427_thumb.png

    post-123545-0-25030600-1363078454_thumb.png

    OOC.zip

  10. Запчасти в этом усилителе, сами по себе - по нынешним временам не стОят внимания. Но, если поменять транзисторы в тракте сигнала на импортные, то небольшими усилиями можно получить "относительно приличный звук". :)

    Не так понял - самая достойная зпчасть - трансформатор тут ,пото радики , далее банки - остальное канешно хлам

    Схема защиты акустики в этом усилке - БРИГОВСКАЯ классика, работает нормально. Сами оконечники, если поменять в них старые советские биполяры, тоже достойны внимания - 3 дифкаскада, из которых входной - на полевиках. Искажения (по микрокапу)-0,0012%. Так что: имеет смысл повозиться с восстановлением, даже не занимаясь полной переделкой...

    Схема.

    amfiton-150.zip

    Схема Амфитон 150 УМ204С.zip

  11. отличные запчасти , из них можно сделать хороший усилитель

    Запчасти в этом усилителе, сами по себе - по нынешним временам не стОят внимания. Но, если поменять транзисторы в тракте сигнала на импортные, то небольшими усилиями можно получить "относительно приличный звук". :)

×
×
  • Create New...