Перейти к содержанию

SVL1

Members
  • Постов

    52
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SVL1

  1. ЭКВИВАЛЕНТ чему? Нагрузке? Что мне ето даст? Все блоки которые мне до етого попадались отрубались при завышении тока на писаного на наклейке сбоку блока а етот нет. Т.е. при нагрузке он не отрубается как тогда проверять защиту от КЗ, если я замкну выводы он может сгореть а мне не хочется чтоб он сгорел.

  2. Токошто замерял нагрузочный ток.

    Лампа 60Вт 12В 5А + резистор

    При замере тока резистора мультиметр показал 18, 19, а потом перегрузку что соотвествует току в 20А и более.

    На блоке написано что ли ния 12В дает 16А а с блока я вытянул более 25А в суме по 12В каналу, 300Вт он по идеи выдавать не должен с одного канала.

    Как то страшно вить если будет КЗ в нагрузке то БП выпалит все что сможет.

  3. Отдали БП iso-450pp диагноз работает через раз.

    Вычистил от пыли все норм врубился в холостую работает.

    Ткнул в него лампочку галогенку 12в. 60ват. 5а тока. норм работает ткнул резистор из высокоомной проволоки уменшал сопр резистора БП загудел(50герц наверное стальной дроссель на крышке) резистор раскалился и высокоомная проволока оплавилась. я его бигом разобрал радиатор высоковольтной части холодный а радиатор низковольтной чуть теплый. Потом собрал, вкл, лампочку подключил все норм работает. случайно коротнул лиию 12в. на землю, на пару сек всего, проскочила искра, куллер притих, я сразу разомкнул и куллер набрал обороты все работает норм а по идеи не должно. Все БП с которыми имел дело при КЗ вырубались и врубались ток если их из розетки вынуть и засунуть.

    В общем вопрос если в данном блоке защита от КЗ? И как ее безопасно проверить?

    Вот ссылка но обзор БП вместе с фотками:

    http://www.ixbt.com/power/psu/iso-450pp.shtml

  4. хм яб просто включил бы светодиоды через диоды те.

    вкл положение 1 через диоды питание идет на 12345 светодиод

    вкл положение 2 через диоды питание идет на 28946 светодиод нетрогая остальных токо правда мноо диодов над но зато без микросхем.

  5. я не химик такшто притензии не комне а к тем кто писал учебники химии за 9 клас там написано что выделяется углекислый газ значить выделяется и точка.

    пару копеек ето образное выражение которое не означает 2 копейки.

    опараты сварки видел и даже лигу разобранную изучал у них во всех обычный электролиз который потребляет очень много энергии.

    и хватит уже етого флуда я попросил помощи с получение HV ане решил по обсуждать стоимость энергии, целесообразность получение топлива из води и тд.

  6. 2000 градусов не нужно например простым электролизом можно разложить, две пластины в воду и под плас стиной подключеной к - будет выделяться водород а под + кислород.

    токо для двс потребуется 30 а то и 50А тока чтоб разлогать достаточное количество воды.

    при сжигании получается УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ(СО2) и водяной пар т.е. воды выйдет меньше чем войдет.

    и хватит уже убеждать меня что ето все бред и небудет работать.

    все таки если посчитать сколько энергии надо чтобы из нефти получился бензин и скоко энергии мы полу чем при его сжигании?

    если не получиться вырабатывать на борту буду вырабатывать дома а потом заправлять авто водородом. 1киловать электроэнергии у нас стоит пару копеек, по любому мне выгодно будет.

  7. хмммм нащет первости спорить не буду но вить для поджига бензина тоже много не надо(мы закачиваем его в форсунки и поджигаем свечой) а инергии получаеться много. я уже имею успехи в получении топлива из води причем хорошего топлива но так как работающие технологии имеют свои недостатки потому они не стоят у меня в авто. но если ничего не получиться с технологиями получше будем использовать то што есть. но воду использовать как топливо я буду полюбому.

    вы просто не видели а точнее не слышали как взрывается гремучий газ (смесь водорода с кислородом) и какая там выходит инергия.

    зачем заливать? вырабатывать прямо на борту автомобиля тк если его везти в балонах авто может превратиться в водородную бомбу.

    дешевле? допустим у мя есть генератор на 1 киловат енергии и работает на бензине. я через 360ватный трансформатор с 220 делаю 12 вольт 30А и спомощу електролизера делаю водород и кислород для етого генератора.есть 1киловат я потребил 360ват и осталось 640 ват свободной, халявной или хто как хочет инергии.

  8. зачем мне резка плитки мультиплазом?

    что тут вечного? воду использовать как топливо почему нет? вода ето H2O H-водород O-кислород думаю все знают что водород горит а для горения нужен кислород. вы когда ездите на бензине то не думаете что ето вечный двигатель вить електроенергия тратиться на бензоносос систму зажыгание и проч. например еслы включить фары то ток идет на них 15А думаю если я поставлю в машину устройство которое будет ну отсилы потреблять 10А то ничего особо не измениться а вот вода тогда сможеть быть топливом.

    у меня нет такого телевизора! и туда идет пила с частотой 15525(15килогерц525герц) а вот амплитуду не знаю и на какие именно обмотки тоже хотя догадываюсь о амплитуде в 150 вольт.

    кстати а вас устраивают цены на бензин? меня нет вот я и занимаюсь альтернативными источниками энергии.

  9. первая часть чего? теориии? тк я могу скинуть патенты (они восновном все на англиском которого я незнаю) и обяснить как из воды зделать топливо. причем есть несколько способов я уже проверив некоторые и получил положительные результаты.

    ааа понял что за первая часть

  10. ну смотря с какой частотой будут разряды. я подключал умножитель с зажегалке от плиты там две батарейки, платка и котушка на ферите. а розряд приходилось ждать полминуты. мне нужно через дугу пропустить пар как думаете что лучше для етого постоянка или переменка?

    и что такое ТДКС?

  11. нет не шокер, а так нужно проверить одну теорию. вобще нужен максимум со строчника я думаю что строчника хватит. а с умножителя дуга будет постоянная? мне нужна постоянная мощная дуга.

    сразу опережу вопрос что за теория.

    если через дугу (не звестно какой мощности) пропустить водяной пар или достаточно распыленные капли води то будет:1) вода разделиться на газы водорода и кислорода. 2) вода здетонирует. вобщем оба исхода вполне возможны а второй даже вроде бы запатентован в Америке.

  12. вобщемто нужно получить 25киловольт со строчника твс-110пц15 без умножителя. мне телемеханик сказал что в цветном телевизоре 25 киловольт. вот собственно вопрос как его включить без телека и получить с него 25 киловольт? питание наверн 12 вольт. есть ли какие то легкие схемы для етого с высоким кпд? желательно чтоб использовать стандартные обмотки.

  13. Видеокарта ATI RADEON 9200 на 128 мб памяти. я к ней через переходник подключил телек поставил дрова с ати прогой контроля врубил изображение на телик идет все вроде норм НО на телике нельзя прочесть надписи тип мой компютер и тд. переходник вроде норм. разьем s-video 7 контактный, пробывал другой телик. и другую видяху(9250) и нифига надписи попрежнему нельзя прочесть.Хотя на большом телеке дела обстоят лучше.

×
×
  • Создать...