l.sea
-
Постов
112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные l.sea
-
-
Срез на мой ух дома 150гц,в машине 100гц,суббас нелюблю,сегодня через знакомого слушал Магнаты хтс1200,пара динов на
сабе,конец 2киловатта,дыхание сперает ,наводит ужас и тошноту,хозяин говорит второй ящик у него разваливается,
дины конских денег стоют,так что Koen не любу я эти тяжеловесы дорогущные,товарищи по музыке и музыканты тоже не любят дины с перетяжелёнными движками,слишком лёгкие движухи тож не люблю за их жесть,но в этом каденсе (из первого поста)
я для себя узрел хороший мягенький,упругий в грудь,цепляющий басок,который не напрягает водителя авто,да и поляк
печатку одноплатную неплохую подогнал(70ватт для меня очень много),но она сыроватая,товарищ который их собирает в печать ещё навесом допаивает 3 кондёра и 3 резюка,кому интересно я покажу.
Да ещё интересный пост был о цене 2000р за готовый сабик,ссылку на девайс можно?
0 -
radio-fan-zt беру свои слова обратно,на 1201 хороший саб,согласитесь его бас гораздо гораздее чем у динамиковГоворить о моей некомпетентности глупо, я собрал не один саб и АС, и доработал и отремонтировал не одну сотню динамиков, 25гд-26 это как пример "маленького" сабика, я делал на маг 1201 саб, 90 литров ФИ, но это настоящая проф-голова, http://soundmaster.k...namik/mag/m1201 А по вашим советам скажу, это не сабовые головы вы предлагаете, это мид бас, резонанс слишком высок, и ящик большой получается чтоб нормальную АЧХ получить!
дифузоры которых прострочены нитками и уродские резиновые подвесы как у поливального резинового шланга.
ведь можете же!!!
У меня лично нет каденса,но я его рекламирую,а также рекламирую дины Магнетик,Актон,Кутузовские,Ноэма,Селейшин,18соунд,короче все динамики с лёгкой движкой,жёстким тряпочным подвесом,
хорошей чуйкой,вообщем про,и пусть даже они так низко не гудят как прошитые нитками с шланговыми подвесами
динамики-вибраторы,короче про играет басы несравненно лучше и громче- http://forum.vegalab...на-Про-пятнашке
0 -
Опишите конструкцию которую иметь лучше,чем ничего?лучше уж ничего не иметь, нежели такого плана конструкцию.
0 -
Alpine это другое дело. Но Каденс я бы себе не стал на сабвуфер брать. Вот мидбас из него вроде как нормальный выходит. Лёгкий и быстрый. Судя по параметрам. Хотя катушку для 10" лучше побольше. Но и эта должна вытянуть. Всё-таки подвижка очень лёгкая.
Дак вы их много переюзали,посоветуйте людям что?
Только дины с низкой чуйкой тда1562 не качнет громко,этот каденс SPL-94дб!!
А вообще как бюджетник мне он понравился,а главное 1562 для него громко реально,и всего 70вт.
0 -
Приветствую KoenCCXR.Не придирайтесь сильно,конечно полка от 30гц лучше чем от 40гц,и ход в 10мм лучше чем 4,да и 12"...15 лучше,но я же пишу о бюдджетном(3000руб) активном сабе,с лёгенькой движкой,хорошей чуйкой,и позволю заметить не большим обьёмом ящика,а что касаемо резиновых гуделок с прошитыми нитками бронебойными дифузорами,так не любят их всё более и более многие.И в конце концов о каком мидбасе вы говорите???И ход у него всего 4мм в сторону... Надо просто уметь готовить головки. А если уж брать ПРО, то настоящее, типа MAG, НОЭМА и т.п. А этот ни туда, ни сюда.И панч и быстроту баса должна отыгрывать мидбас секция, а не сабвуфер. А на сабвуфер лучше взять что-то другое.Деление звукового НЧ диапазона Я же обьясняю что полка(+-1дб) на сабе(Каденс про10х) от40 до 100гц(это и его диапазон)
0 -
Только недалёкий человек предпочтёт для саба 25гд26 вместо Cadence_pro10x,
в машину нужно брать динамик с сильным мотором, чтоб короб был минимальный
Не образованный вы человек,запомните раз и навсегда- мощность мотора никак не влияет
на эквивалентный обьём,который вы называте коробом.
На днях довольно обеспеченный человек себе в Саньёнг заменил Alpine SWR-1043D
Cadence_pro10x с моноблоком по приведённой выше схеме,бас стал хлёстче ,упруже
и машину перестало гудеть-трусить как вибратор,и замечу реализация мало бюджетная,
Каденс+тда1562(70вт)всего 3000р. вместо Альпайна+киловатным моноблоком 12тыс руб
,к стати сейчас многие люди в автозвуке выбирают эстраду,особенно басовики,тот же
эстрадник Каденс про10х делает ровную полку от 40 до 100гц,и звучит на вкус
многих получше резиновых yблюдкoв с прострченными на швейной машинке дифузорами.
Однако что там на варотах было написано?:
-«Jedem das Seine»
зы.
однако рассмешили с 25гд26.
Наверно Бендер вас подразумевал,когда изрёк:
-Киса хочу Вас спросить ,как художник художника,вы рисовать умеете?
И параметры непрогретого дина:
Cadence-pro10x
Parameter, Value, Dim
Fs, 60.32, Hz
Re, 3.40, ohms[dc]
Le, 327.31, uH
L2, 844.67, uH
R2, 17.34, ohms
Qt, 0.37, -
Qes, 0.39, -
Qms, 7.46, -
Mms, 36.82, grams
Rms, 1.871412, kg/s
Cms, 0.000189, m/N
Vas, 31.86, liters
Sd, 346.36, cm^2
Bl, 10.962755, Tm
ETA, 1.70, %
Lp(2.83V/1m), 98.13, dB
-10 -
Неоднократно повторялся саб на- http://cadencesound....tent/PRO10X.pdf.
ставишь его в рекомендуемый малый ящик ФИ и получаешь шикарный бас,
который не получить в yблюдкaх с тяжёлыми дифузорами прошитыми нитками и резиновыми подвесами.
Динамик не дорогой и не дефицитный,у него лёгкий дифузор и "быстрый" мягкий и упругий бас и велеколепный панч,без намека на гудёж и бубенение.
Так же у этого дина большая чуйка(94дб),дающая возможность применения моноблока
с пониженной мощностью,50ватт более чем достаточно.
Проверенный моноблок описан- http://www.elektroda...pic1661385.html
,архив с печаткой и схемой прилагаю
-5 -
Субсоник да,сам у него не раз совета просил
0 -
Чё те смешно?Ты что дебил чтоб смеяться над достоверными ттх,Обычно прогретый 30гд2 с подвесом на пене имел Фрез-20гц,на резине 25гц,новьё было на 5гц выше20 Гц на Ы90??? Ой как смешно, это анекдот был?
Киса, разрешите спросить вас как художник художника... Вы рисовать умеете? кф."Двенадцать стульев"Это что за басовик такой с Фрез 40-45??? Не путай концертный дин где нужно давление от 50-60 Гц с домашними сабами или НЧ боксами, не сможет вышеописанный дин Фрез 40-45 и добр. 0.45 хорошо басить,ваших домашних сабах АЧХ пробовали сравнивать с проф. Frez- 40-45 и Qt. 0.45,SPL-97db,
результат прослушки будет тож не в пользу домашних.
Коль мы с тобой на ты,вижу что практики ровно как и теории у тя ноль,покури пока авторитетов большого звука- http://forum.vegalab...ще-одна-попытка http://forum.vegalab...на-Про-пятнашке http://forum.vegalab...и-щитовидной-СЧ-))По последней ссылке блоги Гайдара почитай внимательно.Паралельно попробуй сравнить басовики с тяжёлыми подвижками и мягкими подвесами ,с лёгкими движками и жёсткими подвесами.Ещё посоветую автору темы поговорить по скайпу с artmaster (Skype: yura196) ,он лучший из лучших по акустике и охотноподскажет что выбрать и как "приготовить", как ты описал цитирую: нужен жёсткий и лёгкий подвес на тряпке обеспечивающий малый эквивалентный обьём, да он дает свою лепту но этого недостаточно, притом ухудшает параметры системы "динамик-корпус"0 -
Друг KoenCCXR если вы мне о русском,обещаю приложить все усилия.
В свою очередь предлагаю вам доходчиво изложить свою концепцию выбора динамических головок?
0 -
Ребята я не рекламирую ноэму и вообще мне пофиг что вы себе сотворите,но для понимания всёж отвечу.Зато я слышал.
Становится.а от этого он низкочастотником не становится..
Становится мидбасом. Не ахти каким (мотор слабоват, подвижка тяжеловата чуток). Но до 50...60 гц он тянет без проблем, если на АО не экономить.
Ноэма при изготовлении партии циклично пропитывает и сушит(выжаривает) свои дифузоры в течении 2х месяцев,
таким образом дифузоры становятся неподвержены к короблению ,тоесть кактушка хорошо держит центровку в зазоре,
и это позволяет ноэме уменьшать размер магнитного зазора ,чего не могут себе позволить наши китайские "братья",которые гонят вал и не имеют времени на периодическую пропитку и искуственное старение дифузоров и поэтому у ноэмы один из лучших достижимых BL фактор,который в свою очередь зависит от магнита,а магнит ноэма по тех заданию вам любой поставит(
к стати магниты покупает в Китае и они лучшие в мире),но учтите что от умощнённого магнита басов не прибавится,а чувствительность выше 200гц выростет,полная добротность наоборот упадет,короче чтоб не пороть мозг ,по секрету всему свету скажу,что для нормального баса не надо 20...30гц динамик с ублюдочно-мягким резиновым или пено подвесом,
нужен жёсткий и лёгкий подвес на тряпке обеспечивающий малый эквивалентный обьём ,при 12" калибре ф-134мм магнит обеспечивающий
Qt-0.45...0.55 и жёсткий подвес ,бысто возвращающий подвижку(одни из самых лёгких ноэмовские подвИжки) в нейтраль при сильном сигнале,Фрез 40..45гц оптимальна!!!
Короче ребята не надо ля-ля, для начала сравнить,в нашем случае лучше раз услышать чем 100раз увидеть ,если хотите полку от 20 гц то получите бас S-90,меня таковой не устраивает.
Если кому нужен бас S-90,берите Каденсы,Драгстеры,Херцы и тд..и тп с их бронебойными,простроченными и размалёванными подвесами,а кому нужен нормальный звук
это для 12" Qt- от 0,45 и выше,SPL-Yт 97дб и выше,Bl-от 17 и выше,Vas-ниже 200лит,это-Yorkville,B&C,18cound,Selenium-JBL,Noema( по убыванию себестоимости)
ОФФ Для вас уважаемый I.sea я зарезервировал место в аду, прошу поспешить, время не ждет, вакансии ограничены, идиотов. ой желающих много!
это radio-fan-zt о вас:
Если голова пуста,
То голове ума не придадут места.
(А.И.Крылов)
------------------------
[КАКОЙ СМЫСЛ ваших постов??? или вы нам НОЭМУ рекламируете? Так в этом смысла тоже нет...
З.ы. не нужно навязывать свое мнение, тем более оно субьективно.
Отвечаю согласно следования ваших предложений:
1.Смысл подсказать человеку послушать то и другое и не всё то золото ,что дорого стОит
2.Согласен,больше вы от меня о ноэме ничего не услышите!
3.Вам показалось,я не занимаюсь рекламой.
4.Ели моё мнение вам не нужно,выскажите свое,ведь это форум,если у вас нет своего мнения по поводу рекомендаций ДГ,
то не затыкайте рот другим,земляк потому как это признак дурного тона.
0 -
Суббас- IVK SW18.7.8; мидбас Beyma 10G40, СЧ-ВЧ Sonido SFR175 или SFR200. Насчёт ВЧ не знаю, сам пока в раздумьях.
За суббас неслышал и слушать нет желания,с такими параметрами он скатывается к ублюдочным вибраторам,при
почти одинаковых Bl (у 18"ноэмы больше на 1)масса движки у вами предложенного 380гр,против 195ноэмы,Vas-572лит против ноэмы- 114лит,мех добротность задекларирована 7,7, при таковой у 18" динамика не может быть полная добротность 0,41 !!!
Брешут производители!!!
К стати у ноэмы http://noema.ru/catalog/57/199 мех добротность 15 и чуйка гораздо выше и полку в 30честных герц в четверть волновике выдаст и звучать несравненно лучше будет.
Идем далее.
Беймовский девайс под обозначаловом 10г40 я отслушивал,ничего выдающегося у него в звуке нет как и у его младшего собрата 8г40,характерного для мидбаса панча в этих динамиках нет,середину они также играют не айс,я бы даж сказал немного трубят и зарезать их надо 3м порядком с вытекающими проблемами согласования фильтров.
Сониду 145 я тож слушал,гнусавый динамик типа фостекса127 с моих предыдущих АС,нЕмощный в сравнении нч,будет ядовито визжать как поросёнок уже при 5вт мощи,гораздо гораздее на мой вкус, в отличии от вашего предложения,
будет двухполоска 15w500_18cound+Radian636 с отстроенным кроссом разумеется
Читать внимательно надо,я предложил заказать на ноэме басовик на основе 100гдш33(убирается виззерТрехполоска с НЧ секцией на ШП динамике??? Смысл городить сие чудо???
. А Вы предлагаете ему трехполоску, да еще и 100ГДШ в нее запихнули))) Что сказать.... ураганный басовик))
,бязевый подвес меняется на шёлковый,ставится ф-100мм пыльник,катушка мотается на 0.1 более толстым проводом,
медный шунт на керн не монтируется,но лучше заменить на 200гдн37 магнит на 134й и будет нормальный басовик,с
быстрым басом и Фрез-36гц
Уважаемый,это не про вас вождь проронил?прочитал последние посты, бредятина! Сам от совета воздержусь...
-Жизнь - это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди
0 -
В таком случае вообще лучше пойти по другому пути: Отдельно суббас, мидбас по центру, и два сателлита.
Вполне можно,можно даже мид совместить с сабом(1дин вместо 2х) и сделать эдокую- http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/24978-Tapped-Horn-еще-одна-попытка/page3 тумбочку до 200гц на - http://noema.ru/catalog/57/187 и ни в коем случае не с отдачей в пол!!,В тапке бас с мидом снесут с ног,главное
не ставить ублюдков с тяжолыми движками и резиновыми подвесами,а 18"ноэма остается вне конкуренции
1 -
Мощный бас из ШП? Это что-то из рода фантастики, с такими познаниями купите Ы90, но не мучайте 100ГДШ33-4!!!
Да вы что в своём уме?Ноэма по басу порвет ы90 как тузик грелку.
100гдш33-8 нужен обьем в 110литров и труба ФИ ф-18см длиной-6..6,5см.
Бас и мидбас у 100гдш33 ничтяк,хлёсткий и упругий,S-90 нервно курит.
А вот середина и вч у 100гдш33 не для домашки,хотя если заказывать
без виззера,и дополнить мидом- http://www.pioneer-l...650pro-412.html
твитером- http://elektrozin.ru...5tg15-04-1-sht/
получится обалденная бюджетная трёхполоска
Примерный кросс в аттаче
P.S.
Пионер чудно запоёт если его не закрывать колпаком внутри АС,а вынести поверх басовой(38х35х110см) секции в шитке размерами 30х40см,над пионером тульнуть пищалу,басовик располагать на 1/3 от верха басовой секции.
Всё!
0 -
Земляк поверьте в 100лит(ФИ) пара 50гдн37+пара cdx1425(10тысруб) звучит гораздо гораздее чем Дали 7(1000$)
0 -
Земляк это истина,иначе крупногабаритных бытовых АС небыло бы!!!!Потому как это не является истиной.
0 -
для домашней ас на нч-сч нужен динамик минимум 12" и не сильно мощный- http://noema.ru/catalog/64/115 в ящике не менее 100лит.
а лучше пару таких динов в ас,драйвер нужен рупорный(обсуждались-
http://audioportal.su/showthread.php/41925-Ноэма-делает-динамики-на-заказ/page9 ) ,рупор исключит переотражения в реальной жилой комнате,чутьё 100дб для микродинамики,звук несравненно лучше чем полочных пуколок с чутьём в 90дб.
Пример сдесь- http://photo.qip.ru/...as/4090740/all/
0 -
Где приобрести по доступной цене хорошие динамики для лампового усилителя?
Написал Ноэму- noema@noema.ru
ГК Ноэмы Ю.Власенко- yuri_noema@mail.ru помог с расчетами и заказом.
Пришли эти уникальные динамики мне через 2 месяца(обещали от 1,5 до 4 мес),на вид пылезащитный колпачёк вклеен небрежно и излишнее количество клея на тоководах и их толщина ,но я думаю это будет устранимо при новых заказах,а звук просто божественно реалистичен,а чувствительность аж 100 дб!!!!!
сдесь я о них отписался- http://audioportal.su/showthread.php?p=701131#post701131
Теперь любителям лампы хваленые кланги,альтеки,гудмансы,таннои без потери качесва в звуке при 100дб чуйке можно заменить более доступной Ноэмой.
0 -
для двухтактника на г-807 или на гу-19 (6р3с) в триоде
Для пуш-пулла на г-807 - трансформатор U075. Цена пары трансов, включая доставку до РФ, получается около 600 английских фунтов.
Сын за 1000фунтов привёз с плавания из Англии Мерседесс(7лет и с законченной гарантийкой),согласитесь лучше двух железяк с аферистского сайта
Это про аудиоинструмент. Возможно это происки конкурентов. По датам эти отзывы примерно совпадают со веменем появления и раскручивания аудиопортала, который есть конкурент аудиоинструмента).
Трансы от Аудиоинструмента - если и не полное дерьмо, то весьма к оному близко...
Скорее новоделы из англии и германии трансы полное дерьмо,так как железо на них поставляют из Китая
,а совковое железо фифти -фифти,провод совковый такойже как и буржуйский,и всё это байки про белого бычка из безкислородной меди покрытой лаком маэстро Страдевари для уменьшения гармоник.
1 -
Схемы Сплан,печатки Лай
1 -
Мерить хочу ГД и АС
А как DSP процессы отключить пжлст по шагам
Расскажите пожалуйста по шагам,как например включить свипт и чтоб ачх оставалось на графике спектролаба?
Без кашерной карточки к ноуту я так понимаю "ловить"нечего?
Тогда заведу свой старый стационарный комп,в нем реалтек выполняет свои функции верно.
Подскажите что есть фантомное питание и для чего?
Где взять нормальное описание спектролаба по снятию графиков ачх свипта?
Очень хотса разобраться,но без помощи никак.
0 -
Господа,пожалуйста просветите начинающего как лучше мерить ачх,с микрофонного входа,или с линейного используя ещё и предусилитель?
Скачал лучший софт для измерений гд с помощью компа- http://depositfiles.com/files/w7xoigcoc (по крайней мере так сказали)
Проблема втом что на ноутах не воспроизводится синус и розовый шум!,ноут их сразу давит в течении долей секунды,свип же
воспроизводится вроде как верно только гдето герц с 500,во всём виновата система подавления аккустической обратной связи.
Пробовал эйсер-аспире ,самсунг н130, и емашин,нифига не померить!
Также на данных изделиях нет линейного входаа лишь наушники и микрофон.
В связи с этим подскажите пжлст с помощью какой бюджетной аудио карточки юсб можно исправить положение?
0 -
кстати опыт штука наживная лет через пять освоитесь и в ламповой технике но без приборов подвергнитесь и погрязните в эзотерике и экзотерике
Таковые приборы,о которых вы пишите в наличии имеются,но сдается мне что звуковая карта совсем не есть гут! что касаемо изотерики то как говорится лучше раз "увидеть"(подразумевается сравнение девайсов) и всё становится на свои места,уши приборами не обманешь.Так же не спорю что в процессе разработки нужны приборы,но корабкание по лестнице к высотам качественного воспроизведения процесс долгий,с милионами тестов,требующий опыта и наверное не по силам одному человеку.
Я же хочу лишь повторить чужую разработку и прошу совета-КАКОЙ УМЗЧ ЛУЧЩЕ ,НА КАКИХ ЛАМПАХ(чтоб начать их доставать),ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗВУЧАНИЯ И БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ(желательно)-ну что тут непонятного.Мне же предлагается окунуться в процесс рутинных измерений и сомнительных расчетов,для так сказать приближения к цели через 5лет?!Неужели нет проверенного хорошего в повторении лампового образца умзч,без примеси режущего слух звучания современныж бытовых комплексов.
оборудования не будет то увы будете заниматься разговорами о музыке.
Умзч тоже в какой то мере является оборудованием,и поэтому он тоже должен быть,а чтобы он был надо в моём положении сначала найти подходящие лампы,
не могли бы вы(и знающие)обьяснить здесь мне пожалуйста для начала КАКИЕ ЛАМПЫ ЛУЧШЕ ВЫБРАТЬ?
У меня есть 6п3с,гу50,гу18,и в пути многими рекомендуемые(6с41с 1991г.в.) ,как похожие звучанием на 300В (оказывается что это брехня)
0 -
Я в этой ветке прошу совета,направьте в "правильное русло"
Да,на счет схемы,я слушал пушпулы,вот музыка реально на них звучит,например пианино ну как в живую,а однотакт на 6с4с раза в четыре тише,ну не реально!
Знатоком в ламповой области не являюсь,поэтому помогайте пжалуйста.
0
Громкий И Простой Активный Сабик Для Авто
в Акустические системы
Опубликовано · Изменено пользователем l.sea
Как раз и надо!
в третьих как раз у вас подход в корне не верный, с лёгкой движкой сабвуферная ДГ ох как намного лучше ,чем с тяжёлой движкой,иначе в элитных
аудио студиях не применяли бы ДГ с лёгкими движками.
И вообще зачем приводите ДГ с дорогим ценником,ведь в теме рассматриваем низкобюджетный вариант,а с бюджетом подороже ,но лучше звучанием и дешевле чем альпайн+бейма 10г40 лучше будет бас с мидбасом одной головой- http://oem.ciare.com...70/prodotti.php ,но 10тыров против 2тыр за Каденс,хотя 10тыс.руб все равно меньше чем ценник Алпайн+Бейма.