[Самодельный Коммутатор 2108]

попробую-ка Я для начала схемку IGO61 на л497 и полевике.

Дальше посмотрим...может и на проце сделаю...

На проце быстро не сделать..пока программато соберешь и т.д.

А ездить надо сейчас,соберу поставлю ...покатаюсь...

а то сейчас езжу на запасном коммутаторе ,покупал давно в запас...когда еще делали нормально(более-менее).

А те что сейчас делают внутри похожи больше на творчество юного радиолюбителя из кружка...плата вся корявая на соплях...детали-самые дешевые какие только удастся найти...

[Самодельный Коммутатор 2108]

Доброго всем дня!

...только обычно хорошая прошвка на дороге не валяется.Если автор выложил всем и бесплатно.Значит ему как минимум-благодарность...

Тю, а я то думаю почему так мало отзывов о наших конструкциях. Думаем, что народу это не надо и варимся в собственном соку. Оказывается надо сделать все платным и будет нам "счастье".

Но!!! Надо ли???согласитесь для 2108 коммутатор на процике эт все равно что управление чайником по Wi-Fi.Можно конечно и очень удобно,только зачем когда можно подойти и выключить самому?понимаете?улучшения должны бытьв разумных пределах без фанатизма.

Конечно надо. Вместо мешка логики ставится один корпус микроконтроллера стоимостью меньше 1$. Это как минимум экономически выгодно. И почему для Вас "процик" ассоциируется с чем-то сверхестественным? Железка как железка. Часто попадаются схемы на микроконтроллере, которые элементарно реализуются с помощью жесткой логики, но даже 1 корпус вместо 2х уже упрощение и увеличение надежности.

А уж коли процик,тогда ставить датчик детонации и рулить углами для получения мощности-экономичности.А там глядишь захочется и на впрыск перейти)))

По этому поводу есть отдельные самостоятельные темы.

Кстати...сходил по вашей ссылке,что-то я не понял...это что?последний вариант схемы опять вернулся на биполярники?

Если не секрет,в двух словах чем обсловлено такое решение?

Значит невнимательно читали. Смотрите с 5й страницы.

Вообще-то я хотел просто обратить Ваше внимание на достойную конструкцию. И совершенно не собирался спорить на эту тему. А уж тем более сравнивать боинги с велосипедами и чайники с вайфаями и без. Так что полемику на эту тему прекращаю. Будут конструктивные вопросы - милости прошу. А если человек не старается вникнуть и разобраться в том, что другие разработали, а хочет готовое решение на блюдечке, то уж увольте. Просто обидно (и за себя и за других разработчиков) смотреть на количество скачиваний в пропорции к количеству отзывов и простых спасибок.

Ну...Я бы не стал так упрощать...процик это железка,пока не записана программа... А когда записана-это уже совсем другая история...Потому и ассоциируется...как минимум с чьим то интеллектуальным трудом,и потраченным временем(порой не день и не два а поболее).

Ну кроме того надо ж его еще записать-а это надо городить программатор ,а они разные...и частенько у народа бывают проблемы с выставлением фьюзов,что-то неправильно пишется и т.д.

А логика...она просто берется и запаивается...потому и кажется проще...

Флуд флудливый.

первый ФУОЗ собирая, я прочел 300 страниц темы. и вопросов не задавал.

дайте ему на 561й серии гениальный коммутатор, желательно с гениальной прошивкой. на халяву. нет, не так, ничего не делая, не думая и тд, из трех деталей.

Уважаемый...кто же Вас заставляет отвечать...

очень рад за Вас что Вы так прямо сразу во всем разобрались и сделали,не задавая вопросов...Но так не все же такие умные...как Вы...

И лично у вас я ничего не просил,нахаляву, не из трех деталей и т.д.

Трудно ответить по теме-проходим мимо и отдыхаем...Вас же никто за руки не тянет сюда постить о том как Вы сходу и без вопросов собрали фуоз и т.д.Не тратьте свое время...Вам надо больше отдыхать...

[Самодельный Коммутатор 2108]

...И так ездит.Главное чтоб надежно.

Поставьте контактное зажигание. Просто, надежно с коммутатором заморачиваться не надо и "и так ездит..."

...только я не программист а осваивать программирование только ради одного раза собрать коммутатор-не совсем целесообразно.

Не путайте процесс написАния программ и запись прошивки в микроконтроллер. И то и то назывется программированием. Так вот программистом быть Вас никто не заставляет. Прошивка уже написана и обкатана. Ее просто нужно зашить в микроконтроллер. Это не сложнее чем записать на флешку файл. А о получаемых приимуществах Вы можете прочитать в приведенной мною выше теме. А так же причину того, почему многоуважаемый [iGO61] взялся за разработку такого девайса.

И поверьте не везьде полевики (IGBT) лучше биполярников.

да контактное-надежно железно,только свои минусы.Контакт выгорает,ток пляшет от частоты и т.д.Надежность можно обеспечить и другими способами.А не переходить с боинга на велосипед.

По программированию я ничего не путаю,только обычно хорошая прошвка на дороге не валяется.Если автор выложил всем и бесплатно.Значит ему как минимум-благодарность.Но!!! Надо ли???согласитесь для 2108 коммутатор на процике эт все равно что управление чайником по Wi-Fi.Можно конечно и очень удобно,только зачем когда можно подойти и выключить самому?понимаете?улучшения должны бытьв разумных пределах без фанатизма.

А уж коли процик,тогда ставить датчик детонации и рулить углами для получения мощности-экономичности.А там глядишь захочется и на впрыск перейти)))

Кстати...сходил по вашей ссылке,что-то я не понял...это что?последний вариант схемы опять вернулся на биполярники?

Если не секрет,в двух словах чем обсловлено такое решение?

[Самодельный Коммутатор 2108]

> если кто шарит в этих микросхемах,и есть умные мысли-высказываем.

1. l497d - Это Российская 1055ХП

2. 036.3734 - тоже на аналоге 497 собран, со с контролем тока, как вам нравится

3. Кто имеет умные мысли по поводу схемы? - У каждого радиво любителя свой ФУОЗ, достаточно прочитать спец раздел и выбрать понравившуюся

4. Вопрос в том как ее немножко улучшить. - Какую схему на "трех транзисторах" улучшать, о чём речь?

5. Ничего плохого в отсутствии контроля тока нет, при условии наличия правильной прошивки. Ведь какая разница между 35 и 40 киловольтами (условно)? В любом из этих случаев будет стабильная искра.

6. Ковырять и колхозить чисто коммутатор - не имеет смысла, все улучшения только в микросхеме можно сделать, что мало вероятно.

7. Почитайте спец ветки по фуозам, есть из чего выбрать.

Зы: Пользователь в прошлом : ФУОЗ Сарумана, Вуфера, Шкильменского <- Выкинуть все три

Пользователь в настоящем (собственные разработки): ФУОЗ на тини2313 с адаптивной искрой + ЭБУ на (до)6 цилиндров, анжектор. В далёких планах ЭБУ на дизель.

1 Вы не совсем поняли, я не про l497d спрашивал а про к561лн2.Про 1055хп я знаю что это контроллер зажигания.

2 Проблема именно в этом,на приборе пишут заводскую маркировку а внутри...А при покупке никто не даст разобрать и посмотреть на чем сделано.А гавеный левый коммутатор может подвести.Такой ставить не буду.

3 Я имел в виду про выложенную в первом посте схему на к561...там не хватает только контролля тока.Работать может будет и так ,но на ХХ будет течь повышенный ток.Так как частота низкая.

4. Вот ту схему из первого поста и хотел улучшить добавить контроль тока.

5. При наличии прошивки может и нет,только я как-то и не задумывался делать на процике.Вроде не та схема...чтоб мутить с прошивками.Это же не сложным мотором управлять -где форсунки бензонасос и т.д.2108-все механика.Но мне нравится-надежно.Не так чувствительно к топливу.

6. Поковырять хотел только чтоб сменить кое-что на современную базу ведь когда делали первый коммутатор не было дешевых полевико на 500 вольт.А сейчас-валом и дешево.Только теперь все экономят и продолжают ставить устаревшие биполярные...когда валом копеечных полевых и ИГБТ.

7. Ну рад за вас что у вас получилось,только я не программист а осваивать программирование только ради одного раза собрать коммутатор-не совсем целесообразно.Может потом чуток попозже.Попробую...Потому и решил делать на логике к561лн2.Ну еще есть задумка из простого-собрать на одновибраторе на таймере 555-м.Подумаю еще.

Ваша схема скорее всего мне не пригодится,мне надо обычный восьмой коммутатор.Простой надежный,железобетонный.Но не из г-на как делают многие кооперативы.Берут не то что лучше-а то что дешевле.

Все остальные плюшки вроде регулировки детонации и т.п. согласен-неплохо.Только я не гонщик...так вроде и особых доработок не надо.И так ездит.Главное чтоб надежно.

[Самодельный Коммутатор 2108]

Если можно-дайте ссылку.

Только что там переделывать -то?разве там еще какая-то схема нужна?

мне попадалась статья в радиоконструкторе-так там было написано что просто ставится полевик вместо биполярного и все.Ничего более дорабатывать не надо.

да и полевик мне кажется там лучше не столько из-за малого тока управления затвором,сколько из-за меньшего сопротивления канала.А значит меньше греется и на катушке напряжение повыше.Выше кпд.

Только вот интересно как там будет отрабатывать схема плавного безискрового отключения коммутатора от сети при включенном зажигании и отсутствии импульсов датчика Холла.

[Самодельный Коммутатор 2108]

Он стоит то 200 р. А то что вы говорите ненадежен, то это как сказать, лично меня коммутаторы ни разу не подводили.

что ж...Вам повезло...могу только за вас порадоваться...

Почитайте вот эту тему. Может понравиться.

не...это не вариант...писать прогу для ткой задачи смысла нет вообще...

проще тогда уж собрать копию заводского на l497d,такие раньше делали...сейчас удешевляют и делают из г...на.

надыбал тут послучаю неисправный коммутатор заводской схемы...

попробую починить...

заодно и на нем поэкспериментирую...

воткну туда полевик...погляжу как l497...будет с ним управляться...

[Самодельный Коммутатор 2108]

Всем привет.Хочу собрать коммутатор.Нашел в сети схемку...кто что скажет?

http://www.s-led.ru/...ranzistore.html

это схема из радиоконструктора или радиолюбителя номер выпуска не помню...

сразу отвечу на попутные возможные вопросы

Зачем делать-проще купить? -Да проще,но продают очень часто г...но.А внутрь при покупке не заглянешь.Нормальные приборы на l497d.Подделка-модет быть вообще на чем угодно и без контроля тока и выключения питания ,при отсутствии сигнала датчика холла.

В сети попдалась статья что якобы можно поставить в сгоревший коммутатор в качестве ключа полевик. Это я не знаю...не пробовал...но думаю не все так просто,микросхема то заточена под управление биполярным.

Что не нравится в этой схеме-здесь отсутствует контроль тока через катушку и нету выключения катушки при отсутствии импульсов датчика холла.

На вид вроде рабочая,примерно соответствует тому что сейчас продают на рынке(там тоже все на россыпухе и без контроля тока).

так вот...если кто шарит в этих микросхемах,и есть умные мысли-высказываем.

я бы добавил сюда хотя бы контроль тока,регулировка времени накопления думаю не нужна.Катушка низкоомная.Так что ток скорее всего на любых адекватных оборотах будет успевать нарасти до максимального значения ограниченного схемой.Ну и плюс схемы-использование полевика.Думаю он понадежнее будет да и греется меньше.

Чинить старый коммутатор не очень охота-хочу собрать новый на современной базе силовых транз-в.Покупать новый тоже не охота-уже писал почему.

Имею паяльник макетку и желание.

Кто имеет умные мысли по поводу схемы?

Вообще она на вскидку по функционалу похожа на схему как раз тех самых коммутаторов с рынка на "трех" транзисторах.Но так эта хоть стоит три копейки,зачем покупать когда такую можно и собрать.

Вопрос в том как ее немножко улучшить.

[Переделка Бп На Другое Входящее Напряжение]

посмотрел книжку по схемотехнике бп...

я бы так сказал...в основном у всех по втричке контроль...но не факт

у нонейма бывает и по первичке защита от коротыша...а схемы у меня нету...и взять негде...

это стало быть только звонить всю плату по деталькам что куда идет...

-ну вообщем нафиг...

проще конвертер на 40-220

а уж к нему обычный комповый...пусть кпд ниже конечно...ну а что делать...тратить кучу времени на эксперименты и не факт что получится хорошо...

в книжке написано что трансформаторы очень капризные...вот...

так что я что-то уже не хочу перематывать...

передумал...

-нерентабельно...

[Помогите С Ремонтом Atx Iso 400Pp]

напряжения появились как и раннее ,был выбит конденсатор 22мф 50в

сейчас на 12 ноге 13 вольт на 5 ноге 1.35 на 11 ноге 1.49В,на 4 ноге до замыкания пс он на зеслю 4.2 вольта,после замыкания пс он 0.01

ну поделитесь книжечкой ,в сети книг тьма,и непонятно с какой начинать!

книга "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC" авторы А.В.Головков, В.Б.Любицкий

без осцилла фиг знает что ты будешь делать, тока методом тыка...

у меня вон есть осцилл и то не могу найти(пока не нашел), потому что к осциллу неплохо бы схемку блока питания а с этим уже сложнее)если блок питания нонейм к примеру

а в книжке как раз есть типовые схемы построения бп

и методичка по поиску неисправностей...

[Переделка Бп На Другое Входящее Напряжение]

мм...а как так?если просто перемотать так защита наверное вырубится...

там же она нааверное заточена под сетевое

я имею в виду защиты от перенапряжений по +5вольт

и от повышенного токопотребления и коротышей...

и опять же это дежурку тоже значит перематывать...и не факт что получится хорошо...

[Помогите С Ремонтом Бп Атх]

А у меня такая же проблема.Лампочка моргает и не запускается блок.Конструктив похо на тот что выложен парой постов выше.Тоже нонейм.Топология тоже похожа судя по фото.Два радиатора на них 4 транзистора(вроде одинаковые,маркировку не видно).Еще один трехножковый элемент(по ходу транзистор силовой от дежурки).Ну и еще два диода круглых,прижаты к радиатору пружиной...Что сделано:

1.Прозвонка всех выходных цепей,5вольт,+12 вольт,_12 вольт и т.д.

2.Прозвонка ключей ничего не дала,звонятся во все стороны(видать надо выпаивать) а выпаять-большой гемор.Топология-полная шляпа.Радиаторы нависают над микросхемой tl494.Так что не выпаяв радиаторы -нельзя подобраться и выпаять микросхему.Силовые ключи тоже-все так напихано что подлезть оочень трудно.

3.пять вольт дежурки есть

4.Включил последовательно по сети лампу на 100 ватт

5.на 12 ноге-13 вольт

6 на 14 ноге пять вольт

7 на пятой ноге мерял осциллом,есть пила

8 16 нога напрямую на массе(заводская схема)

9 на 4 ноге около 3 вольт,при замыкании зеленого провода PS-ON напряжение на ноге повышается до 4.5 вольт.Схема не стартует.

10.выхода на ключи на 8 и 11 ноге-нету.Смотрел осциллом.При замыкании зеленого провода-все равно нету.

Плюнул на это дело и замкнул 4 ножку на массу.Блок запустился.Лампа горит вроде без перекала(12 вольтовый выход бп, лампа на 10 ватт 12 вольт).

Куда дальше копать?как найти неисправный элемент в токовой защите?там плата такая грязная...покоцаная...толком не видно...но кажись на эту саму ноги сигнал идет с электрлитич кондера,на конденсатор приходит от диода.И от ноги на массу еще идет резистор.Который я и шунтировал для запуска.

Получается что без схемы- от осцилла особого толку нету,все равно приходится тыкать наугад.

У блока общий конструктив вроде как полумост.Точно не знаю как называется-это на входе по 220 две банки электролита по 200 мкф 200 вольт,на каждой банке около 160 вольт.Ну и четые ключа судя по плате если я не ошибаюсь...вроде как полумост.Когда сетевое делится пополам на две банки.

как бы мне правильно починить эту защиту чтоб она сохранила функционал,а то что-то без нее я не очень хочу...мало ли...коротнет чего или напруга на выходе скакнет...а контроля то и нету...

P.S. при включении блока минуя защиту на четвертой ножке-лампа сотка по входу даже не краснеет,стало быть коротыша я так понимаю нету.Был бы-тогда сотка на входе сразу загорелась бы в полный накал...как-то так...

куда копать дальше?

[Преобразователь Напряжения На Ne555]

Затею не брошу, мне нужна стабильная и надёжная схема с возможностью лёгкого регулирования частоты в широких пределах.

а чем та схема ненадежна и нестабильна?куча народу ее повторяли тестировали начиная от сварочников и заканчивая проверкой неизвестного феррита)куда уж шире предел то)

однако как говорится хозяин-барин

если хочется именно изобрести-удачи...

[Переделка Бп На Другое Входящее Напряжение]

Нужно переделать Комповый БП на входящее напряжение 48-50 вольт постоянка.Что для этого надо?много ли переделывать?вообще рентабельно ли в смысле трудозатрат и времени и стоит ли связываться?Надо именно комповый БП простой понижающий не прокатит ибо надо чтоб было все как на родном.Ну то есть дежурка 5 вольт.Все разъемы с необходимыми напряжениями были на своем месте...сигнал готовности (power god) ну и прочие фишки.Ну вообщем на выходе должно быть все стандартное для материнки.

[Преобразователь Напряжения На Ne555]

брось эту затею и не делай велосипед.Он уже придуман.У сварщиков такой прибор есть на форуме.Как раз для тестирования индуктивностей. и плата там есть.Прибор Гумеров-Зуева загугли.

Во!тут тож есть http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=740#comment-1425523

[Всё о бюджетных паяльниках]

Можно ли из медного обычного жала сделать необгораемо?ну там покрыть никелем или чем там покрыты заводские жала для паяльных станций?

[Помогите Разобраться С Транзисторным Ключом]

а я без понятия)мне пакетик принесли)

вроде бы выдрали из старого монитора...

[Помогите Разобраться С Транзисторным Ключом]

Кто знает что за транзюк?И что это вообще за производитель такой SEC погуглил ни фига не нашел!

фотка не очень но лучше сделать не смог

написано

SEC

614

B601-Y

[Регулятор мощности паяльника]

SanekF7 для отслеживания стабильности температуры критерием может служить сопротивление спирали паяльника. Паяльник используется как датчик тока.

То есть вы предлагаете залезть в первичку на 220 для контроля сопротивления?мм...это немного не то да и хотелось бы не слишком сложную реализацию.К тому же минус вашего метода в том что если у менянсколько паяльников то каждый надо измерить холодный потом разогревать калибровать и тд. а если к примеру самодельную термопару-то она пригодна для всего хоть для измерения температуры радиаторов...согласитесь это более функционально.

[Регулятор мощности паяльника]

Зачем на 160 В??? В 1,5...2 раза больше по напряжению, чем стабилитрон - и достаточно.

Вообщем специально разбирал регулятор попробовать поменять детальки,выдрал из электронного дросселя динистор поставил особой разницы не заметил.

Регулировать выбрасывая импульсы тоже,попробовал со счетчиком)паяльник еле греется)оно и понятно если даже брать каждый третий импульс и то уже мощность будет менее половины а я еще не говорю плюс гемор гдя взять питание для микрухи.

Резюме:Если не хотите иметь гемор с подбором деталей и поиском причины неработоспособности схемы - не надо изобретать велосипед и усложнять себе жизнь! Если хочется регулятор из подручных деталек и задешево-делайте мою схему!проще уже некуда сам переделывал несколько раз!это уже самый край минимум и самый самый дешевый и лекгодоступный вариант.Плюсы-дешевизна и простота.Минусы-как я уже говорил схемка чутка неустойчива,то есть выставили сегодня для работы температуру жала выключили.Следущий раз не факт что схема даже с этим же паяльником вновь выставит ту же температуру,может чутка подвинуть. Кстати кто знает как сделать самому термопару пригодную для контроля температуры жала дайте ссылочку?

Кто хочет чтоб было как лучше и правилней-делайте как у Фалькониста (ту что на таймере и опторазвязке).Плюсы-стабильность регулировок плюс несколько более высокая надежность!Минусы-более дорогая по комплектухе.

На счет кондера-не парься ставь любую керамику выдери откуда нить,она практически вся держит до 50 вольт.

Да кстати-не забывайте что моя схемка там переменный резистор все таки без развязки от сети!!!так что несмотря что до него там еще один резик не вздумайте заземляться самопальными браслетами на трубы и крутить потенциометр за железную "крутилку" (у меня так потому что ручки нету пока ищу вот).Хоть из дерева ее выпиливай блин)))

Да кстати совсем забыл сказать,там на моей схеме номиналы деталек не такие как у меня просто я нарисовал схемку в Painte и взял кое что готовое чтоб не рисовать полностью заново(по схеме заметно) Моя схема: переменник 100Ком,постоянный 20Ком,конденсатор 100n,диод 1n4007(не менее 400 вольт надо вообщем),за стабилитрон не переживайте ставьте любой от 6 вольт по току он не сгорит т.к.смотрите: когда он открыт и подал импульс на тиристор,тот сразу открывается и сбрасывает напряжение с кондера и стабилитрон закрывается.Ну а если у кого совсем уж слабенький хотя смд не советую брать,можно поставить к нему резистор только смотрите чтоб хватило тока открыть тиристор.

А еще у меня для оживления конструкции параллельно паяльнику прицеплена неонка выдраная из старого стартера ЛДС.

[Регулятор мощности паяльника]

Вас я понял хорошо, включал его как в приведённой вами схеме стабилитрон (или динистор) - резистор - управляющий электрод тиристора. И без резистора пробовал. Эффект тот же, что и без этой доработке - тиристор постоянно открыт

1. Схему которая у тебя не работает я делал.(я про ту что картинка с торшером).у меня тоже не работала.

заработала после подбора деталей,там слишком мелкий резистор,переменник у меня там точно на 100 ком!а тот что 10 ком вроде менял на 20 ком.-это для огрничения мощности рассеивания на переменнике.

переделай-и будет работать!только недостаток -она не очень стабильна,то есть включил отрегулировал поработал вырубил,следущий раз включил-по новой надо подбирать положение движка резистора!но регулировать будет гарантирую 100%!даже такая простая!)та что кое что из учебного все же работает).

2.Уважаемый Фальконист я думаю что Собиратель схем имел в виду управление тиристором с пропусками импульсов,то есть к примеру при 50 гц у нас подается управляющий сигнал на тиристор 50 раз в сек.

Вероятно Собиратель схем имел в виду делать пропуски,скажем поставить счетчик импульсов и подавать на тиристор из этих 50 скажем только каждый пятый импульс.тогда получается тиристор откроется за секунду не 50 раз а 10) в принципе довольно интересная мысль но вот думается мне что паяльничек будет сильновато потрескивать при такой регулировке) Но ради эксперимента попробую как время будет,суну туда к561ие8(принцип работы которой Вы кстати мне как-то было дело очень хорошо обьсянили).

3.Вот кстати посмотрите вариант работы подобной схемы на стабилитроне,как считаете аналог динитора?)))или не очень?

схема работает я лично доработал и собрал т.к. не было под рукой динистора)из-за этого кстати и стал ломать голову чем его адекватно заменить вот результат.Вроде работает.Но малясь неустойчиво,говорят что это беда всех таких схем и надо подбирать конденсатор)мне было лень и я оставил так как есть-мне хватает)

[Подмотка Одометра На Ваз2114]

очень нужна подмотка одометра на ВАЗ 2114,

на сайте не нашел.

что именно?как собрать?или как включить?

схема-обычный генератор на таймере 555,который будет замыкать средний провод в колодке датчика на массу с частотой примерно 100 герц.это около 80 км.ч если не ошибаюсь.если желаете могу скинуть в личку,а вообще зайди на http://forum.chiptuner.ru/

там есть отдельная тема по комбинашкам,ремонт,подмотка,отмотка.

[Несложный рецепт Super-флюса]

Привет всем кто читает эту темму!

Вот решил поделиться секретом рецепта флюса для пайки

Состав:

1) 100мл чистого спирта

2) 30гр канифоли

3) глицерин аптечный

Ваш слуга

Владимир

А можно ли заменить спирт на ацетон?если к примеру вонь не является сильным препятствием но хочется чтоб пайка блестела?

да и спирт найти щас проблема тот что продают в аптеке полное Г...пробовал в него насыпать канифоль-порошок плавает комком!Насыпал и в технический спирт купленый в хозтоварах написано что 95% денатурать и пить опасно)))та же фигня оочень проблемы с растворением канифоли а вот ацетончик-это прям без вопрсов)

Почему-то никто не вспомнил флюс наших предков-нашатырь+глицерин?

что за флюс?как делать?мне надо алюминий залудить-даже не совсем алюминий а алюминиевую фольгу...такой флюс поможет?промыть после лужения-не проблема.главное чтоб залудить.

или это еще таблетка аспирина вроде лудят эмаль провод....с помощью нее залудится?или люминь это полная Ж и залудить не получится?

или может кто знает как приварить тонкую фольгу друг к другу?ссылку скиньте?то есть скажем нужно залудить и спаять друг с другом две полоски алюминиевой фольги полоски ммм...шириной 3 мм ...или приварить их друг к другу так чтоб они остались целы...

[Замена К564ие15 На 2 Штуки К561ие8]

есть еще вариант сброса..-зелененьким это диаграмма падения напряжения на резисторе номер два...

хотя.....не думаю что у него прям какие то особые преимущества перед просто RCD цепочкой...

вообщем думаю пора делать макетку..))

[Замена К564ие15 На 2 Штуки К561ие8]

Я хотел вас поправить, а не критиковать, но столкнулся со стеной непонимания. Рисовать увы нет времени. Работы - выше крыши. Извините.

Уважаемый Геннадий я с удовольствием выслушал бы ваше мнение по поводу моего варианта сброса со стабилитроном выложенный чуть выше.А также если не затруднить поясните почему после стабилитрона сигнал имеет такую форму...что это глюк программы или я что-то не так понял?рисовать не надо-там все нарисовано.

еще думаю мне стоит поробовать все три варианта схем на макетке...тогда все будет ясно...то есть вообще без схемы задержки...с схемой от Falkonista...и с "правильной"схемой задержки...

кстати щас есть у меня минутка...попробую порисовать схемку задержки...-чтоб не сильно сложную и правильную...

если оставите комментарии буду признателен...не забудьте поглядеть первую схемку...со стабилитроном которая)))

соберу схемки -отпишу сюда о результатах)

[Замена К564ие15 На 2 Штуки К561ие8]

я позволил себе немного подправить вашу схемку(Falconist) вывод второго счетчика подрисовал на пятый(нам нужен счет до 6-ти).а также пунктиром обозначил вопрос-разве вход сброса второго счетчика не надо соединять с первым?

а еще на dd2.2 на триггер выход сброса берем не от конденсатора?т.е. ему не нужна такая задержка?или на выходе счетчика будет импульс сброса нужной длительности?чтоб триггер пропустил два импульса?