Перейти к содержанию

derba

Members
  • Постов

    505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные derba

  1. Это припой, а то чистый свинец. Вы когда нибудь паяли свинец? А я паял, специальная горелка, спец припой, обычный припой не берет. Вы когда нибудь разбирали предохранитель? Я сомневаюсь. Загляньте в курилку.

  2. Действительно не все, используется, во всяком случае у нас использовали сплав вуда или розе, не знаю какой из них, но это экзотика, в быту обычно луженная медь или луженное железо. А свинец, он не технологичен, слишком мягок, не выдерживает много перегибаний, плохо паяется, возможно, где агрессивные среды то оправдано его применение, но не в быту.

  3. По полевику - вопрос не в корпусе и не в радиаторе для него, а в том, КАК вывод транзистора сечением около 1 мм пропускает через себя ток в 100 ампер... ответ есть? Предохранитель, скажем, на 20 А, полагаю, многие видели...

    Используется материал с высокой электропроводностью, сплав меди с литием, это тот случай, когда сплав имеет значительно ниже сопротивление исходных материалов(удельное сопротивление раза в два ниже серебра), обычно наоборот, сплавы менее электропроводны.

  4. Попались мне в руки нерабочие материнские платы. Я с них кучу деталек наковырял. Среди деталек есть полевые транзисторы FQP95N03L. Скачал datasheet почитал и остался в недоумении. Как через ножку, сечением не более 1 квадратного мм может пройти ток в 90 ампер???

    Дело в том, сейчас для ножек таких транзисторов используют сплав меди с литием, у которого электоропроводность раза в два выше серебра. Обычно сплавы имеют хуже электропроводность, чем чистые металлы, но тут исключение. Возьмите гляньте на ножки IRF3205, там вообще 110А.

  5. То есть можно по разному попробовать и ничего плохого не будет?Я про то,что нужно-же соединить,чтоб вторичные обмотки были соединены последовательно в зависимости от намотки и чтобы ток по обмоткам не тёк встречно.Или я не прав? :unsure:

    Совершенно верно. Ничего плохого неи будет, в первом случае на выходе будет удвоенное напряжение, во втором - 0. (нужно попробовать по разному, если нуля не будет, то трансформатор будет плохо работать, обмотки не симметричны)

  6. А лучше сделать по такой схеме, r1- регулируется чувствительность, в данном случае коэф. усиления операционника ок. 10000 (чуть меньше).

    Тут стабильно, и может работать от 6-7 вольт до 30. Только недостаток, входит в режим около минуты.

    Операционники только с полевиками на входе: TL061. TL071, TL081, К140УД8, К544УД1,К544УД2, КР574УД1 и К574Уд1(несколько отличается цокрлевка) и много еще, цоколевка обычно стандартная.

  7. Теперь понятно, хотя, я считаю, лучше сделать на полевике, вот схема, сопротивлением r1 загнать полевик в термостабильную точку, это применно 0.25-0.3 от начального тока полевика, а r2 подобрать таким, что бы ток через светодиод тек, но светодиод еще не светился, или светился оч. слабо. Стабилитрон именно 4.7 вольт, он обладает бОльшей температурной стабильностью, по сравнению с другими номиналами. Теоретичеси должен работать, но напряжение должно быть оч.стабилбным.

  8. Тут я согласен, без осциллографа здесь ни как не обойтись. Расчеты с индуктивностями, когда даже незначительное отклонение приводит к значительным разбросам. Был случай, делал два преобразователя, деталь в деталь, кольца одной партии, у одного ток покоя 45-50ма, без учета потребления схемы управления (это редко бывает, обычно 150ма я считаю отлично), другой 350ма, пока не перемотал трансформатор ни чего сделать не мог, кольца были НМ10000 (десять тысяч).

  9. А снабберы ставятся для того, чтобы подавить паразитные колебания на стоке в момент закрывания, способные превысить максимальное напряжение на транзисторе и его повторное открытие или лавинный пробой.

    Я повторяю, колебания не превышают макситально - допустимые, если, конечно трансформатор правильно намотан.

    А насчет 3 пункта, это при мощности 300-600 ватт основной, как нибудь поставте снаббер без резистора, и транзисторы начнут греться меньше. Я не делел схем на TL494 а только на SG3525 и UC3825, то это проявляется явно. Но у них время закрывания меньше, чем на 494, но имхо должно проявляться и тут.

  10. Интересно, чем вы меряете эту сходимость?

    Опытом, например: собрал инвертор с размагничивающей обмоткой, (бармалея) по расчету должно выделяться 50 ватт, 6шт 10 ваттных резистора греются ватт на 50 (я конечно поставил 6 шт), и в маломощных обратноходовых расчеты подтверждаются, во всяком случае сбоев не было.

  11. Вопрос, для чего нужен снаббер?

    1 Потушить колебания в катушке после закрытия транзистора.

    2 Уменьшить выброс при закрывании транзистора.

    3 Уменьшить нагрузку на транзистор во время закрывания.

    С таким номиналом резистора снаббер по 1 пункту работает хорошо.

    Вообще без резистора колебания возрастают, но не превышают допустимый уровень.

    А по 2 и 3 пункту работает вообще отлично. По этой причине я резистора не ставлю (оговорка: при питании 12 вольт, на 310 вольт можно спалить транзисторы без резистора. Да и там другие снабберы. Простейший: конденсатор, диод, резистор).

    у нас не просто разряд на резистор, как на твоей картинке.

    у нас есть еще источник энергии. и полная энергия равна сумме энергии, полученной конденсатором, и энергии, выделенной на резисторе.

    в схеме с источником твои расчеты не годятся.

    Ну не знаю, мои расчеты подтверждаются опытом, и эквивалентная схема заряда - разряда в принципе моя схема.

  12. А насчёт вклада, так это эщё от резистора зависит.

    Здесь я согласен, если он мал, но после определенного номинала, греется согласно расчетом, а тут какой номинал?

    56 ом

  13. derba, читайте вопрос до конца. Куда денется энергия, если резистор равен нулю? И с законом сохранения энергии воросов не будет.

    Там совершенно другой случай, в этом случае нужно учитывать и индуктивности (в частности и индуктивность рассеивания), а в случае резистора вклад этих индуктивностей мал, и их можно не принимать во внимание. Во всяком случае этим методом я расчитываю снабберы, и сходимость оч. большая.

  14. Греться будет по любому.

    Энергия конденсатора 10н: E=U2*C/2=24*24*10-9)/2=0.00000288;

    На частоте 50кгц=100000*0.00000288=0.288ватт.(100000-тут два цикла заряда т.к. два плеча в работе на один снаббер)

    (Если взять 100н, то греться будет до 2.88ватт). А этот ток идет через резистор.

    derba, не вводите людей в заблуждение. То, что вы ошиблись в вычислениях на порядок, это конечно мелочь. Не каждый знает, что 10н это 10-8Ф. Но почему вы решили, что резистор будет греться, именно так?

    Не оошибся в расчетах, я ошибся в записи, действительно 10н- это 10-8Ф. , и расчитано на это число, ошибка в записи, хотел написать 10*10-9 , но расчет правильный, проверте. И что именно так: подтверждают посты 3033 и 3034.

  15. а как узнать максимальную мощность, выдаваемую моим преобразователем?

    Постепенно нагружать, пока что то не будет греться или будет ограничение по выходу (например, вместо 40 вольт на выходе 35, все, дальше много не выжмешь). И под максимальной нагрузкой пусть поработает некоторое время, например: сутки.

  16. У меня нихромовая проволока, диаметром 2.5 мм, вот она и нагрузка. Можно лампочек навесить, три последовательно по 12 вольт, и несколько таких гирлянд. Мощность повышать постепенно.

    А также вопрос ко всем. Если греется резистор в снаббере, является ли это индикатором того, что в импульсах много высокочастотной "грязи"? Осциллографа нет, чтобы глянуть.

    Греться будет по любому.

    Энергия конденсатора 10н: E=U2*C/2=24*24*10-9)/2=0.00000288;

    На частоте 50кгц=100000*0.00000288=0.288ватт.(100000-тут два цикла заряда т.к. два плеча в работе на один снаббер)

    (Если взять 100н, то греться будет до 2.88ватт). А этот ток идет через резистор.

  17. Как посчитать КПД? И мощность своего ПНа? :unsure:

    Мощность я всегда меряю, подключаю нагрузку, и делаю замеры.

    КПД, например: на аккумуляторе 12.6 вольт, берет в нагрузку 40 ампер.

    На нагрузке: 40 вольт, ток 11 ампер.

    12.6*40=504 ватта потребления.

    40+11=440 выдает нагрузку.

    504 ватт-это 100%

    440---Х

    Х=440*100/504=87%

    Т.Е. КПД 87%.

×
×
  • Создать...