александр Сейтказинов
-
Постов
495 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные александр Сейтказинов
-
-
Стоуне выходники в В
0 -
в оригинале описания что Гумеля и Шмидта дано напряжение питания 30в сто ватт и какие применять ОУ
0 -
Кумир и Пульсар одно и тоже изделие
0 -
И внимательно смотрите схемотехнику, где вы увидели похожесть на ВВ?. Тогда не было ВЧ транзисторов с большим вольтажом, поэтому используется раскачка по питанию. Регулировка напряжения смещения вообще песня. До этого выпускали Амфитон с диффкаскадом, по Шушуринской схеме, потом бросили и начали делать Кумир, только он сначала назывался Пульсар-001. Если внимательно посмотрите, обратная связь берется после выходной индуктивности (оригинальная схема).
да хорошая схемотехника у этого усилителя двухтактник и усиления по ОБ
0 -
наверно считают что импорт это все лучшее, вот потом и не могут по нормальному настроить
0 -
эстрадник Форманта по этой схеме построен
0 -
равны по качеству.
0 -
сравни их схемы
0 -
правильно это схема БригаК тому же Шиклаи на выходе всегда имеет проблемы с устойчивостью.
Поправочко. У Одиссея в ВК нет "шиклаи".
0 -
у Одиссея номинальная 50 ватт
Номинальная.выходная мощность, Вт. на нагрузке 8 0м .................................... 2х50.
Номинальный диапазон частот, Гц .............................................................. 20...20.000.
Коэффициент гармоник при номинальной выходной мощности, %. не более .... 0,05.
0 -
.
А сейчас можно на одну полку с ТДА7294 ставить.
не надо его ставить с ТДА7294 ,ТДА это одноразовая микра ,а Одиссей это усилитель
3 -
отличный усилитель собрал работает, без тембрблока качество хорошое и нет шумов
0 -
нету собрал такой звук отличный ,на входе нет дифф и ун на одном транзисторе ,разделение на две волны и в вк соединение
0 -
-
да знаю и читал просто первое что пришло ,а по Королю как?ОМ2 ничего интересного Шушуринский вариантЕще раз говорю - книжки читайте. Данная топология УМЗЧ называется топологие Лина!! А не какого-то хрен знает какого Шушурина. Шушурин это такая же вариация на тему топологии Лина как и ОМ, как и ВП, как и Ланзар, как и Холтон, как и многие другие усилители. Как вы говорите - схема из учебника.
0 -
Для мощных усилителей подошва должна иметь толщину хотя бы 1см.А делать корпус такой толщины нецелесообразно и дорого.
0 -
ОМ2 ничего интересного Шушуринский вариант ун и тот же дифф
0 -
Всем доброго времени суток!Есть четырёхканальный усилитель мощности по 40 Вт.(Все схемы и технические характеристики указаны ниже)Собран он на базе микросхемы TDA8571J.За работоспособность схемы ручаюсь лично.На схеме 4 выхода и 4 входа.Источник звука (как я задумал) будет компьютер.Как сделать так,чтобы звук из двухканального "джека" 3,5 мм распространялся на все четыре канала.При этом хотелось бы сохранить стерео.
Ведь как я понимаю IN1 соответствует OUT1 и т.д.
делай два джека ,один джек на два стерео входа ,это in1. in2 OUT1. OUT2 другой джек in3.in4 OUT3 OUT4 если звукавая встроенная то один спереди другой сзади разъем и будет квадро эффект
0 -
Еднственное- когда берешь в руки этот фанерный корпус, вспоминаешь как в детстве птичек кормил с кормушек,а не усилитель в руки взял
а зря корпус усилителей рр101 одиссей 002 вэф101 фанера ,а шасси метал ,с любой мебелью сочетается
я радиаторы сам фрезерую из дюрали шасси из метала передняя панель лист алюминия или дюраль и макинтош из фанеры или дерево
0 -
попробуй если цена не велика я вообще ставлю 872а ничего нормально
0 -
я использую железо от ресиверов или двд и алюминиевые уголки
0 -
для динамика главное быстрое реагирование защиты чтоб не спалить
0 -
Получить 62 вт при питании +-27 это нормальный результат. С промышленных усей получали 64-65 при питании +-30-32
это хороший результат
1 -
сними параметры T-S
0
Вопрос На Счет Амфитон 25У-002С
в Усилители мощности
Опубликовано
он лучше тда
только 47/16В и 4,7/50...
пойдут ставь