Svjatoslav
-
Постов
26 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Svjatoslav
-
-
Никакого шипения и в помине. Сплавые германцы достаточно малошумящие приборы, даже если коэффициент шума и не нормирован. Также имеют очень низкие напряжения насышения, что в этой схеме весьма полезно. n-p-n к тому же исключительно линейны (график из справочника Перельмана, стр 26).
Схема усилителя надёжна, повторена не один раз. Первый экземпляр работает уже 10 лет.
1 -
Хорошая и красивая лампа 6Ф6С. В подруги ей, качестве драйвера, выбрал 6Н8С. Породнив германием.
0 -
Не есть проблема.
Даже желательно посмотреть, послушать, а потом прикупить "не кота в мешке".
Остальное в личке обсудим.
0 -
Высокоомные динамики с номинальным 1 и 2 кОм, проверены в заглушенной камере, строго по ГОСТовской методике.
Погрешность измерения в диапазоне выше 100 Гц не более 0,5 дБ.
Измерены: АЧХ без усреднения, непрерывно, спектр гармоник на дискретных частотах, комплексное сопротивление, параметры Тиля- Смолла.
Килоомный динамик:
Z=1000 om:
Re - 771om
Fs - 53.17Hz
Vas- 48.3L
Mms- 13.21grm
Qms- 5.5
Qes- 1.726
Двухкилоомный:
Z=2000 om
Re - 1483 om
Fs - 54.65hz
vas- 44.8
Mms- 13.44 grm
Qms- 7.713
Qes- 0.5358
Диапазон в подходящем корпусе от 40-45 Гц. По верхним частотам - до 22 кГц "в полочку", на общем подъёме АЧХ. Отдача двухкилоомного динамика в среднем 90 дБ при подводимой мощности 0,5 Вт. Характеристика комплексного сопротивления необычная, представляет собой практически прямую наклонную линию в полосе от 200 до 20 000 Гц.
0 -
О 6П43П пишут, что есть партии с ВАХ, как у 6П18П.
Вобщем, надо пробовать и на ней.
0 -
...Нагрузка 1000 ом для 6П18П оптимальна, пробовал 500 и 2000, но расчётный КНИ резко возрастает. Максимальное входное
напряжение ~2.5 вольта (амплитуда). Посмотрим, что покажет реальное макетирование.
Как понял, топология входного, и автосмещение выходного каскада выбраны из соображений уменьшения количества источников питания?
При моделировании с комплексной составляющей нагрузки можно принять за основу линейное возрастание импеданса в 1,6 раза от частоты 100 Гц до 20 кГц.
0 -
Очень интересная схема!
По динамикам вопрос решим.
А пока надо будет разобраться с усилителем, основательно отработать его на макете.
Проверить нагрузочную способность, выходное сопротивление. Определиться с оптимальной нагрузкой.
Тогда будет ясно, какое номинальное сопротивление динамика потребуется. Такое и сделаю.
По схеме: не ясна роль электролитов и R9R10 в катодах выходных ламп.
R2 разбил бы на два, с подстроечным, для точной балансировки плеч.
0 -
Всё может быть проще, и не надо будет параллелить.
Более мощным драйвером, чем 6Н2П, извлеку с 6С19П побольше мощности, а из Ваших 12 шт. подберутся 2 хорошие пары для будущего стерео цирклотрона.
Авторы, а их было три, назвали своё детище именно так - с буквой "р":
0 -
На каком то форуме читал как парень запараллелил по 2 6С19П и всё у него получилось, и звук был Супер, только он подробностей не написал как параллелить, фото подвала потом скинул, но там чёрт ногу сломит - ничё не понятно, бардак полный! Все ещё удивлялись и восхищались схемой, что так погано собранный усилитель и не фонил и не возбуждался!
Навскидку: при запараллеливании потребуются дополнительные небольшие выравнивающие ток резисторы с катодов, сопротивлением примерно 5% (+-) от половины сопротивления нагрузки. На этих же резисторах надо будет выставить одинаковые токи покоя, и смотреть, "плавает" или нет постоянное напряжение. Цепи смещения на сетки для второй пары придётся также организовывать отдельно.
А с 6П41С согласен, но нет их у нас в городе, с пересылом выйдут дорого, а 6С41С дороги, греются сильно и не экономичны, и схема с ними сложней, удивляюсь, как Вы блок питания к ним в такой маленький корпус уместили.
А 6С19П у меня щас 12 шт. валяются - хоть по 3 шт. ставь в паралель! Ведь вся прелесть Вашей схемы в её доступности, лампы халявные, распространённые и даже выходных трансов не надо!
Блок питания сделан на торе, мощностью 250 Вт. Платы питания установлены по его бокам. Компактный получился блок.
0 -
Не рекомендовал бы запараллеливание. Сам тоже не буду параллелить выходные лампы в цирклотроне.
При увеличении мощности вдвое, громкость увеличивается всего в 1,41 раза.
Гораздо эффективнее повысить громкость более чувствительной акустикой.
Но планирую проверить более "токовый", чем 6Н2П, драйвер для 6С19П. Для того, чтобы немного зайти в область сеточных токов. Это существенно добавит мощности, и сделает клиппинг более плавным, мягким, что уменьшит его заметность.
Как бы одним выстрелом два зайца. )))
Также планирую опробовать на выходе 6П41С в триодном включении. Крепкая лампа, мощность анода у неё больше, а параметры в триоде близки к таковым у 6С19П. Пожалуй, 6П41С единственная без анодного колпачка сверху, из мощных телевизионных с гнездом "магноваль".
0 -
Коллеги, спасибо за интерес к теме.
Вариант совсем без межкаскадных ёмкостей заманчив, если бы не значительное усложнения схемы.
На входе первого каскада ёмкость можно убрать, а остальные ставлю хорошего качества, с рабочей температурой выше 100 градусов С.
Высокое анодное для того, чтобы не ставить транзисторный ГСТ. Известно, что триоды работают тем лучше, чем выше альфа.
Токи первого каскада маленькие. Что позволяет использовать выпрямитель по схеме удвоения напряжения ("экономятся" обмотки силового транса) и ёмкости фильтра требуются также небольшие.
трансформатор использую свой, если мощность больше 150 Вт или заказываю, если мощность ниже. Сердечник во всех случаях только тороидальный.
Сейчас проектирую и делаю ламповый предварительный усилитель-селектор. Для варианта с активными АС, в которых будут встроены моноблоки цирклотрона с пониженной чувствительностью. Этот преамп будет иметь регулятор громкости с выхода предварительного усилителя, коммутацию несколько общих входов-выходов, усилитель-корректор. Оба ламповых усилительных блока (ПУ и УК) будут отключаемы, если они в данный момент не используются. Сейчас делаю его блок питания и "утрясаю" блок-схему, она пока на бумаге, карандашом.
0 -
Возник вопрос по балтийскому чуду-50гдн-1 сотовые- как их пропитывать ?Кто что как их лечил ?
Вполне достаточно такого лечения:
0 -
За прошедшие 2 года проект "Тантра" продвинулся на несколько позиций. )))
Отработаны 2 схемы трёхкаскадных бестрансформаторных цирклотронов на октальных лампах, первая на 6С5С/6Н8С/6С41С (см. фото), вторая на линейке 6С5С/6Н8С/6С4С. Номинальная нагрузка соответсвенно 0,5-1 кОм и 2 кОм. Широкоплолосный вариант с 8" головкой остаётся основным.
Как вариант - двухполосная система с низкой частотой раздела и ШП 8" головкой на СЧ/ВЧ. Разработаны два варианта 8" головок со сдвоенными магнитами 85 и 110 мм диаметром.
0 -
Приехали сегодня мои Кливер 150 АС-009. Всем, кто говорит, что нет у них звука-медведь на ухо наступил. Звучат они как и выглядят-добротно и качественно. Больше всего отзывов негативных по ВЧ. Отвечаю: ВЧ там есть. У меня есть с чем сравнить: Эстония 35АС-021, Союз 130 АС, Амфитон 25АС 027. Из импорта до 45000 они переигрывают все. ВЧ конечно победней, чем в Эстонии ( да с ней по ВЧ мало что сравнится), но они не такие кричащие. Вообще звук очень сбалансированный и ничуть не бухающий, как многие пишут. Именно с таким НЧ точно передается весь диапазон. Панорама тоже на высоте.
В общем, если у кого бюджет позволяет, рекомендую к приобретению.
С наступившим Новым годом, коллеги!. Успехов и удачи в 2015 году!
................................
К сожалению, не могу не добавить минусов к столь хвалебному отзыву. )))
150 АС-009 (75АС-001) не совсем сбалансированы по звуку. Низкие частоты легковесные и с некоторой однообразной окраской из-за не оптимального объёма корпуса. Следствием чего есть небольшой _(+3 дБ) горб АЧХ в районе 70-180 Гц. Это характеристика "заточена" под полочное применение. Для ровной и более протяжённой в сторону НЧ, и АЧХ "в полочку" 10ГДН-3 требуют 85+-5 л. чистого объёма, и более крепкого, напольного ящика. Корпус 150 АС-009 слабоват, тонкий. СЧ головка установлена в худшее оформление - длинную цилиндрическую трубу, с плохой герметизацией выводных проводов и незначительным количеством звукопоглотителя-минваты. Установка головок в новый корпус, доработка СЧ и ВЧ головок выводят их на новый уровень.
ВЧ головка "Эстонии" 35АС-021 ( не модификации с индексом -1) твёрдая, композитная. Работает точнее не композитной, чисто лавсановой 10ГДВ-4.
Зато магнитная система у "Кливерской " ВЧ головки на высоте, очень добротно рассчитана, и выполнена. 30ГДС-1 минимально требуют ПАС в окна диффузородержателя. Но лучше сделать им основательный апгрейд.
0 -
По расчётам больше подходит вариант с "чистым" резистором в катоде.
Как в схеме предусилителя для варианта цирклотрона 6Н2П/6С19С. Для тех, у кого источник сигнала даёт напряжения 160-250 мВ.
Режимы отстроены на макете.
0 -
Интересная схема.
Вариант избавления от первого межкаскадного конденсатора.
Анодное малотоковое напряжение у меня ниже, 420 В, но зато есть минус 130 В. В сумме получаются те же 550 В.
По схеме с катода первой лампы провод идёт на общую ООС?
0 -
По Терещуку 89 года (стр. 624), там был 3ГД-38. Хотя могли их менять, Ставить как 3ГД-38 так и 3ГД-40, что было в наличии, то и ставили. ("Предприятие-изготовитель может вносить в схему изменения..."
У меня такие были в незапамятные времена.
Там "чистый" ОЯ. Площадь перфорации большая, как и диаметр отверстий.
А насчёт того, что понравились 3ГД-38Е так может такие попались. С пониженным резонансом, например.
0 -
На 3ГД-38 (5ГДШ-1) была даже промышленная акустика, 3АС-305.
ОЯ с перфорированной задней стенкой. Задрапированная тканью спереди. Размером 380х270х190 мм.
Диапазон 100-10000 Гц, хотя у самой головки заявлено 80-12500 Гц.
Без всякой ВЧ головки, но никто не запрещает её использовать.
Есть более продвинутый конструктивно вариант этого динамика под названием 3ГД-45 (5ГДШ-4) с полосой от 80 до 16 кГц.
0 -
Насколько помню, в отдельной статье по лампам утверждалось, что 6С5С изготовлен на базе 6Ж4. По конструкции тетрод, внутри соединённый триодом.
Из октальных мю 70 только у 6Н9С, у пальчиковых есть с усилением побольше. Если оставлять двухкаскадный усилитель, то выход один - придётся ставить в дифкаскад пентод. Мне трёхкаскадный на триодах нравится больше. Впрочем, каждый может себе выбрать вариант какой захочет.
У многих источник комп, на выходе всего 150-250 мВ средневыпрямленного. На выходе драйверного каскада нужно иметь больше сотни вольт раскачки да ещё с запасом.
Так что усиление предварительной части усилителя понадобится большое.
Посчитал вариант широкополосника с выходом цирклотрона на 6С4С. Провод ЗК диаметром 0,035, расчётное номинальное сопротивление динамика 1750 Ом, постоянному току - 1300 Ом, мощность паспортная (долговременная) 11,5 Вт, амплитуда тока максимальная 115 мА, амплитуда напряжения максимальная 201 В. Чувствительность не менее 92 дБ/Вт/м. Резонанс 50-60 Гц.
Токи и напряжения "чисто ламповые".
1 -
Мне очень понравилась конструкция 6С5М.
Цоколёвка аналогичная, схему распайки и режимы менять не надо будет.
А вот конструкция анодной системы совершенно отличная и от 6С2С и от 6С5С.
Жаль, у меня она только одна. Но для проверки пойдёт.
2 -
В приведенной Вами схеме может не хватить напряжения раскачки. Из-за того что сверху лампы, с высоким паряжением несыщения, а не резисторы. Придётся ещё повысить анодное, или ставить транзисторы в катоды (комбинированный ГСТ), как в однотактом усилителе на 6Н8С/6Ф6С.
В этом случае усиление резко возрастёт, и немного максимальная амплитуда. Нагрузочная характеристика будет почти горизонтальной.
Проверю на макете цепочку с анода 1 на сетку 2.
0 -
В варианте на выходных 6С41С буду приводить чувствительность примерно к 0,3-0,5 В.
Перед дифкаскадом на 6Н8С (или 6Н7С) планирую резистивный каскад на монотриоде монотриод. 6С2С или 6С5С. макетирование покажет.
Выходное сопротивление и так достаточно низкое. На 6С19П оно при измерениях было от 80 до 120 Ом.
В зависимости от режима ламп.
6С45П неприменима, здесь подойдут лампы только с очень "левой" характеристикой. Например, все токовые стабилизаторные.
Такие как 6С4С, 6Н5С, 6С19П, 6Н5С, 6С41С, их импортные аналоги.
Схема цирклотрона подходит больше всего, т.к. в ней лампы работают параллельно, соответственно в два раза синжается сопротивление каскада на повторителях.
0 -
Вопрос очень даже в тему.
Мелкосерийные. О чём свидетельствует порядковый номер. Выпускаю согласованными парами с близкими параметрами. До этого были опытные варианты.
Ниже приведены параметры высокоомной пары НЧ для двухполосного варианта.
Сопротивление постоянному току, Re; резонансная частота, Fs, Гц; добротности - механическая, Qa; электрическая, Qe; полная, Qt; эквивалентный объём Vas.
Измерения проводились при температуре 24 градуса С.
.......Re, Ом;...Fs, Гц;....Qa;.....Qe;......Qt......Vas, л.
№3...750.........33.......6,43....0,315....0,30.....31
№4...750.........32,2....6,97....0,266....0,26.....31
Как видно, эта пара удваивает своё минимальное сопротивление на 1,25 кГц. Имеется двухоктавный запас от частоты раздела 300 Гц.
2 -
кстати,какой усилитель к нему норм.будет(в пределах 6-8 твс.р.)
Да полно, посмотри продукцию SoundKing, Alphard. Если в авто, то китайский бери любой ватт на 800 (в реальности будет в раза 2-3 меньше. но ничего страшного, рычать будет громко)
В реальности будет даже не в 2-3, а примерно в 4-12 раз.
0
Однотакт На 6Ф6С
в Ламповая техника
Опубликовано · Изменено пользователем Svjatoslav
Есть ещё такая красавица, как 6Ф6М-1. Но не часто можно увидеть её в выходном каскаде усилителей.
Измерял ток эмиссии ряда ламп, в основном токовых, перспективных для цирклотрона .
Но под эту гребёнку попали и малотоковые 6Ф6С, 6Ф6М-1, три десятка первых и два десятка вторых .
Результат по 6Ф6М1 немного озадачил - её средний ток эмиссии был существенно меньше, чем у 6Ф6С.
По памяти - около 31 мА и 35 мА соответственно, при напряжении 20 В.
Возможно, ей требуется более щадящий по току режим работы.