-
Постов
4 546 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Dimonis
-
-
Та нафига, бери лучше 2153
Спасибо , взял.
Ну чтож , "каждый кулик свое болото хвалит", да и мир клином не сошелся на этих двух ШИМах.
Ненадо только так категорично людям свои предпочтения вдалбливать .
И хотелось бы все-таки услышать начальника транспортного цеха по поводу :
Надеюсь вам не нужно обьснять как реализовать этот встроенный софт-старт для мягкой зарядки по высокой стороне?
0 -
И что вы хотите этим показать? на первой картинке пуш-пул, аля в разетку 220? ключи на удвоенное напряжение? только в автопреобразователь.
Это производитель показывает возможное применение.
вместо 2110 можно пименить не только трансформатор, можно применить оптодрайвера, которые лишены некоторых проблем, присущих IR.
Вслучае применения трансформатора и тяжелых ключей, вполне вероятно придется навешивать еще "умощненители" к шим.
....навешивать еще "умощненители".... - фраза характеризующая твой подход к конструированию ИБП.
А можно и не "навешивать" - питать микросхему вольтами 30 , а трансформатор сделать понижающим раза в 3 . и получим в управлении около 10В и ток 1,5А!!!
0 -
Да, в полтора раза у 3525 меньше , но при частотах 30-50кГц погоду не делает.
На частоте 40-50кГц только сварочники делать.
Правильно!Мощный ИБП для УНЧ сродни сварочнику,и оптимальная частота 30-40кГц.
Надеюсь вам не нужно обьснять как реализовать этот встроенный софт-старт для мягкой зарядки по высокой стороне?Честно , не знаю ,обьясни пожалуйста.
Я за 2153 , а не за 3525 , не перепуталвыходной ток одинаковпрочитай что написал. Ты сравниваешь ШИМ с драйвером. 3525 не может работать без управляющего драйвера, да и впринцепе не предназначена.
Как это не может????? У нее 2 низких тотемных выхода по 500мА макс. каждый.
The
output stages are totem-pole designs capable of
sourcing or sinking in excess of 200 mA. The
SG3525A output stage features NOR logic, giving a
LOW output for an OFF state.
Значит плавало питание микросхемы , самопитание со средней точки было наверное?питание от отдельного трансформатора.
Тогда какие-то наводки , иначе нет причин частоте плавать.
0 -
Я просто не вижу смысла применения 3525 в полумосте , у нее два Low выхода , она идеальна для пуш-пула , нет сорри, хорошо подходит, а идеальна так это - 3825! Лет 10 пользую для авто-применений.Ну привык к ней.
0 -
DT не больше чем у 3525 и 494
Посмотрите график на фото, Резистор задающий DT.
Да, в полтора раза у 3525 меньше , но при частотах 30-50кГц погоду не делает.
выходной ток одинаковВы предлогаете подключать ключи непосредственно к 3525? А как же верхний ключ, не жалко?
Я за 2153 , а не за 3525 , не перепутал?
софт старта ну нет , и не особо надоДа ну, заряжать на входе 4 банки 2200мкфХ200В и 10000мкф на выходе напрямую? ключи не жалко?
А КАКОЕ ОТНОШЕНИЯ ИМЕЮТ ВХОДНЫЕ БАНКИ К ШИМ КОНТРОЛЕРУ? , здесь тя черт попутал.
синхронизировать с чем и зачемдля дома пионеров действительно незачем....
+5
пин для задающего кондера генератора очень хорошо справляется с функцией защитыну да, лучше просто не бывает.
Потактовое ограничение не требуется , так-что любой shutdown вход сойдет.
Дело не деньгах - усложнение не приводит к повышению надежностиусложнение - это дохлая конструкция, к которой относится 2153
Смысл не понял
Плавала частота? Ну это только если задащий конденсатор был с плохим ТКЕчастота плавала при скачах напряжения, при динамическом измненнии нагрузки.
Значит плавало питание микросхемы , самопитание со средней точки было наверное?
Ну если несрослось у тебя с этой микросхемой , не надо заниматься антирекламой .
0 -
Ну не прав ты
я собрал несколько штук на 2153. не одна не сгорела, но работали нестабильно(плавала частота). Плюс ко всему этому - большой DT, малый выходной ток, отсутствие софт старта, отсуствие возможности синхронизации, отсутствие защиты. Вот "хороший" чип. Он как расчитывался для питания галогенок, так ему там и место.
цена одного 2153 -1$, 3525+2110 - 2$. Еси вам жалко переплатиь 1$ впользу качества и надежности - втопку все. но ничего, все приходит со временем. раньше я тоже думал что 2153-идеальный драйвер.
Плавала частота? Ну это только если задащий конденсатор был с плохим ТКЕ , типа Н90 по русской классификации.
DT не больше чем у 3525 и 494,выходной ток одинаков , софт старта ну нет , и не особо надо, синхронизировать с чем и зачем ? , пин для задающего кондера генератора очень хорошо справляется с функцией защиты. Дело не деньгах - усложнение не приводит к повышению надежности , как я сказал уже : прослойка из 2110 между слабеньким ШИМ и выходными ключами есть гуд , но только когда необходимо. Еще я отказываюсь понимать когда люди на выходе 2110 ставят еще и транзисторные "разрядники" на транзисторах типа 807 с током до 1А , когда 2110 сама выдает до 2А.
Я не утверждаю что IR2153 идеальный драйвер , он простой и надежный , есно для определенного круга применений.
Yamaha делает же киловаттные блоки на них , и вроде не жалуется.
-1 -
Бле**ть сколько уже говорить? я уже выложил рабочую схему, провереенную на SG3525+2110. ну накой придумывать себе гемор? Соберите проверенное и забудьте тот страшный сон.
все я офф, больше не отвечаю на подобное. собирайте дальше ибп на 2153 и прочей фигне.
Ну не прав ты , если буфером использовать 2110 , то и 2153 и 494 , да и на ЛА3 задающий генератор сделать можно.
Защита какая нибудь обязательно нужна , а стабилизацию - в топку.
2153 ,на 200Вт правда, без всяких буферов,разрядников несколько лет поет и не кашляет.
-1 -
А что же такое Ton/Toff?
Sorry!Обшибся!
Это propagation delay , а - Delay matching-это разброс propagation delay?
-1 -
Не быстрее, а точнее, если я правильно понял. Таким образом IR2110 лучше, сигнал передаётся более достоверно.Это значит что драйвер IR2110 быстрей чем IR2113
Быстрее идет отклик от входа к выходу , точность не причем , а джитер это немного из другой области.
-1 -
Что такое Delay Matсhing?
Величина несоответствия фронтов во времени.
Звучит как китайский перевод
Вообще это задержка прохождения сигнала со входа до выхода, т.е. да, разница во времени между фронтами на вх. и на вых.
-1 -
Я дак обычно раньше делал усилки класса-д на IR2113. У IR2110-500V-2A.У IR2113-600v-2A.
Ну и сколько их наделал?
Как работают?
Вегалабу все мозги вынес и тут начал пуржить.
-1 -
Зазорчик есть из 8 листов офисной бумаги.марка 2000НМ, верно.
Зазор миллиметра 2 как минимум.
-1 -
Если реализовать DT былобы не плохо
Не совсем понял , что ты хотел этим сказать?
Подглядел у самураев следущую фишку на D классе:
ШИМ после "привязки к минусу" идет на хитро включенную логику- формирователь DT (вместо вашей 7400) оттуда- LO, HO на драйвер.
( нужное время подбирается RC цепью)
А что мешает "на нашу 7400" поставить RC цепочки???
Токо зачем? Увеличивать дт?
-2 -
Я не злой Почему много сообщений в этой ветке остаются без ответа? Ответ потому ,что не правильно преподносят данные того что хотят получить. На этом примере человек интересуется сколько он может "выжать" с таких то транзисторов, забыв при этом указать как минимум питание БП, импеданс нагрузки и т.д.Теперь думаю понятно про что я. А та беседа с вегалаб, так там вообще можно занавес опускать.Плата луженная кисотным флюсом....P/S не всегда же придерживаться закона Мерфи
Верю
Если вопросы задаются "от балды" . то и ненадо отвечать на них односложно , как мне :D .
А лудить кислотным флюсом я научился лет 15 назад , сейчас лужу и паяю платы только соляной кислотой (кроме элементов которые не желательно промывать водой, трансы ,разьемы итд.)- промываю под струей воды как можно чаще за пайку .
Косяков по этому поводу небыло , кажись.
Кривые руки и болт против резьбы вкрутят.
во первых этот дроссель не настолько плох, как Вы думаете, во вторых я обращал внимание не только на дроссель, а и на ключи.
Хотя если все правильно - должно работать.
Ключевая фраза!
И не зависит от дешевых деталей.
-1 -
Но ведь все опробовано давно, напалено кучами ключей и драйверов, советуешь человеку вот, на тебе, собирай на здоровье, только не пожлобься купить хорошие детальки...ах нет, мания лепитьиз дерьма конфету
Эээ.. самому приятнее спалить , но
для многих проблема купить "нормальные детальки" - иль финансово или территориально.
ИМХО - экспериментируй на том что есть (в разумных пределах ) , а уж потом оттачивай мастерство в минитюризации на современных деталях.
Ну например Dermengy дроссель намотал на таком монстре -работает , не греется, ну нахрена ему тратиться на RM14 ?
0 -
наверное нисколько.Без обид, какой вопрос-такой ответ.
Максим, ей богу надоело отвечать на такие вопросы!
уже на каждой странице пишут ПРИМЕНЯЙТЕ НОРМАЛЬНЫЕ ДЕТАЛИ!!! и тут нет, всегда все лезут с этими 640, аеще луче в связке IR2104
Re: D class для саба.
Сообщение от Максим Владимирович
тебе так "нужно", довести до логического завершения начатое
и я о том же.
Максим, вот не понимаю, мы же делаеам для себя, неужели трудно один раз заказать хорошие детали, собрать и забыть?
Чтож вы какие злые , конечно радиолюбитель должен испытать все на своем кошельке, но если есть халява или просто завалялось - в топку.
На ошибках учимся!
P.S. В логине не красиво ошибку делать
-4 -
В ИБП ситуация абсолютно ничем не отличается, хоть с 50% циклом хоть с 90%.
Ну незнаю... у меня в ИБП мощность импульса всего 30мВт.
-6 -
Стремится, да. Вот только речь шла про импульсную мощность .
Sorry , я чё-то задумался о ИБП ,с почти 50% рабочеим циклом, забыв о ШИМе.
Да бесконечно короткий импульс будет около того , а у меня вообще пипец - 10ом стоит - этож порядка 10Вт!
-5 -
Так оно и равно 0, это же емкость.
В начале заряда - да , а по прошедствии некоторого времени стремиться к бесконечности
-5 -
Применяю и много 0603 и ничего , все функционирует.
В подсчетах ошибочка вышла, ты видимо считал что сопротивление затвор-исток = 0.
-5
Усилители мощности класса D
в Усилители мощности класса D
Опубликовано · Изменено пользователем Dimonis
Лучше у них и заказать http://inductor.com/irf/7g31a_e.pdf
"скока витков и кокой провад" - а это на курсы русского языка.