KRENKA
-
Постов
27 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные KRENKA
-
-
Здравствуйте, господа! Значит надо разрядить на электродах 30 вольт с током в 1000А при помощи электронных ключей. Фронты должны быть до 10 мкс. Длительность импульса до 300 мкс. Глаз пал на AUIRF3004WL, пять штук в паралель. С драйверами и резисторами на каждом затворе все понятно. Кто-то предлагает ставить резисторы на истоках, но это вроде как для биполярников надо. Но вот что-то мне подсказывает, что это еще не всё. Все таки токи огромные. И, возможно, в дальнейшем придется наращивать пропускную способность устройства до десятка килоампер. Может кто посоветует где копать, а то в интернетах при первом запросе предлагают только относительно маломощные решения.
0 -
Блин, казалось бы не сложная деталь, а я про нее ваще ничего не знаю
0 -
А там как ваще, со стержнем или без него?
0 -
А от 9 вольт нормально будет работать?
И еще я не знаком с катушками. Их самому надо мотать или есть готовые. Если самому, то как? Наведите на путь истиный ссылками плиз.
0 -
По поводу электролитов 220нф. Их можно заменить на пленку. Знаю двух людей, кто так делал. Все нормально работает.
0 -
в каменных эмуляторах стоят активные фильтры, а здесь пассив. незнаю кому как но мне пассив больше нравится
Чтож придется пробовать
0 -
Оуукей, спасиб огромное
0 -
Кстати да, у меня были проблемы с половиной питания. Ну собирал я басовый и что-то смотрю не работает, прикоснусь к конценцатору С18(точнее заряжу его от "+" питания)- работат. По схеме у бас-эква делитель из резисторов(R20, R23) по 33К, у гитарного - по 3,3К. Ну я и заменил у басового на 3,3К и заработало.
0 -
А что этот "катушечный" эмулятор вправду эмулирует лучше, чем просто на одних камнях? Просто я в цифрах не очень, так на пальцах скажите пожалуйста.
0 -
Если б я спаял неправильно, то ваще бы не работало... наверное
"Вообще вопрос у меня вставал об аналоге. С цоколевкой я разберусь."
Вобщем спасибо, в сентябре месяце попробую покрутить R28. Но все же зачем это активное полпитания от ОУ?
0 -
Оукей, пасиб. Но впринципе я это все уже сделал, когда собирал. Только использовал опер, у которого ножки 1,2,3. 4 и 8 как есть. Немного подогнул их и проводами все припаял. Кондюк выпаял. Это было весной этого года. Но ведь все равно пердит хоть и не сильно.
Надо попробовать еще заглушить второй опер, как ты мне посоветовал. Вот об этом я не подумал, что он может давать помехи. Но сделаю я это наверное только осенью, потому как сам я не в городе, где живет басист.
Кстати, а зачем это активное полпитания от ОУ? Просто я хочу еще себе спаять, только уже гитарный.
0 -
Итак, рассказываем о всех проблемах при сборке и после нее.
Меня же больше интересует аналоги HA12017 или близкие ей по параметрам.
0 -
Товарищи, я вас не понимаю. Что же получается, что если я скачаю даташиты по НА12017 и ТЛ072 и узнаю их распиновку (где там выход, где вход, где инвертирующий), и спаяю как надо, и пусть у меня микросхема будет держаться чуть бульше половины свих ножек на проводах, то я все равно что-то не правильно сделал?
Так, теперь все обсуждения по эквам сюды http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=90108
0 -
Вообще вопрос у меня вставал об аналоге. С цоколевкой я разберусь. Замена резистора в обратной цепи хороший вариант, и наверное я так и поступлю. Давайте закроем эту подтему. Если у меня ничего не получится, то я создам отдельную тему, но произойдет это наверное ближе к осени.
0 -
НУ я и использовал только один опер, а второй так простаивается)). Вобщем как смелости наберусь так и создам тему.
0 -
Но все равно мне кажется дело в микросхеме, иначе зачем в оригинальной(если можно поверить) схеме неподходящие номиналы резисторов. Все же спасибо огромное за советы, придется читать, так как рано или поздно нужно закреплять свои навыки теоретически, и в магазинах нет оригинальных комплектующих, а заказывать не хочется.
Надо бы по этому эквалайзеру создать отдельную тему, если ее здесь нету.
0 -
G1KuL1N, вот я собирал геб-7, там во входном буфере стоит микросхема HA12017, также как и в ге-7. Я поставил ТЛ072 за неимением первой, но при положении движка Level выше 50% начинается небольшой перегруз. Вероятно 072 довольно мощный усилитель для этого. Говорят есть аналог НА12017 - это ОРА134, но и он у нас в магазине редкость. Что же еще можно попробовать впихнуть туда?
0 -
VULFF, вот эту рамочку, которая является "общий" или "-", советую в одном месте разорвать(ножиком или напильником
). Я ее специально сделал разомкнутой для того, чтобы не было так называемой "петли". Ее избегают в целях более эффективного экранирования.0 -
-
Керамику. В то время я толком ничего про детали не знал и считал, что КД'шки и "эти маленькие, желтенькие и пузатенькие... ну как их там?!"(к10-17б) - это труЪ в любых случаях. Уверен, что пленка значительно изменит звук в лучшую сторону, ну или по крайней мере для моего уха.
Кстати примочка немного заводилась. Но при замене старой платы, сделанной по технологии корректора, на новую, сделанной по ЛУТ, я, не меняя деталей, провел более грамотную экранировку, и примочка почти не стала заводиться. Наверное, если поменять всю керамику на пленку, то никаких заводов вообще не будет.
0 -
Ну я как раз имел ввиду эквалайзер, как отдельную пидаль
Конечно если встроить, то это будет что-то . Но найдутся же люди Наверное уже точнее будет назвать эквалайзер со встроенным дисторшеном
0 -
Эээ.. ну файл я от балды запиал(или не от балды.. не помню вощем), но звук можно накрутить получше)) К нему бы еще темброблок момощьнее или сразу эквалайзер какой-нибудь 5-7 полосный, вот тогда бы наверное уууххх и эээххх.
0 -
А у нас помоему 4200 стоит. А б/у около 1500.
0 -
Выкладываю. В прикрепленном файле только сами схемы (второй рисунок - это фильтр питания, без него примочка будет гудеть
). В ссылке номер журнала Радио Хобби в формате пдф. Весит много, вырезать страницу не могу. Скринить её - будет не разборчиво. http://letitbit.net/download/37229.37934edd7544cbf7f3f02e2dfbed/Радио_Хобби.PDF.html0
Если б я спаял неправильно, то ваще бы не работало... наверное 
. Но найдутся же люди 
Помогите! Подскажите! Help!
в Песочница (Q&A)
Опубликовано
Здравствуйте, господа. Собрал усилитель на TL074 по приложенной схеме (не спрашивайте почему именно эта схема и ОУ
). Подаю синус 10 кГц. И вот заметил, что микросхемы от ST дают более лучшую картину , чем от TI. Почему так? Как правильно назвать эти переходные искажения? Куда смотреть-читать, чтобы понять? Как исправить? Спасибо.