-
Постов
356 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Sidr-401
-
-
Во--- а мы про звучание усилителей копья тупим. Да никогда одна и та же схема одинаково звучать не будет.http://www.3dnews.ru/658201
0 -
Надо же электролит не удержались впендюлили. А так фильтр аккуратный.
0 -
Тут надо брать шире в контексте звучания усилитель---акустика. Думаю в самый раз.
0 -
Тут думаю каждому суслику своя норка. Кто-то без преда не может (а то и эквалайзера) а мне нравится слушать без него.
0 -
Леший по тем временам и это было неплохо. А где еще было можно что-то купить? Не то что сейчас. Вот это и имел в виду. Про взрослые разговора нет. Тогда и бумкалка S-90 хитом была.
0 -
Ну чего сцепились и перешли на личности? Ну несерьезно для серьезных людей. Люди будьте людьми!!!
0 -
Да не скажи. Делал когда-то 2ГД-36(потом по моему именовалась 6ГДВ-2) + 2 ГДШ-5 напольники. Ничего плохого сказать не могу---достойно звучала. Была моя 2 по счету компьютерная акустика(слушал Midi на ней). А время даже страшно вспомнить-такая древность.
0 -
Понравился вывод---не стоит изобретать велосипед. Все украдено до нас.( Е.Моргунов--- операция "Ы").Как сделать самодельные динамики из самодельной бумаги. И другие аудиополезности
1 -
А активный то зачем?
Делить в низу пассивно трудно будет. Катушки по 2 килограмма будут весить.(Сердечники в катушках фильтров не наш метод).
0 -
Ну а результат зависит от самого "индейца"
Пилите Шура---пилите.(шутка). Делать конечно быстрее но доводка фильтров может много времени занять. В принципе задаться целью. Но зато после энного варианта фильтра когда скажешь себе---оно. Кайф наступает на определенное время. Чем больше вникаешь тем трудней остановиться---зуд творческий покоя не дает. Хорошо когда купил систему убедил себя что так и должно звучать и все.
P.S. Думаю если делать серъезно то 3 полосы и снизу подпереть активным басом на 12" или 15".
0 -
Видел почему и задался вопросом а если побольше жил свить?
0 -
Кто это измерил? Что у грома меньше частот нет? Ведь его слышат все---телом ощущают (даже глухие) а это куда записывать? И давайте помиримся а? Уже писал разногласия от разных УХ! Вот будем клонированные как те поросята тогда другой разговор. Ветку считаю гасить нельзя-просто на Паяльнике по акустике негде выговориться (по усилителям--- да). Вопрос возник --- нарезал кабелей с мониторов сколько жил на межблочник использовать? А феррит с них что-то даст? Может у кого опыт есть по изготовлению поделится(просто хочу для начала эксперимента чтоб был чей то опыт--- от него легче отталкиваться). Мнение свое выскажу---по мне большой лопух лучше чем его заменители.Общеизвестно: "Предельная частота, которую слышит человек составляет 20 кГц".3 -
О чем спорите? Просто раньше фирмы которые серьезно занимались звуком не знали поэтому и делали на низ такие лопухи. А сейчас прозрели все. Правда есть среди них отщепенцы типа B&W со своими 800 Наутилусами ну и еще кое кто.
0 -
Дык я уже раньше говорил. У нас оффтоп с лирическими отступлениями.
1 -
Выскажу свое мнение. Массив не понижает частоту а просто увеличивает звуковое давление система кажется басистее (психоакустика однако). Дин из линейного хода выпускать нельзя иначе (кто возился с настройкой фазоинвертора знает) будет пердеж и сплошные искажения. Больше того что в дине заложено конструктивом не выжмешь (физика однако).
5 -
Во нехилый SEAS 12 килорублей 8" с чего он 30гц даст? A в Verne дины повшивей если не ошибаюсь.http://www.audiomania.ru/woofer/seas/seas_excel_e0045-08s_w22ny001.html
0 -
Ну убейте не могу сообразить как 8" может 30 гц давать если только по - 12 дб. Тут 12" (саб) 79 литров еле-еле 30гц по -3 дб вытянул. Что-то из области нереального. От 40 поверю.
0 -
Да нет ребят я к чему предыдущий пост написал. Есть две науки ---психоакустика и физика. Со временем прихожу к мнению что это 2 величины сильно разные. Т.е. одна второй не подтверждается. Отсюда на форумах и кипят такие жаркие споры.
0 -
Все. Помирились. Но какая-то недосказанность осталась.
P.S. Ощущения конечно ощущениями-но что скажет голая техника(измерения)?
0 -
Тут без мерилова не обойтись.Примеры в студию. Вон сержант808 отбрил и наступила полная ясность.Ниже... Это явно слышно и чувствуется телом, окружающими предметами....Явно.
0 -
Я должен узнавать звук (звучание грома гитары кларнета валторны ну и т. д.). А тот аппарат(системы) который его воспрозводит мне до лампочки(пущай там будет 75 ГДН)---и это для меня главное.
3 -
Леший тут все по разному---кому то чтоб бухало. А по мне главное качество и узнаваемость звука.zuboka, всё это больше зависит от характеристик дингамиков. Если двенашка 95дб чуйки, а десятки от S90, то результат предсказуемый. Не всегда же надо чтобы громко и гулко бУхало. Надо чтобы и звучало красиво.
2 -
Analog Devices! Просто высказал свое мнение. А соглашаться или нет это ваше право. Ведь конференция---это обмен мнениями. И то что вы высказываете свое мнение как единственный постулат вас не красит. Лично прислушиваюсь ко всем мнениям---могу соглашаться могу нет но обс.рать не имею права.
2 -
Р.S. И фильтры для нормальной АС всегда дороже динов.
0
Оффтоп
в Усилители мощности
Опубликовано
Насколько понимаю промышленные схемы тоже имеют допуски (калибровка от и до). Я к тому что стандарт тоже свои допуски имеет.