galileopro

А за счет чего КПД выше? Я тоже подумал, что вдруг это связано с токами утечки, самоиндукцией, потому, что этот кассовый аппарат был какой-то типа качественный, и его питал не просто трансформатор, а еще там целая схема, фильтр по 220 В, куча предохранителей и в первичке и во вторичке, потом сглаживающий фильтр стоял. Я конечно достал из него только трансформатор, фильтр я и сам сделаю)) Но там все было сделано как будто хотят защититься от всего вообще и плюс он работал 24\7 этот БП и трансформатор. Может и правда этот тип намотки как-то уменьшает нагрев от самоиндукции, КПД повышает. Только как?

Треугольник с 120 градусов разворотом и сверлом посередине может обеспечить. Вот я тоже жалею, что в продаже нет такого, либо я не нашел. Причем я чертеж нашел, видимо кто-то сам такое делал. Но вот была бы приблуда в продаже...

Говорят такие навыки как езду на велике - не пропьешь и не забудешь. Ну да ладно, загуглю может на выходных. Хотя на фотографиях я видел такое, зажим треугольник, посередке сверло вставил и оно как машиной примерно, просто тупо держишь грань параллельно заточному диску, а она уже под 60 градусов идет.

Евгений Александрович) Спасибо за помощь. Я купил этот TIP3055, конечно для 5В 1А - это перебор, но зато не сгорит скорее всего. Вы знаете, я попробую сюда же написать, я сейчас столкнулся с таким моментом. Вообщем недавно я решил поменять в своем усилителе трансформатор на тороидальный. Делать на заказ - жаба задушила, поэтому я нашел одного мужичка из сервисного центра, он мне продал трансформатор от старого кассового аппарата. Он добротно сделан, по размерам и по весу - ну я че-то думаю, там 65 Вт сердечник. НО, он намотан был на 220 В первичка и вторичка - 26 В. Это на холостом ходу. Под нагрузкой было 25 В, ток 2.5 А. Я приехал все проверил, кстати трансформатор был очень адекватен по шуму, он вообще бесшумный. А мне это было важно. Ну по цене сошлись, я купил и поехал домой. Вчера я решил перемотать ему вторичку и сделать из одной обмотки на 26 вольт две по 13 вольт. Начал разматывать - а у него первичка намотана ПОВЕРХ вторички. Я уже себя ощутил швеёй, я смотал на челнок первичку (1036 витков было), теперь сматываю вторичку и потом назад еще это все наматывать. А ЗАЧЕМ они делали первичку поверх вторички, может я чего-то не знаю, может это дает какие-то лучшие характеристики? Или просто станочник так намотал? Честно говоря я все равно его перемотаю, мне деваться некуда, но кто что скажет, зачем первичку поверх вторички мотали?

А не знаете как загуглить такой треугольный зажим 120 градусов, которые под 2 грани. Просто поначалу я бы таким зажимом все переточил. Особенно если он стоит 100 гривен например или и того меньше. Точило у меня как раз с белым электрокорундом. С этим никаких проблем нет. Просто был бы в продаже зажим, чтобы самому не мудрить. Просто зажимает и под 2 грани стачивает. С ним просто невозможно недоточить или переточить. Он кстати должен быть из прочных марок стали, чтобы не стачивался быстрее сверла)) А то пару раз задеть и зажим на мусорку. Как оно может называться? Я бы купил, правда. @eugene. подскажите если знаете, как он может называться, "зажим для заточки сверла"? Я просто закажу его где угодно и потом им переточу все 100 сверел. Съэкономить можно очень не слабо. Плюс с ним не выйдет кривую грань сделать. А мне как новичку это очень поможет. Я чертеж видел в интернете, такой треугольник 120 градусов, и посередине сверло зажимается.

А они их вместе со станком продают, или могут отдельно? И как он хоть называется, а то загуглить не вышло.

Нет, у меня есть точило, нормальное. Просто приспособу, которая не позволит переточить скажем выше 120 градусов, или грать корявую сделать. Ну такой зажим металлический. Чтобы самому не делать его, а купить. А так есть точило у меня и круг есть. Просто может есть зажимы куда сверло зажал и оно стачивает по грани приспособы. Чтобы гарантированно заточить, и не играться там с углами. П.С. Сегодня было холодно, не поехал я в гараж, но съезжу обязательно, может даже точило оттуда возьму в квартиру на время.

Интересно было бы купить конечно приспособу все-таки. Они дорогие, сильно? Долларов за 5 нельзя купить, под диаметры 1-14 мм? Погуглю на всякий случай.

@DedLogoped Вы знаете у меня тоже, после просмотра умных видео особо ничего не меняется, практика наше все. Хотя иногда помогает. Но не сильно. Практику ничего не заменит.

Я видел ролик, где паренек по тени угол заточки смотрел, тени от сверла на столе. А лампу ставил над кругом. А на столе разрисовал 30, 45, 60, 75, 90 градусов углы.

Честно, я не шибко в этом разбираюсь. Извините. Вы не можете объяснить, если угол заточки связан с диаметром сверла, то как мне выбирать угол заточки для сверл диаметром от 3 мм до 14 мм?

Я захотел защититься от 380В в квартире при помощи контактора после счетчика (до него уже не выйдет поставить, там пломба). Я купил контактор https://atn.org.ua/elektromagnitnye-puskateli-kontaktory-i-komplektuyushchie/modulnye-kontaktora/modulnyy-kontaktor-emc2202202no-2r-20a-2no-220-v 25 А и 220 В, обмотка у него тоже 220 В. И купил реле, которое защищает от превышения 265 В и понижения ниже 190 В. И то и другое для монтажа на ДИН-рейку. Однополюсные. Только фазу выключать. Скажите, кто знает как правильно подключается контактор с реле? Чтобы я мог проверить электрика, который будет это устанавливать))) Зачем мне это надо - ну честно говоря, вероятность отгорания нуля - дай бог этого не будет... Но я хотел поставить реле напряжения, но подумал, что без контактора оно выгорит. Начитался форумов, где вскрывали реле на 25А и там стояло китайское реле на 10А!!!! которое просто выгорало, если появлялись 380В, причем выгорало с выплавлением половины автоматов в щитке и кусков провода. Решил раскошелиться на 12 долларов и купил контактор 25А электромагнитный и реле отдельно. Как они соединяются?

А диаметр тут не при чем, да? Ну скорость реза - тут да, я думаю сильно не выделываться, 120 заточить тогда. Во-первых сильно быстро резать мне и не надо. Во-вторых заточка дольше продержится. Но все таки диаметр - по барабану? Или он взаимосвязан с углом заточки?

А какой правильный угол заточки сверла, 60 градусов? Судя по видео он взял 6-гранную гайку и сложил две вместе и получилось, что сверло имеет угол примерно как и грань. То есть 60 градусов одна кромка, и 60 другая. Или он зависит от диаметра?

Я скину варианты. Спасибо. Мне надо 2 сделать, одну для усилителя, вторую для приемника. Для усилителя надо чтобы держало +\-20 В на 4-5 А. Для приемника 5В 1А. То есть ширина дорожек требует внимательности)) Спасибо за помощь)

У меня есть довольно много сверл советских и новых, диаметрами от М3 до М14. Большая часть из них тупые. Я купил круг на точило и хочу их заточить у отца в гараже. Скажите, как правильно точить сверла, без победитовой насадки, просто сверла обычные самые простые. Особенно интересуют мелкие, есть у меня тонкие 2.5 мм и 3 мм. Да, в принципе можно их все сдать на металл или выбросить, но я думал, может все-таки наточить хотя бы часть. А то их около 100 штук. А остальные я в метал отнесу.

Сегодня нашел двухсторонний текстолит, довольно приличные куски. Думаю сделать двустороннюю печатку, чтобы с одной стороны были транзисторы и конденсаторы и подстроечники, а с другой резисторы. Щас займусь. Выходные впереди.

Ладно, сейчас печатку переделаю, там видно будет.

Осталось печатку переделать. А вот эти конденсаторы С1 и С2, их лучше низкоимпедансные?

Парни, есть еще один вопрос. Я решил сделать апгрейд своего усилителя заодно на LM1875, купил ему новый тороидальный трансформатор и алюминиевый корпус. Уже смонтировал там трансформатор, и выходит так, что старый диодный мост не влазит. У меня стояла сборка из четырех диодов Д242. Короче места нет под нее. И вообще надо покомпакнее все сделать. Короче я думаю сделать диодный мостик+электронный дроссель на одной платке. Переработать печатку, и сделать ее компактней. Подскажите мне диоды шотки, сходные по х-кам с Д242, чтобы желательно были не сильно большими и не требовали доп. охлаждения. Расчитанные на 10А максимум и на 50В желательно. Чтобы был запас.

Понял. Почитал, честно - легче вставить TIP3055 + BD139. Потому, что на самом деле хоть и не сильно но влияет скорость работы затвора транзистора и уровень его внутренних тепловых шумов. А эти х-ки для 3055 получше будут некоторых совковых транзюков. Единственно что еще я не понял - как он выбирал емкость после фильтра. Допустим до нее у меня стоит 10000 мкФ, а после я поставил 2200. Однако, как ее выбирать правильно, а то в некоторых версиях я видел 10000 на входе и 10000 на выходе, а в некоторых на выходе немного ниже. Вот и думай как лучше, я поставил 2200 из соображений, чтобы легче было ее зарядить через фильтр, чтобы не насиловать транзисторы фильтра. Ну и скорость заряда\разряда чтобы была приличной, ну и цена. Хотя если надо мог поставить 10000, но просто конкретной формулы расчета выходной емкости я не нашел.

Кто автор фильтра, тот же, кто автор Худа 1969 года? Оч. интересно было бы увидеть его оригинальную статью про этот фильтр. Он хорош, я бы почитал.

А не знаете, у автора есть ник на этом форуме? И какой. Или может как его зовут, не известно?

А кто автор этого фильтра? Ему можно на почту написать? Кстати зря вы смеетесь, я посмотрел по таблицам, и тот транзистор TIP3055 по шумам довольно тихий, и плюс он еще и довольно быстрый. У него высокая скорость нарастания вых. сигнала. И почему-то я думаю, что автор фильтра не зря поставил такие транзисторы в этот фильтр. Думаю что вместо BD139 он бы поставил что-то малошумящее, но на 1А такое трудно найти, чтобы не удорожать конструкцию и не усложнять - оставил BD139. Но выбор транзисторов явно не случаен. Честно говоря, я спросить хотел даже не то, использовать совок или нет, а скорее то, влияет ли параметры транзисторов в этой схеме на к-во подавления пульсаций. 1. Скорость открытия затворов. 2. Малошумность, низкие тепловые и внутр. шумы. 3. КУ 4. Бетта Какие влияют, какие нет. Не в ту сторону разговор зашел, я совок обсуждать не хотел - блин один транзистор купить, это не проблема вообще. Мне же не надо произвести партию таких фильтров и экономить как ошпареному.

Я спецом заказал залитый трансформатор на 5В отдельно.