Перейти к содержанию

satload

Members
  • Постов

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные satload

  1. Отчитываюсь: :)

    С21 поставил 47мкф.Vishay, параллельно - 4300пф (слюдяной)

    С25 - 330пф, слюдяной, с1 и с17 - 47n (полипропилен К78), параллельно - 4300пф (слюдяной)

    С13, С14 - 33n (полипропилен К78)

    с15, с16 - 1500пф (слюдяной)

    с18, с19 - 2.2 мкф, JB

    с24 -  100мкф Х 35, Vcon

    Добавил, также, в эмиттерную цепь vt12 резистор 10 ом, и выставил ток покоя 120ма. Еще давно экранировал обе платы и  переменные резисторы с обратной стороны (это обязательно). 

    Сначала переделал один канал и сравнил с непеределанным. Звук понравился, вч добавилось, что и видно было на осциллограмме. Замерял на 20кгц. - оказалось на 30%. "Вата" , замыленный звук - ушел.

    Вывод - нельзя в звук ставить cbb22 (китайский полипропилен).

    Переделал и второй канал. Думаю, что оставлю так. Единственно, что, не уловил на слух особой разницы с резистором или без. Если научно обосновать, почему с ним меньше КНИ?

    IMG_6669.JPG

    IMG_6668.JPG

  2. 4 минуты назад, HAKAS сказал:

    иначе навесом ёлку вешать придётся

    .Для начала я хотел пару дырок просверлить, этот резистор поставить, ничего не меняя в схеме, кроме номиналов кондеров, если по звучанию устроит - так оставить, если нет - то один из наших вариантов, то что выше. Есть ли смысл его добавить?

  3. 15.04.2020 в 14:14, HAKAS сказал:

    резисторов

    Пришли другие конденсаторы, буду сейчас его мучать. :) А что если резистор  10-15 ом (r9) добавить? Тоже немного снижает КНИ.1384011013_k.JPG.ab71c093257022bbae52c21634ad3cbd.JPG

    Ток покоя по паспорту до 40ма, а если 70 ма сделаю - не многовато?

  4. 10 часов назад, HAKAS сказал:

    Или так, для понимания процессов, изменений, влияний и вообще - самообразования?

    Чтобы попытаться с минимальными изменениями схемы заставить "Камертон" работать намного лучше, но при этом он оставался в большей степени "Камертоном". Ну и для того, что Вы перечислили. Спасибо Вам, что уделяете внимание. :)

     

    9 часов назад, nvju1967 сказал:

    не засоряйте конкретную тему свои мусором

    Я сожалею, что обсуждение вызвало у Вас раздражение, но надеюсь этот "мусор" может и полезным оказаться для  того, кто захочет повторить эксперимент.

  5. 37 минут назад, HAKAS сказал:

    Тогда R1 меняйте для настройки 0.

    С R1 = 82ом, получилось. Ничего, что так мало? С1 при таком значении r1  лучше с 22пф. Чтобы компенсировать потерю усиления заменил r267 на 300ом. Вместо с25 4,7мкф,  1мкф пойдет? В Симе разницы не видно. Спад на вч в боде кривоват - ничего?

    no_gen.JPG

  6. 14 минут назад, HAKAS сказал:

    Так подстройтеR27-R29.

    А вот здесь как раз проблема: Если r27 ставлю даже 1 мом, то, чтобы был ноль, или  около того,  r29 приходится ставить 18k. В результате подобных манипуляций усиление на 10% снижается.

  7. 1 час назад, HAKAS сказал:

    R5 - 1к, я же говорил.

    Да я первоначально 1к ставил. 2 - это уже экспериментировал.

    1 час назад, HAKAS сказал:

    Уменьшайте С1 понемногу

    на 30пф минимальные значения.

     

    Смущает постоянка на выходе 680mv...

  8. По плате, с краю, с обратной стороны штырьковых контактов, для подпайки проводов, идет дорожка, которая никуда не подключена. Не может ли она каки-либо паразитных обратных связей давать? Оторвать ее?

    С25  - лавсан, полипропилен. слюда - разница здесь будет?

    IMG_63__4.JPG

  9. 4 часа назад, Alex_63 сказал:

    R31  R35     Какие значения резисторов на плате ?

    Извиняюсь, только сейчас увидел вопрос. Резисторы на плате, как и на схеме:

    r31 - 6.8к 

    r35 - 1.5к

  10. 21 час назад, Alex_63 сказал:

    Устойчив ли УМ  -  нет.

    Почему не устойчив? Это, что за горб? Возбуд на вч? Что Вы посоветуете? Оставить 560пф. и с резисторами не мудрить?

     

    no_gen.JPG

  11. 47 минут назад, Alex_63 сказал:

    Должны быть   R50=R51   R46=R47

    :) Это я так был воодушевлен снижение КНИ, что не заметил отсутствия запятой и тем, что параметры резисторов в эмиттерах разные. Правильно так: R50, R51 = 300ом; R43 = 50-75ом; c25 = 560пф. КНИ при этом 0.005% !

    Снимокk.JPG

  12. С с25 - 560пф, r51 - 360, r43 -30, r50 - 910 в 10 раз (0,08) снизился КНИ! Реально ли это? Или СИМ врет? Стоит ли в реальности их заменить или, возможно с другими транзисторами, как в усилителе, результат еще хуже получится?

    Снимокk.JPG

  13. 3 часа назад, HAKAS сказал:

    Правильно - у вас С21 стоит 10000мкФ. Куда уж там.

    Точно! Это я по привычке вместо буквы "u" ,"m" указывал.

    3 часа назад, HAKAS сказал:

    ТП настроили?

    Да, в этом дело! :)

     

    На генераторе изменил частоту на 1 кгц, и на xda1 КНИ вырос на 74% ! В чем ошибка, не пойму.

    ни.JPG

  14. Вот нарисовал в симе...  Получается, что понижение, как и повышение с25 выше 680пф дает прирост КНИ... Изменение С24, в пределах -10мкф +470мкф , по мнению сима,  особо на параметры не влияет. Смущает зазубрина на осциллограмме слева синусоиды. Как с ней бороться? Проект в формате сим14:  https://yadi.sk/d/TBRcswqcmedCbg

    камертон.JPG

  15. 3 часа назад, HAKAS сказал:

    А можно нам ссылочку на ЯД, где он будет лежать? :D

    https://yadi.sk/d/Ho7JoDt8lMytBQ Пароль - forum.......

    Там два в одном: sim и utilboard.

    Если понадобится, русификатор: https://yadi.sk/d/0OpzSef5syRfgg

  16. 05.04.2020 в 16:30, Alex_63 сказал:

    Усиление ДК "задушено" -  300ом резисторами в эмиттерах, отсутствием повторителя между ДК и УН.

    Заказал конденсаторов, жду. Пока Ваш совет обдумываю... Спасибо!

    Только добавление повторителя может снизить КНИ?

    Поставил  сим 14.2...

    :)  Это Вы ради меня этот проект в симе сделали, или готовый где-то был?

     

×
×
  • Создать...