SDD39
-
Постов
994 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент SDD39
-
У автора темы оборвался конденсатор. Из за этого , вполне логично , задымил переменный резистор. Произошло это явно не из за диода в паяльнике. Единичный же случай сгорания диммера от нагрузки с диодом не может быть основой утверждения (Изза диода горят диммеры). Честно говоря просто интересно , у кого нибудь ещё сгорали диммеры от такой нагрузки?
-
Чтобы меньше грелось . А иначе говоря для повышения КПД стабилизатора , есть только один путь - применение импульсного стабилизатора. Для ЛМ317 в даташите есть типовое решение.
-
Минимально допустимую разность между входным и выходным напряжениям. Равна она произведению сопротивления канала на максимальный ток потребления. На нём собран генератор для удвоителя напряжения. На С4 получается почти в два раза большее напряжение чем на входе.
-
Когда источник работает нормально , то частота этих колебаний лежит в области ультразвука. Но когда ёмкости подсядут или нагрузка в дежурном режиме недостаточна происходят срывы генерации. Вот их частоту уже слышно. Поменяйте электролит С908. Очистите микросхему от заливки (только сетевой конденсатор не забудьте перед этим разрядить). Не поможет. Есть ещё два направления. Заменить выходные электролиты. И второй подгрузить выход источника питания резистором . Его номинал сказать сложно. Практически надо подбирать. Примерный диапазон для выхода 12 вольт от 50 Ом и выше. Надо было пробовать нагружать и другие напряжения.
-
С полевиками надо осторожно. Без резистора в истоке , понижающем их крутизну и при определённом токе могут начать самовозбуждаться. Уже сталкивался с таким в одной своей поделке. Полевик 2N60 при токе около 30 мА просто меня замучил . Победил только непосредственным подключением SMD конденсатора в 1мкф между истоком и стоком.
-
Параллельно микроамперметру ставите переменный резистор и уже им производите установку стрелки. Да. Засохших не видел , а вот луж предостаточно. Когда сетевой конденсатор взрывается то там много электролита вытекает и забрызгивает.
-
Самой головки - никак. А прибора : ну к примеру уменьшить сопротивление резистора R2 с одного килоома до 500 Ом . Должно стоять тогда на двойке. Или попробовать другие трансформаторы , скорее всего с большим коэффициентом трансформации. Зависит от его состояния. Если не видно что потёк , резина уплотнителя не потрескалась , ток утечки в норме, ёмкость в пределах нормы , то можно пробовать применять там , где последовательно и параллельно включённые с ним резисторы гораздо больше по номиналу чем его ЭПС.
-
Вы преувеличиваете роль этого резистора на выходное напряжения. Генератор (резистор R11) имеет выходное сопротивление всего 2.2k. Ток в 50 мкА вызывает на нём падение в 110 мВ , а ток в 150 мкА 330 мВ. разница всего 220 мВ. Это почти в 10 раз меньше 2х Вольт . Которые создаются током коллектора транзистора на R11. Большие ёмкости имеют очень низкий ЭПС , который может лежать ниже чувствительности прибора . Прибор надо проверить на резисторах 0.1 Ом и ниже , и определить порог регистрируемого им сопротивления. А иначе ноль может оказаться не нулём а конденсатор уже негодным, например в импульсном ИП. Вопрос годности решается в области их конкретного применения. У меня есть конденсаторы куда более старые , но способные нормально работать во многих приложениях и имеющие вполне хорошие параметры.
-
Понеслась душа в рай))) Он на 150 мкА . А по схеме нужен на 50 мкА. Уменьшайте R17.
-
К вольтметру , это к обмотке 1 трансформатора . К генератору это нижний конец R2 и масса. К этим площадкам тоже надо было разводить 4-е провода.
-
Выглядит это так; Скрутка из двух белых проводов подключена к генератору. А скрутка из красного и чёрного провода к вольтметру. А соединяются обе скрутки непосредственно на коротеньких щупах.
-
С такой длиной нулевого провода , да ещё изогнутого дугой не удивительно что такое происходит. Положительный момент в том , что сам измеритель реагирует на небольшое сопротивление этого провода . А значит переделав схему измерения на 4х проводную можно значительно улучшить параметры прибора в области регистрации небольших сопротивлений.
-
Ставьте любой , желательно керамический. К тому же небольшие изменения частоты практически не влияют на измерения. Так что и ТКЕ не слишком важен.
-
Тогда попробуйте С1 временно убрать. Возможно он своим зарядом как то убивает микросхему.
-
Если посмотреть характеристики то заряд сообщаемый затвору 40n05p 17 нанокулон а у IRF3205 146. То есть почти в десять раз больше. Соответственно второму , для такой же скорости переключения надо ставить резистор в затвор раз в 10 меньший.
-
А может просто Ваш источник питания даёт выбросы напряжения более 15 Вольт , в моменты включения -выключения. Либо карма у Вас такая , что всё сгорает)))
-
А вот провода тоже надо грамотно припаивать. При таких больших токах желательно массу делать точечной , непосредственно на истоке полевого транзистора. Иначе можно получить резистор в истоке , и тогда полевики может действительно вышибать. Т.к. они будут входить в режим ограничения тока .
-
Если посмотреть характеристики , то у этого транзистора максимальный импульсный ток стока достигается при напряжении исток-сток около 4.5 Вольт, у 2sK3572 уже при 2.5 вольтах . А у третьего похоже и того меньше. Так что 40n03p получается более живучим .
-
Вот так всегда)))
-
Вы проделали большую практическую работу. Я же только теоретически просчитал оптимальный режим каскада , для достижения максимального КПД. Если бы Вы проверили теорию на практике , было бы совсем здорово. Написал и программу на Си . Выложил её здесь вместе с другими программами.
-
Правильней было бы название - без общей ООС.
-
Выходной каскад рассчитан не оптимально. Выходную мощность можно поднять более чем в 2 раза.
-
Мне понятно как работает Ассемблер на МК. Так же немного понятен СИ в отрыве от МК . Но вот связать СИ с МК пока не могу. Такие моменты немного в этом помогают. Хорошо , переход происходит. Но это наверно лишь расположит начало тела функции по адресу 0Х0000 . Но ведь функция закончит свою работу и как по return() исполнение продолжится там , где funcptr(); была вызвана.
-
Поискал немного по гуглу. Лучше всего делать программный ресет через сторожевой таймер. http://www.stepwood.com/mcucodes/2012/04/09/programmnyiy-perezapusk-mikrokontrollerov-avr/ И вот здесь нашёл интересный код на Си http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=11330 Только не понял как это работает.
-
Да , спасибо, именно так.