Hamburger
-
Постов
352 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Hamburger
-
-
Hakas, не совсем. Проще говоря, КПД усилителя определяет соотношение отдаваемой( без нарушения режима работы) мощности к потребляемой им от источника питания.
БП должен обеспечить требуемые напряжение и ток + иметь некоторый запас для надежности. Т.Е. если усилитель питается однополяркой в 18 вольт при 2 амперах ТП, то и БП должен обеспечить бесперебойное и без критических просадок питание на этих уровнях - 36 ВА отдать в нагрузку + иметь некоторый запас. Если питается двухполяркой (как в статье) +/- 18 х 2А то в нагрузку БП должен отдать 72 ВА + некоторый запас.
0 -
Имелось ввиду 18 вольт двухполярки - (18+18)*2=72.
0 -
ERS, ничего там ни возрастать ни падать не будет. Класс А и в состоянии покоя и при работе потребляет одно и то же количество энергии, соответственно и падение на резисторе CRC и ток через него будет неизменен. Хотя, ради справедливости скажу,что ЭД работает намного эффективнее.
У себя использовал приведенную ниже схему (вместо 15000 мкф и 6800 мкф у меня по 20000 и вместо мотороловских 21194/21193 стоят тошибы 5200/1943).
0 -
Andron45, предложу вот такой вариант (вроде на этом форуме подцепил, хотя могу ошибаться, кто автор так же уже не помню) - она компактнее, да и разведена получше, можно еще входной конденсатор добавить, если нужен. Или поищи печатки от Fatty где-то в начале темы.
А ТО-3 ИМХО лучше пузом прямо на радиатор, и уже проводами к плате подпаять.
0 -
Ded_Vasilii, выделяете текст на странице мышью, становится вполне читаемо...0
-
ПРоголосовал за 4 пункт, показалось что как-то иначе звучит. А так-то да, надо было записи целиком выкладывать, вопросов было бы меньше...
ЗЫ Тем кто пишет что сравнивал на китай-аппаратуре, типа разницы не заметил, - разница будет всегда, хоть и на уровне нюансов, ведь условия прослушки-то одинаковые, только аудио разное... Есссно это ИМХО.
ЗЗЫ Музончик понравился, утащил в коллекцию )))
1 -
Так и ищут обычно радики с наиболее толстым основанием, чтоб передача от центра к краям была лучше. А при сквозных отверстиях слабыми местами будут "перемычки" между ними, вот и имеем нерациональный расход материала, т.к. тепло до краев доходить практически не будет. Единственный вариант, ИМХО, меньшая "плотность" отверстий в центре, и большая у краев. Но опять же возникает проблема нерационального расходования материала...
0 -
Но с эффективностью передачи тепла от горячей центральной части плиты к ее краям будет проблема. Либо выходники по всей плите равномерно распределять придется, вынося их на проводах.
0 -
В таблице, рядом со схемой, указаны питающие напряжения и необходимые токи для каждого канала, т.е. два источника 18Вх2А на каждый канал, либо один 18Вх4А на оба канала. трансформатор, как уже говорили выше, нужно взять с запасом, чтоб не грелся сильно. А 13.5Вх2.5А явно мало для этой схемы.
0 -
Павел, а с какой нагрузкой планируете усилитель использовать? Отсюда и плясать надо с расчетом питания.
0 -
radio_andrey, как уже nikolayms написал, емкости в БП суть фильтр по питанию, а этот усилитель к питанию требователен.
Andrey0001, главное меня теперь с корпусом не сглазить
0 -
Спаял ушничок по схеме из этой темы http://forum.cxem.ne...howtopic=105332. Предусмотрен легкий обдув греющихся частей, двумя четырехсантиметровымы кулерами через регулятор оборотов (для подключения есть вывод с разъемом возле маленького радиатора). Теперь дело за малым - в корпус упаковать...
21 -
Нормально все, ток покоя и напряжение на выходе приходят в норму при прогреве усилителя, т.е. выходе его на рабочий температурный режим. Поэтому все регулировки и производятся на прогретом аппарате.
0 -
winterskrim, смотри сам, при увеличении мощности в 10 раз уровень шума (звуковое давление) возрастает на 10 дБ. Соответственно для усилка мощностью в 10 ватт и акустики с чувствительностью 90 дБ уровень шума на максимальной громкости составит 100 дБ, для акустики с чувствительностью 100 дБ уровень шума будет 110 дб и т.д.
Типовые значения SPL
- 0 дБ SPL — специальная измерительная камера;
- 5 дБ SPL — почти ничего не слышно;
- 10 дБ SPL — почти не слышно — шёпот, тиканье часов, тихий шелест листьев;
- 15 дБ SPL — едва слышно — шелест листьев;
- 30 дБ SPL — тихо — настенные часы;
- 35 дБ SPL — хорошо слышно — приглушённый разговор;
- 40 дБ SPL — хорошо слышно — тихий разговор, учреждение (офис) без источников шума, уровень звукового фона днём в городском помещении с закрытыми окнами выходящими во двор;
- 50 дБ SPL — отчётливо слышно — разговор средней громкости, тихая улица, стиральная машина;
- 60 дБ SPL — шумно — обычный разговор, норма для контор;
- 65 дБ SPL — шумно — громкий разговор на расстоянии 1 м;
- 70 дБ SPL — шумно — громкие разговоры на расстоянии 1 м, шум пишущей машинки, шумная улица, пылесос на расстоянии 3 м;
- 75 дБ SPL — шумно — крик, смех с расстояния 1м; шум в железнодорожном вагоне;
- 80 дБ SPL — очень шумно — громкий будильник на расстоянии 1 м; крик; мотоцикл с глушителем; шум работающего двигателя грузового автомобиля;
- 85 дБ SPL — очень шумно — громкий крик, мотоцикл с глушителем;
- 90 дБ SPL — очень шумно — громкие крики, пневматический отбойный молоток, тяжёлый дизельный грузовик на расстоянии 7 м, грузовой вагон на расстоянии 7 м;
- 95 дБ SPL — очень шумно — вагон метро на расстоянии 7 м;
- 100 дБ SPL — крайне шумно — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м, кузнечный цех, очень шумный завод;
- 110 дБ SPL — крайне шумно — шум работающего трактора на расстоянии 1 м, громкая музыка, вертолёт;
- 115 дБ SPL — крайне шумно — пескоструйный аппарат на расстоянии 1 м, мощный автомобильный сабвуфер;
- 120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до 120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м;
- 140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте
0 - 0 дБ SPL — специальная измерительная камера;
-
Господа, ну это ж все-таки ЦАП, а не скейтборд... Насильно-то его ломать никто не будет.
Интересно, каков этот красотун в плане звучания...
1 -
Всем привет!
Есть сенсор, схема его прикреплена к сообщению, так вот на выходе блоков А и Б много "грязи" присутствует и из-за этого реле блока С просто с ума сходят. Нужно добиться единичного импульса при прикосновении к датчику, либо логических 0/1 в зависимости от того, воздействуем мы на датчик или нет. Помогите, кто чем может, подайте идею. Заране спасибо.
0 -
sima8520, а ложных срабатываний у кнопки не наблюдается?
Еще один стоп-фактор - это пояснительная записка. Надпись 12В должна насторожить человека, стоящего с проводом без вилки напротив розетки 220В.
ЗЫ некоторых людей не настораживает даже несоответствие разъемов питания ))) Впрочем, если для знающего человека делалось, то проблем не возникнет.
0 -
Работа над аппаратом продолжается. Уже больше 2 кило веса на ватт мощности...
Осталось соделать морду ему, ноги и внутри кое-что по мелочи.
7 -
Цитата с другого форума
Двойной экран: внутренний кожух из магнитомягкого материала толщиной 0.7-0.8 ( с перфорацией для вентиляции, если память не изменяет не более 40% от всей поверхности) он ни с чем не должен контактировать, внешний кожух с зазором порядка 10мм, через диэлектрические прокладки, он из любого металла, но лучше не магнитного(алюминий, медь и т.д.), его землим на шасси или где вся земля сходится.У себя оставил без экрана.
0 -
В случае с RCA экран подключается с обеих сторон, это если есть дополнительное экранирование, то оно сажается на землю только с одной стороны. Либо экран заземляется с одной стороны, а внутри него идут сигнальный и земляной проводники.
От моноблоков отказался из-за используемых сейчас радиаторов (профиль AB9011), увидел их в продаже, прикинул размеры будущего корпуса и решил что буду делать так. Даже примерный дизайн моноблоков набросал (на картинке), но под них нужен был профиль другой (AB2310), а он дороже. Да и регулировку громкости в общем корпусе проще организовать.
ЗЫ Посмотрел печатку Fatty, она односторонка. Двусторонку делал Fer, если не ошибаюсь, но это была однополярная версия.
0 -
На счет стоимости не уверен, все зависит от того как доставлять, если не ошибаюсь, то автотранспортные не шибко дорого просят. просадки не будет пока мощность не превышена. В моем случае ~22-23В после банок вхолостую, и просадка до 20,5 В при подключении каналов. На счет выходников - сколько людей, столько и мнений. Но большинство моторолу нахваливает. Я тоже думал о моноблоках, с регулятором никитина, но потом отказался от этой идеи. На счет длинного межблочника и короткого акустического кабеля - межблочник при увеличении длины становится чувсвительнее к наводкам, если не балансник. ИМХО лучше как раз наоборот. Печать можно и на мыло - hamburger.6803@gmail.com
0 -
Не надо у мужиков, знаем мы их станки...
вот конторка, делает с нуля полностью по Вашим параметрам
Компания:
ОРБИТА
Рейтинг62.0997
Адрес: г. Санкт-Петербург, ул.Профессора Качалова 11 "В" Проезд от метро Пл. Александра Невского: троллейбус №14,№16 автобус №8,№58 и маршрутное такси №8,№16.
Контактное лицо: Сергей Геннадьевич Батайкин
Телефон: (812) 702-32-13, 8-921-9359184
Факс:
(812) 702-32-12
а вот так выглядел мой заказ
Здравствуйте.
Нужны трансформаторы ТТП-150 в количестве 2 штук, 2 крепежных шайбы для них с доставкой.
Тех. данные трансформаторов:
1. первичка - 220 В,
2. две независимых обмотки по 18 В (под нагрузкой (ток нагрузки - до 3,5-4 А)),
3. расположение выводов первички относительно выводов вторичек - диаметральное,
4. ток ХХ - не более 30-40 мА,
5. использоваться будет в помещении,
6. без экрана, без пропитки.
Для связи:
E-mail: --------------
контактный телефон: -----------
контактное лицо: Раннев Андрей Владимирович,
адрес: ---------
Условия доставки: до терминала транспортной компании.
Прошу в ответном письме указать номер карты сбербанка для оплаты и сумму к оплате.
Торы обошлись мне по 1050 р./шт. + доставка автотранспортной компанией - 270р.
Все провода внутри корпуса лучше делать максимально короткими, насколько позволяет выбранная компоновка.
Как по звуку отличается версия с двумя выходниками от версии с четырьмя - не знаю, т.к. кроме как с четырьмя не слышал. По идее звук не должен сильно отличаться. Плюс - в большей мощности, меньшей нагрузке на каждый транзистор. Два моноблока будут здорово выглядеть, возможно будет чуть эффективнее охлаждение (радиаторы с разных сторон корпуса, но это - копейки). Я не стал моноблоки делать из-за невозможности использования одного переменника для регулировки громкости двух каналов сразу, сделал двойное моно, те же яйца, только в профиль.
У Fatty разве двусторонка? можно ссылочку на нее, кажется я сей момент пропустил? Двусторонку ЛУТом тяжко сделать, тут фоторезист рулит. Сам, если честно, двусторонки впервые делал, и вышло довольно неплохо, правда с металлизацией пришлось подольше повозиться...
0 -
ЭД - это электронный дроссель?
Да, он самый.
Может фон еще присутствует из-за компоновки элементов в корпусе? Честно говоря сейчас кажется что промахнулся немного с размерами. Вроде все помещается, довольно симпатично и компактно, но теперь кажется что силовые, акустические и сигнальные провода будут влиять друг на друга.
Дело в компоновке, силовые провода будут влиять не так как сам трансформатор, он вплотную к платам каналов, плюс провод питания 220 через весь корпус идет и ничем не отделен... Сигнальные провода тоже только в экране, по другому - никак. Как вариант - отделить трансформатор перегородкой.
А как теперь быть с током покоя? 2,5А как-то многовато, мне кажется... более мощный БП способен исправить ситуацию? Прикладываю фотки транса и корпуса.
Не выкручивать громкость на максимум, ограничить ее постоянным резистором на несколько КОм. И да, лучше не просто более мощный БП, а более "фабричный", очень сложно намотать руками трансформатор так как это делает станок.
Кстати, если я правильно понял по фоткам - на трансе каждый канал питается со своей катушки? А провод, который припаян на корпус - это экран обмоток, его можно никуда не паять.
0 -
между ними разность потенциалов возникает в 7В во включенном состоянии.
Так быть не должно, обмотки должны быть гальванически развязаны между собой. Если обмотки намотаны по правилам - каждая половина на своей катушке, и средняя точка берется с соединения этих обмоток, то, скорее всего, имеет место КЗ межвитковое. Будем ждать фото для построения дальнейших догадок...
блок питания CRC, емкости 10000мкФ-0.33Ом-10000мкФ в плечо. электролиты зашунтированы пленкой 0.01 мФ (не мало?).
Побольше бы, для самопального транса-то... А еще лучше - ЭД, можно взять из той же статьи про усил. http://cxem.net/sound/amps/amp151.php Выйдет чуть дороже, зато эффективность куда выше - я по первому времени запускал усил от перемотанного и не склеенного ТС-180, гудящего и "прыгающего по подоконнику", так при этом в колонках была тишина гробовая, даже если динамиков ухом касаться. Потом заказал два торика по 150 ВА, с двумя независимыми обмотками по 18 В и током до 4 А.
Кстати, в статье Теры написано что постоянку (для двухполярной версии по крайней мере) нужно выставлять в пределах 10-20 мВ. Когда я крутил резистор, можно было и нуля добиться. Как нужно выставить все-таки: ноль, или 10-20 мВ?
читайте внимательнее - там написано +/- 10...20 мВ, это интервал, в котором напряжение устаканить нужно. 0 поймать сложно, т.к. плавать хоть немного но будет (от окружающей температуры, например). Я у себя после 40 минут прогрева 0 поймал, и так оставил.
Акустика- самодел. трансмиссионная линия на morel. сопротивление на входе колонок не помню. помню из расчетов активное сопротивление мида: 3.8 ом, твиттера - 4,5 ом по-моему.
примем сопроттивление за 4 Ома, входной сигнал - стандарт, КУ ~12 - при этих условиях - до +/- 9-10 В, точ через нагрузку - до 2,5 А может доходить, соответственно ТП должен быть выше этого значения, а напряжение - выше +/- 15...16 В (шароподобные расчеты в пустоте). В противном случае, при превышении определенного уровня громкости просто не хватит питания. (отсюда и провалы на НЧ)
0
Усилитель JLH (Класс А)
в Усилители мощности
Опубликовано · Изменено пользователем Hamburger
Распишу с картинкой про перераспределение тока между нагрузкой и балластом, про которое толковал Ибуки на примере двухполярки:
1. Транзистор Q2 ограничивает ток покоя на определенном уровне, допустим 2 А. (Красная стрелка)
2. Транзистор Q1 открыт ровно настолько, чтобы пропустить через себя те самые 2 А, не больше и не меньше. В нагрузку при этом ничего не течет, напряжение на нагрузке относительно земли - 0. (зеленая стрелка).
3. Чтобы подать в нагрузку положительную полуволну, мы "прикрываем" транзистор Q1, его сопротивление повышается, на нагрузке относительно земли появляется положительный потенциал, и "излишки" тока, не ушедшие через Q1, утекает через нагрузку на "0" (желтая стрелка).
4. Чтобы подать в нагрузку отрицательную полуволну, мы "открываем" транзистор Q1 больше чем в состоянии покоя, его сопротивление снижается создавая на нагрузке отрицательный потенциал относительно земли, и недостающая часть тока течет от "0" через нагрузку к минусу питания (синяя стрелка).
Для пунктов 3 и 4 в идеале как раз справедливо Т.П. > U_вх. * К.У. / R_нагр. При выполнении данного условия усилитель и будет потреблять от источника питания постоянную мощность, то бишь постоянный ток при неизменном напряжении, и не вывалится из класса А. Но, так как сферические усилители могут существовать только в вакууме, а нас воздух окружает,- то приходится брать питание с запасом учитывая КПД элементов схемы, и т.д.
А картинкас выбором рабочей точки транзисторов, которую ранее привел в пример Fer, как раз демонстрирует принцип выбор тока покоя для класса А, и иллюстрирует сказанное в предыдущем абзаце.
Skiniarys, сомневаюсь я что аппарат по ссылке способен выдать 50 Вт, за ОБР выходников скорее всего вылезем. да и ток покоя минимум в 3,6-3,7 А (для 4-омной нагрузки) при питании вольт в 40 (для однополярки) немного напрягает - охлаждать замучаемся. Хотя, если их мостом включить...