crazyelektronik
-
Постов
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные crazyelektronik
-
-
Ставь один каскад, очень желательно резонансный (настроенный на среднюю частоту диапазона). Вот тогда и улучшишь
.Да.
Это я автору приёмника говорю.
Представь себе, что нужно записать на магнитофон голос через микрофон в очень шумном месте. Голос забивается шумом и как ты не увеличивай чувствительность микрофона, всё равно ничего не запишешь. Тебе сначала нужно будет выделить голос, затем и усиливать.
Здесь аналогичная ситуация.
Усиливая апериодическим усилителем всё подряд, ты чувствительность не увеличишь, а может и снизишь.
Тебе правильно говорят, сначала выдели полезный сигнал контуром (фильтром), затем можешь усилить. При этом, если селективность улучшил в пять раз, в пять раз можешь потом усилить и не больше.
а схемку не предложите? хотя бы примитивненькую какую нибудь?
0 -
Маньяк. Пиши интересно.
ладно транзюки для жуков добуду, соберу, протесьтю и напишу
0 -
по порядку. Есть 2 кусочка коаксиала - один(первый) чуть длиннее другого(второй). Первый припаиваем к одному концу катушки. Потом припаиваем ко второму концу катушки второй коаксиал. Все просто.
я себе собрал 6... Скоро буду испытыватьАрхив_ZIP___WinRAR.zip
0 -
-
Вот это верно !С апереодическим ВЧ и тем более СВЧ будут проблемы если не введешь звенья снижающие усиление в области нЧ .
При этом включение простых цепочек ООС по частоте обычно не помогает ! Например резисторов в цепи эмитеров зашунтированых кондерами малой емкости .
схему эту я еще не собирал. если будет самовозбуд то может просто понизить мощьность усилков или просто оставить только один, мне особой то чувствительности не надо. просто немного улучшить его да и все
0 -
-
Вот типа все что нужно для изготовления 6 жуков( не считая транзюков, резюков, батареек,держателей для них и кондеров) собираюсь сделать еще 6 штук
0 -
А вот, вариант платы разработанный на использование этого жука в корпусе гелевой ручки +бонус расположение деталей(все детали кроме транзюка стоят вертикально) .
0
-
Вот, недавно в тетрадке по радиоэлектронике нашел схему, очень уж похожа на схему этого раздела форума, назовем это 2ым вариантом. Дальность 50метров потребляет 2мА
0 -
Вот не законченный вариант печатной платы для приемника с двухкаскадным усилителем мощности. Позже выложу законченный.
0
-
По прошивке проблем не будет. Какую надо напишу.
Вот вы люди опытные, ответе мне на такой вопрос: каким образом загонять из компа в контроллер прошивку. Нужно какой-то коннектор собирать?
0 -
Поищи тут это лучшая колекция в сети если нет придется самому делать http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=10
ссылка офигенная большое спасибо. моя коллекция схем пополнится еще на несколько схем
0 -
Для того жука нужен коэффициент усиления транзистора > 150, а как измерить коэффициент усиления? в справочниках ни че не написано
0 -
3 --какие схемы совмешать без последствий .
http://cxem.net/tuner/tuner21.php
http://cxem.net/tuner/tuner15.php
А есть какие нибудь схемы для проверки работоспособности жука?
в статье про переделку сканера написано что чувствительность побышается с помощью дроселя впаиваемого последовательно после усилка, это сильно повышает чувствительность?
чтобы перебить собсвенные шумы по моему достаточно заэкранировать каждый усилитель и приемник в отдельности?
0 -
в пикофарадах.
в микрофарадах ты не найдешь, по крайней мере на 6800.
0 -
нашел схему приемника-сканера. кто нить что нить подобное собирал? на этом0сайте есть статья как улучшить его. может соединить схемы? вот ссылки http://cxem.net/tuner/tuner21.php
Его много кто собирал !
В чем проблемы -то ?
Вопросов 5:
1) есть ли в схеме ошибки?
2) есть ли у кого нить печатная плата под SMD?
3) можно ли смешать эти схемы "без последствий"?
4) можно ли последовательно включить измененный приемник с еще одним усилком?
5) какая будет чувствительность у этой смеси?
P.S. вот второй усилитель:
0 -
нашел схему приемника-сканера. кто нить что нить подобное собирал? на этом0сайте есть статья как улучшить его. может соединить схемы? вот ссылки http://cxem.net/tuner/tuner21.php
0 -
200кгц это наверно из за широкополосности приемника. вообще 75кгц идеально если выше будет забивать как бы захлебыватся при большой громкости если не достаточна модуляция то будет очень тихий звук.
Частотная, девиация это отклонения частоты при ее модулировании. ну скажем частота 100мГц при максимальном напряжении модулиционного сигнала частота повышается на 50кгц это значит частотная девиация равна 50кГц.
А для расчета катушик контуров в целом есть множество простеньких програмок.
Электретный микрофон имеет внутри усилитель на полевом транзисторе или микросхеме с большим входным напряжением. Поэтому измерение сопративление не имеет смысла я бы сказал даже смешно очень.
см картинку.
Ура…. Собрал…
Работает на частоте 99.6 мгц. провод использовался 0.2мм L1-7витков L2-6витков. Поскольку пришлось сильно растягивать витки, можно убавить на 1 виток вторую катушку. Микрофончик брал за 5 рублей с зеленой площадкой, чувствительность в принципе хорошая(слышно все шорохи). Батарейку взял LR 44. Такие кажется ставятся в лазерные указки, точно не знаю. Размеры 13х13х17 в принципе небольшой, но можно сделать меньше. Батарейки маленькие уже есть, так что в ближайшее время буду пробовать. Транзистор брал кт368ам в пластиковом корпусе(не чип). Так вот, если взять маленькую батарейку чиповый транзистор и катушки как – нибудь уменьшить, то можно разместить жук в гелевой ручке. В качестве антенны использовался медный провод, диаметра 0.9мм длиной 34см. Кстати в горизонтальном положении антенны сигнал от жука ловится лучше. Я использовал мр3 плеер iriver T10 цена деления у него 100кгц. Если кто-то знает сколько у него чувствительность, отзовитесь. Если кто то знает адреса радиомагазинов в Москве, пожалуйста отзовитесь. Дальность у меня была 80метров, посто аннтена корокая наверно (34см.). Вот фотки готового жука.
0 -
200кгц это наверно из за широкополосности приемника. вообще 75кгц идеально если выше будет забивать как бы захлебыватся при большой громкости если не достаточна модуляция то будет очень тихий звук.
Частотная, девиация это отклонения частоты при ее модулировании. ну скажем частота 100мГц при максимальном напряжении модулиционного сигнала частота повышается на 50кгц это значит частотная девиация равна 50кГц.
А для расчета катушик контуров в целом есть множество простеньких програмок.
Электретный микрофон имеет внутри усилитель на полевом транзисторе или микросхеме с большим входным напряжением. Поэтому измерение сопративление не имеет смысла я бы сказал даже смешно очень.
см картинку.
спасибо, а катушки то нармальные?
0 -
18пф а не на 15. я думаю в таком контуре 3пф роли не играют.
не не играют. не каких изменений кроме частоты
я имел ввиду что если поставить конденсатор на 3пф больше то витки можно немного сжать, просто я не знаю насколько их нужно сжимать, потому что не имел опыта с такими маленькими катушками и такими витками. кстати за че отвечает контур L1C3 ? и что такое девиация частоты. как я понял это полоса частот занимаемых передатчиком, чем она шире, тем лучше(в разумных пределах).
когда я собирал 100% рабочего жука, он принимался на мр3 плеер на частоте 99.8 и99.9. В этом случае девиация частоты составила 200кгц, я правильно понимаю?
кстати по поводу моего жука он так выглядит (недоделанный, вчера катушки новые впаял и лег спать). катушки такие подойдут и микрофончик, электретный маленький такой подойдет?сопротивление электретного 1,21 ком если подуть изменяется до 1,26 ком.
0 -
Так как сам не в москве то незнаю где у вас транзисторы продаютса.
Играйтесь парни с настройкой...
Я их вот такими делал... Работали на УРА... 100 метров занефиг выдавали...
слушай, а сколько витков их там, и диаметр? помоему в схеме по другому малость...
я сегодня сделал 2 катушки, L1 - 8 витков провода 0.2 - 0.3, а L2 6витков тогоже провода...
обычно в жучкахпровод 0.5 5-6 витков.
кстати с3 я ставил на 18пф а не на 15. я думаю в таком контуре 3пф роли не играют.
кстати я чето не понял, в варианте с электтретным микрофоном с1 нужен или нет? если нужен он параллельно впаивается или как?
0 -
Значит так в оригинале схемка выглядит вот так
Катушки ставить перпендикулярно друг другу
Микрофон с коричневой основой, зеленая имеет низкую чуствительность проверено практикой, почему так - не интересовался.
Резистор на питание микрофона требует подборки 1-12 кОм.
Чувствительности хватает чтобы соседнюю комнату слушать, а в основной комнате и как будильник тикает. Слушал уже неоднократно. Схема повторялась более 10 раз и все работает.
Не верите? Сами соберите увидите.
Слушай, я недавно начал собирать эту схемку, но че-то плохо получается спаял вроде-бы все правильно, когда настраиваю в приемнике что то проскакивает но поймать не могу. Транзистор я использовал кт368ам в пластиковом корпусе (не SMD) провода для катушек d 0.5 – 0.6 на оправке 4мм. Кстати еще вопрос:за что отвечает катушка L1 ?; расскажи поподробней как собирал какие детальки использовал. Расскажи как настраивал и на какой волне он у тебя ловился. Если не трудно напиши адреса радиомагазинов в Москве. И где можно купить кт368а9 в SMD корпусе???(это наверно самый насущный вопрос).
0 -
Очередная схема http://sscity.narod.ru/razvedintelscheme9.htm
Всех гадов па 2секунды в неделю бьем по 5000вольт
боль которую чувствует человек создается напрягом а не силой тока .
например чтобы убить человека нужно 0.1 А чтобы конкретно свело мышцы нужен ток0.25 А
просто 3 В преобразовались в 5000 после транса. во сколько раз увеличилось напряжение, во столько же раз упала сила тока.
Надо будет попытаться собрать какую нибудь подобную схемку
))) и шваркнуть каво-нить.0
.
Миниатюрный жук с питанием от батарейки для электронных часов
в Радиопередатчики
Опубликовано