Перейти к содержанию

ЦиклоМен

Members
  • Постов

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ЦиклоМен

  1. ИМХО ,конечно. Хорошо,что хоть лампы современные. :yes: .(Шутка)..Я сам сторонник ламповой техники. НЕ потому,что она якобы-супер-пупер.. Ностальгия просто. Однако.,времена меняются. и некоторые схемные решения уже не то.чтобы устарели,,ВАА-ще- архаичные..Де-модулировать таким образом CW SSB просто несерьезно. И ПЧ тоже в таком виде не катит. Если уж танцы с бубном-так на современной теории. по балансной схеме,.И АРУ привязывать тож -по-другому. Да много схемных решений придется изменить .если хотите не просто следовать.Но двигаться.

    очень часто я откат назад даЮ, Чтобы осмыслить свои просчеты. Вот,и застрял на М (не Р) 45. Нужно только СЕЛТЕКУ с МК состыковать,и получить 1пч -ОЧ смешно.ВСЕ!! :clapping:Дальше- для меня ноу прОблем. .А с цифрой -печаль-КА Отстал от жизни. Сопляки-ПИОНЕРЫ -эти РIС-как орешки щелкают.. цветомузыки всякие.. да хоть что....

    Ну,да ладно..Хватит!! о мирском. О грешном.

    ------------------------------------------------------------------------

    Скоро ПАСХА. День Святой .(это я к тому, что на службе буду три дЕньЯ и три ноЧи) и не смогу по и-НЕТу никого поздравить.. Так уж лучше срАзу. Простите за ОФФТОП.

  2. http://kxk.ru/dustya...1_660139_12.php Здесь очень много инфы по различным фильтрам и резонаторам. (сам когда на нее наткнулся,то так увлекся,что забыл,что искал)) :crazy: Этот-на фотке похож,но скорее всего НЕ он. Этот ,похоже,мостовой. "

    0d82c7cd9030.jpg

  3. Когда кажется обычно крестятся, см. пост #5 и к чему ПФ2П-268, ТС не указал какой у него.

    НИ к чему Ваш сарказм. :( Реально,на таких высокостабильных ВАКУУМных кварцах НИчего не изменишь. Это НЕ пьезо ПФ1п(2)

    НО.Ваш НИКнейм..144 ..безусловно,интересен.. Вы на двойке (144-146)) работаете?? Или я ошибся?

  4. Недавно появился интерес к КВ связи. Не знаю с чего начать.

    Начинать надо с приемника. Так всегда было и будет. Послушайте. Определитесь. А то,может.вы ошибаетесь в своем желании.так оно правильнее выйдет.Прежде чем что-то конструировать.. Хорошая ссылка пост выше. Хрестоматия РадиоЛюбителя всех времен и народов..
  5. А-аа!! :bye: Прикольно Вы тут общаетесь!! Конечно.дальность связи зависит от многих факторов. (и от качества самОй станции-в Первую очередь. ) Конечно,при применении стационарной антенны надо уделять внимание ее согласованию с выходом -входом..Длина кабеля тоже большое значение имеет. На пальцах разве ЭТО покажешь? А антенна в виде символического куска провода четверть волны-так это просто смешно. Он и стрОиться не будет.

    -----------------

    Зря вы тут друг-друга кусаете. НЕсерьезный подход к вопросу.

  6. . А нужно всего то научиться "дергать" ногами МК, что делается за несколько дней.

    Ессли не трудно, Обьясните,ЧТО сиЯ аллегория значит? Я потихоньку пытаюсь понять АЗЫ прошивки.МК. Но это трудно. Бездушный И-НЕТ не обьяснит так, как живой человек. П.С. конечно,я читаю тему про МК..
  7. Хотел бы я посмотреть на ПРОСТОЙ транзисторный передатчик с минимумом настроечных контуров и кучей экранирующих перегородок. На соседнем сайте такой давно обсуждают,! Только тема там и заглохла, было очень много скептиков...

    Скептиков?? Вполне возможно. Допустим,создали Вы легкий и надежный транзисторно-ламповый аппарат. 6п15п на выходе. Это НЕ сложно . НО.!! кто Вас услышит АМ такой мощностью? Ессли ТАМ люди поливают на ГК или ГУ-с двумя рогами? Значит, Амплифаер нужен. Трансы. Емкости(высоковольтные мал.габ. не бывают) Оттуда и скептицизм. НЕ потому,что НЕвозможно. ПРИЦЕП большой,как ни старайся.

    ----------------------------------------

    А перегородки в транзисторных конструкциях не очень -то и нужны. Все цепи низкоомные. Гораздо полезнее фильтры(развязку))по питанию ставить. Везде На каждом шагу.. Это камень преткновения всех транзисторных конструкций.

    Veniamin скиньте в личку ссыль на этот сайт. Где Тема заглохла

  8. проходил тестирование на велоэгонометре так вот испытания завершили по достижении нагрузки мощностью в 190ват и это был предел аппарата но не мой

    Сколько по-времени?? Ну,хоть минут сОрок?? Или десять оборотов педалей?? Или Вы настолько здоровЯк, что с лошадью тягаться можете?? 1Л.С -0,7 кВт . Или просто поболтать заглянули?
  9. Как работать: подключить заземление (иначе вас ёб...нет насмерть!),включить в сеть, прогреть 1 минуту накалы, подключить внешнюю антенну,

    :crazy: Ужас какой.НЕ буду читать такое перед сном..
  10. С транзисторным аппаратом,да еще и с комнатной антенной Вааще не стОит связываться. Ибо результата не будет. Диапазон не тот . В лучшем случае- Вы из комнаты с соседним кварталом свяжетесь.

    Вы уж не поленитесь, подвесьте хотя б веревку метров сОрок на улице или на крыше. Вот тогда хорошо будет.

    Добавлено

    :bye: Ха!! Привет!! Шарманщики.!! Сам шарманил. Давно.Очень. Но Тему с удовольствием прочитал.Всю. НИчего не изменилось. Абсолютно. Анлис -вне времени.

  11. . можно ли встроить в них в катод транзистор раскачивать чтоб легче было. из транзисторов есть только кт922г пара штук.

    :yes: Конечно,можно.

    Только.знать,откуда плясать. Какова мощность трансивера? Сколько предполагаете Анодного на ГУ50? Какие диапазоны?.

    Это я к тому, что усиление Обшей сетки растет с увеличением анодного. И при 1000-1200 (больше НЕльзя)-около 10 раз по мощности. А кт922в. в катод -просто приятность одна.-Три полтинника-одним ваттом легко.

    Хуже дело с ГИ-7Б- хорошие лампы. мощные. СВЧ. .НЕ терпят ошибок. Чуть ушел из режима.-перегрев сетки- межэлектродное КЗ. Специфичная лампа. Для военки. Дуть надо. .Очень акуратно с ней надо. Великолепно работает на 144-430 .Но накальный трансформатор обязательно нужен. очень хороший И изоляция межобмоточная тож. Ну,и дроссели накальные.-само-собой.

  12. Да что вы?? в самом деле?? Прицепились к человеку?? Я сам, вон,седой вочти весь. НО велосипедом ((НЕ тренажером)) не брезгую. И с удовольствием его юзаю. Но велофара и муз комплекс работают от банальных аккумуляторов. Реально,даже оч-оч сильный мужик МАКСИМУМ отдаст 150 Ватт кратковременно. Опробовал на себе. Хуже всего по КПД-динамка времен СССР.лучше-((много дорОже))веловтулка.

    Лучше всего- Литий-Йон аккум. Он легкий мощный. и заряжается от сети быстро. ИМХО

  13. Ну,что?ж...нужен,так нужен.

    Против теории не попрещь.Придется с нуля все проштудировать про синтезы. ,МК, метОду прошивки...НЕмолодой я ужЕ. Трудно с анАлога на цифру перестроиться. Но.вариант реально перспективный и весьма интересный. Спасибо.что развеяли мои сомнения и терзания.

    ------------с уважением, ex UA3PTL

    Кстати,внимательно порывшись в глубинах САЙТа нашел и про программаторы.и про МК.. ХА!! :umnik2: Замкнутый круг!!! Чтобы сделать программатор,его самогО надо прошить.(запрограммировать))

  14. Мне не нужно перекрывать весь обхват частот,Нужно лишь Жестко выставить 144 и 430 Мгц.А плавную настройку я реализовал бы по 2пч- Но,как я понял,без МК все равно не обойтись.Эти бестолковые вопросы-от НЕпонимания цифровой базы.

  15. А возможно ли,Сделать аналоговую настройку для Селтековского тюнера? и избавиться от микроконтроллера? Это вообще,реально? Хотя бы как временный Экспериментальный вариант.

    Перерыл оч.много инфы в тыр-нет-е,но написано очень специфическим языком,напичканым непонятными цифровыми терминами, А очень хотелось бы использовать этот тюнер как УКВ конвертер.с высокой 38Мгц ПЧ для приема 144-330 Мгц.-CW SSB

    Я не против МК,но на данный момент НЕ готов самостоятельно его запрограммировать,(не представляю,как вообще это происходит

  16. У синтезатора два вывода к приемнику. Один-к гетеродину-это понятно,а второй куда??

    Просьба не бросать в меня камни.Я очень давно занимаюсь радиосвязью,но полный Пномпень в цифровой технике.

    Рассуждаю,имея перед глазами аналоговый блок от р-45.Там отт синтеза на СКВ-два выхода

×
×
  • Создать...