Перейти к содержанию

IRFP460

Members
  • Постов

    596
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные IRFP460

  1. блин,   тоже что-ль попробовать на выходных  намотать трансформатор на 60 вольт 12А.   

    у меня так получилось,  

     

    2.thumb.JPG.0181b4c33525300d1de599c926f10a74.JPG

     

     

    да наверно попробую )))

     

    а то я уже малость опух от повышающего LLC (( , вторую неделю пухну

  2. гадать тут не имеет смысла. нужно взять измеритель кос ф и измерить первую осцилограммку значение будет близкое к 1 так как сдвига между током и напряжением нет. если взять измеритель тока то значение будет около 0.6 так как много гармоник тока.

  3. возможно, но то тоже имеет место быть. 

    убедился сам экспериментально.  имею первый прибор который предназначен для измерения cos f (именно его) так он БП  без ККМ на полной нагрузке показывает >0.9   

    в тоже время второй прибор для измерения PF показывает 0,62  форма тока такае же как на первой осцилограмке.

     

    при этом первый прибор при измерении cos f электродвигателя показывает (не помню)  но что то там около 0,7 может быть  и ток имеет форму синуса.

  4. внесу ясность

     

    cos ф  - это значения косинуса угла сдвига между током и напряжением.        очевидно что в случае подключения к сети диодного моста с кондёром  этот угол сдвига большим не будет

    cos ф имеет место только к синусным формам напряжения и тока.

     

    PF коэф мощности имеет отношение для несинусоидальных токов  и равно отношению  гармонике тока участвующей  в совершении полезной работы  к сумме всех гармоник тока.

     

    Для измерения cos  f используются одни приборы, 

    для PF другие.  (могут быть совмещены)   

     

    Так понятней ?

  5. 1 минуту назад, mail_robot сказал:

    Для синусоидального тока и напряжения (линейная нагрузка, например, утюг, электродвигатель, трансформатор, конденсаторные батареи):
    PF = P/S = cosφ

    это только для синуса тока.

     

    где на первой осилограммке вы увидели ток в форме синуса ?

  6. 14 минуты назад, mail_robot сказал:

    а значит cosф стремиться к 1. Что в целом не удивительно в случае с ККМ.

    автор осцилограммки написал, что она без использования ККМ

     

    18 часов назад, Alex Falcon сказал:

    Вот напряжение и ток без ккм

     

  7. 12 минуты назад, mail_robot сказал:

    Это сигнал тока и напряжения должен быть почти в противофазе при таком значении PF. А в данном случае ф имеет околонулевое значение, а значит cosф стремиться к 1

    я выше писал, повторюсь  PF и cos ф  характеристика измерения  совершенно разных величин.   PF - характеристика одного , coSf  характеристика другого  . 

     

     

    Ток с напряжением после диодного моста ну ни как не могу быть в противофазе

  8. про диоды не могу сказать точно,  я их никогда не использовал и конструкциях не встречал.  видимо их паразитные емкости и индуктивности влияют на работу. 

     

    добротность вычисляется исходя из нагрузки - поэтому работать никак не может, может работать но не так.

     

    кстати в расчетах нужно учитывать паразитную емкость транзисторов   - это я о влиянии паразитного,  в данном случае (схема) можно пренебречь

  9. не нашел информации по частоте тестового сигнала,  судя по характеристикам не более 1кГц у всех.

     

    если интересно могу взять трансформатор и скинуть в личку результаты измерений Lr на разных частотах.

     

    если нет 100% уверенности в измерении Lr лучше поступить так  (хотя бы тестов чтобы понять откуда ноги растут)  намотать трансформатор с минимальной индуктивность рассенья,  первичку и вторичку намотать на всю длинную катушки   последовательно с трансом поставить дополнительный дроссель индуктивность Lr

  10. нето, у прибора чтобы измерить индуктивность есть тестовый сигнал , у этого сигнала есть частота  (она может меняться или фиксированная быть)  в документации написано.

     

    или напишите модель прибора , сам посмотрю.         

    индуктивность Lr в данном случае индуктивность рассенья показывает   связь между обмотками и на разной частоте эта связь разная. 

  11. 2 минуты назад, Alpatov сказал:

    Резонансную индуктивность измерил прибором LC метром при замкнутой вторичке.

    частота измерения должно быть не меньше 10кГц, лучше 100кГц.

     

     

    3 минуты назад, Alpatov сказал:

    Если поставить конденсатор как на проге 86нФ  резонансная частота опустится до 89 кГц, я поднял до 110 кГц

    тут нужно соблюсти не только резонансную частоту но и добротность контура . 

    если по расчетам на 100 кГц резонас.   получилось, допустим, Lr=10мкГн  а Сr=10hf (цифры с потолка)   ,  а индуктивности дросселя не хватает до 10 мкГн или больше то не нужно подгонять резонансную частоту контура изменением Cr  - не будет работать.

  12. 4 часа назад, Nikolay Mar сказал:

    Коэффициент мощности, он же Power Factor = cos f, так как измеряется углом смещения относительно тока и напряжения.

    и какой угол смещения между током и напряжением на первой осцилограмме ?

    на вскидку PF там 0.65.

  13. 2 часа назад, Alpatov сказал:

    трансформатор у меня получился с резонансной индуктивностью 36.8 мкГн

    как определили ?

    2 часа назад, Alpatov сказал:

    конденсатор поставил 0.056 мкф 1600 в

    по проге конденсатор 86нФ

    Lp1  и T1 это разные устройства или одно ?

    если при увеличении нагрузки падает напряжение  выявить  примерную причину можно так.

    нужно подцепить осциллограф и частометр, например  к G нижнего транизистор,  если с ростом нагрузки падает напряжение  и частота уперлась в минимальную  - ищи проблемы в контуре CR, LR, LM.   если частота не уперлась в минимальную ищи проблему в цепи обратной связи  в этом случае можно контролировать tl431 там должно быть 2,495 всегда.    также желательно к ref  и земле поставить поставить 1nf конденсатор.

     

    и крайне желательно поставить  Y конденсатор между землями обоих сторон.

    ток на PC817  достаточный , 5-10мА ?

    Fmin должно быть не ниже расчет частоты, а то перейдет в ZCS - будут транзюки жутко греться  и напряжение резко на выходе упадет.

  14. 3 часа назад, harvester сказал:

    По моему, очередная профанация для того, чтобы покупателей опять развести на деньги на новые

    нет.

    Отсутствие ККМ ведет к повышенному нагреву проводов  и повышенному расходу электричества

     

  15. по Вашей микрухе сказать не могу,   исходя из своего опыта работы с ir1155     могу сказать  за неправильную работу ККМ  ответственны ошибки в (в порядке убывания)

    1. датчик тока

    2. шумы в цепях обратной связи

    3. разводка.

    4. включение  параллельных транзисторов.

     

     

    Простенький приборчик для измерения PF

    http://www.platan.ru/shop/part/ACM20-5-AC1-R-C.html?group=52203

     

    https://ru.aliexpress.com/item/EPM1100-digital-panel-watt-meter-swith-over-display-6-parameters-V-A-P-PF-KWH-Cost/1223691866.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_5711215_10313_10059_10534_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&algo_expid=1d742e88-cffd-481e-970b-8b01f598704e-6&algo_pvid=1d742e88-cffd-481e-970b-8b01f598704e&priceBeautifyAB=0

     

    можно и  осцилограффом  прикинуть  для сравнения поискать в гугле  осциллограммы токов ККМ .

     

     

  16. ККМ собирать и вводить в эксплуатацию без проверки PF  - это скорее всего ,как написали выше будет РЭБ для соседей.

    у ККМ для 100% нагрузки PF>=0.95 ?  10%  >=0.85.

     

    основная задача ККМ это сделать PF близкой к 1, поднятие напряжение до 400 вольт это его побочная фича,  напряжение можно и понизить до 50 , 10 вольт.   

    реализация ККМ через boost c подъемом напряжения до 400 вольт - самая простая реализация ККМ 

  17. 23 минуты назад, Alex Falcon сказал:

    Как мне его посмотреть?! Объясните, пожалуйста! Чем?

    прибором который измеряет PF.  других способов к сожалению не знаю.

    или на вскидку

    если есть осилограф - то форма потребляемого тока  должна быть похожа на форму напряжения , чем больше сходство тем ближе PF к 1.  для определения числа  PF сигнал тока нужно разложить на составляющие синусоиды (но проще прибором)

    23 минуты назад, Alex Falcon сказал:

    вольтметра и амперметра перемножить разделить на результат показания ваттметра

    ватт =  I*V

    I*V/ватт = 1

    хотя каким вольметром и амперметром измерять. 

    простому вольтметру еще можно доверять , а вот амперметру без функции TRMS измерения переменного тока ну никак доверять нельзя и соответственно ваттметру без этой фичи тоже

     

  18. 4 часа назад, mail_robot сказал:

    Может на шунтах посмотреть для начала что происходит при такой нагрузке?

    для начала нужно посмотреть PF  , если при 100Вт  нагрузки (для 700 ВТ ККМ )PF < 0.9   - то устройство работает неверно.

     

  19. 5 часов назад, Alex Falcon сказал:

    косинус фи 515,2/594=0,867.

    ошибочка в формулировке.    косинус фи и без ккм для выпрямителя в виде диодного моста и кондера будет >0.9

    5 часов назад, Alex Falcon сказал:

    515,2/594=0,867.

    это цифры откуда ?

     

     

    вообще не cos фи,  а PF   -  разница между ними колоссальная , примерно как между зеленым и килограммом.

     

     

     

×
×
  • Создать...