[Глюки LED драйвера на TL494]

Посмотрел вашу схему. У вас довольно интересно включен шунт... он еще и ток ключа контролирует... У вас выходные параметры 0-55 В, 0-4,5 А, правильно? Глюков не наблюдалось при хорошей нагрузке на схему? Я сегодня немного по колдовал со схемой, убрал некоторые конденсаторы и изменил номиналы элементов, вроде что то проясняется но не совсем... Завтра еще поковыряю, потом отпишусь что получилось.

[Глюки LED драйвера на TL494]

Добрый день.

Есть задача запитать 2 светодиода 18 В 1 A от бортовой сети автомобиля.

Решил сделать повышающий преобразователь, с ограничением по току 1 А и максимальным вых. напряжением 40 В, для последовательного включения светодиодов.

1 светодиод должен гореть постоянно, второй - включаться по сигналу управления +12 В. Соответственно схема должна сама регулировать выходное напряжения для обеспечения стабильного тока.

Нарисовал схему, развел плату, собрал... На холостом ходу на выходе 39, 4 В. На 1 светодиоде (18 В 1 А) работает нормально. При 2х светодиодах (последовательно) начинаются глюки.

Питаю схему от лабораторного блока питания: выставлено 12 В, ограничение по току 6 А. Блок питания уходит в ограничение каждые пол секунды и снова работает. иногда уходит в ограничение на совсем, до отключения схемы.

Схема потребляет явно завышенный ток и транзистор с диодами греются очень сильно.

До этого собирал немного другую схему на TL494 тоже были глюки, решились включением в ООС усилителей ошибки конденсаторов большей емкости, 100 нФ, вместо 10 нФ. Я это учел в данной схеме, но это к сожалению не помогло.

Также стоят RC фильтры после шунта и после выходного делителя - это все тоже не помогает.

Сколько смотрю схем на TL494 в интернете - у них вообще нет не каких фильтров в обратных связях, и вообще 3 (FEEDBACK) ножка не куда не подключена. Как у них вообще все работает? Стабильно?

Назревает вопрос: а не переборщил ли я с фильтрами и с конденсаторами в обратной связи усилителей ошибки? Может они и не нужны вовсе, а наоборот из-за них схема работает не стабильно?

У кого есть опыт проектирования DC-DC преобразователей на TL494, подскажите пожалуйста как победить эту гребаную TL'ку...

 

[Не Удается Запустить At90Usb162]

В общем плюнул я на это дело, спаял небольшую платку на меге8, с программной эмуляцией USB на V-USB и всё без проблем заработало с 1 раза. Всем спасибо, тему можно закрывать.

[Не Удается Запустить At90Usb162]

Я не один такой...

[Не Удается Запустить At90Usb162]

Спасибо конечно, но всё это уже давно изучено на microsin, ещё до самой разработки платы, в том числе и отладочные платы. К тому же, когда МК без прошивки, он сам доедет до бутлоадера, прочесав всю память, ведь зацикливания в основной программе нет. На PD7(HWB) там вообще... контроллер сам его прижимает к земле, по непонятным причинам. А если ткнуть туда тестером со включенным режимом измерения лог. уровней, то эта пищалка постоянно пищит, слегка подергиваясь, то есть контроллер сам быстро дергает ногой, отпускает её на доли секунды. Хотелось бы посмотреть, если ли генерация на кварце, но нечем( Буду искать осциллограф...

Вид самой платы:

Ещё:

[Не Удается Запустить At90Usb162]

Конкретно ISP разъёма не предусмотрено. но все необходимые ножки МК выведены на порты расширения, правда MOSI, MISO и SCLK выведены через резисторы 510 Ом, но я думаю для них такие сопротивления не критичны чтобы программатор не видел контроллер. Главное чтобы ресет был надежно прижат, а он без резисторов всяких выведен. В общем контроллеров таких у меня было 5 штук, сегодня запаял новый, и понял, что абсолютно ничего не изменилось... неужели китайцы подделку прислали...

[Не Удается Запустить At90Usb162]

Всем доброго времени суток! Была разработана и собрана некая плата SDR приемника в которой для управления синтезатором был выбран AT90USB162. Я его заказывал на алиекспересс в QFN корпусе, о чем сейчас и жалею. В общем собрал плату, припаял МК феном. Естественно всё перепроверил, нет ли не где КЗ. Включил. Комп его не видит. Решил попробовать подключить обычный ISP программатор. Он его тоже не видит. Решил ещё раз погреть феном. Толку ноль. Всё было перепроверено на предмет соплей под микроскопом. На ножке UCAP, куда подключается фильтрующий конденсатор USB, при нормальной работе МК должно быть 3.3В. У меня там напряжение скачет от 2.7 до 3.3 вольта, туда сюда. Такое ощущение, что что-то пытается запуститься но срывается... В общем не знаю что уже с этим чудом делать. Из приборов есть только тестер и LC метер((

У меня у самого есть несколько предположений:

1. МК плохо пропаян.

2. МК бракованный/китайская подделка.

3. Перегрет феном.

4. Неправильная разводка платы/подключение МК.

Есть ли у кого нибудь какие нибудь мысли по этому поводу?

[SDR приёмники. Всё о них]

А что тут такого? Принципы построения QSD приемников одинаковые, меняется в основном элементная база. У него есть ещё QuRX Multiband, это как раз подходит под ваши ключи 74LVC1G3157.

[SDR приёмники. Всё о них]

Не надо ерзать. 74LVC1G3157 всяко лучше чем 4052. Если уж сами не можете запаять попросите коллегу своего, который вам эти микросхемы принес или обратитесь в какой-нибудь сервисный центр, вам там запаяют, если не бесплатно, то за чисто символическую сумму.

[SDR приёмники. Всё о них]

По поводу 14мГц в даташе я увидел цифру в 10раз больше, хотя возможно я ни туда посмотрел.

Время переключения как раз и определяет быстродействие, а быстродействие определяет как раз способность преобразовывать сигнал с заданной частотой. Поделите 1 на наносекунды получите результат в герцах.

Пример: время переключение 18нс, нано - это 10 в минус 9 степени

1/0,000000018 = 55555555,55555555555 5555555555556 Гц, а это 55,5 МГц, и если из опыта эксплуатации поделить это на 3 , то получается

18,5 МГц. Ведь похоже на правду, не так ли? До 20ки и 15 ки ADTRX работает хорошо а после начинается полный капец.

74AC74 по быстродействию 200МГц а если снова на 3, 66Мгц, и снова похоже на правду?

- про инструментальник и сопротивление системы

Сопротивление системы это совукопность сопротивлений Rантенны+Rканала, если сопротивление канала как никак постоянно, то вот сопротивление антенны отдельный разговор. Оно тоеже активное но варьируется уже в целых (десятых и даже сотых Ом). Как известно усиление ОУ (а у нас они после смесителя) это соотношение сопротивлений Uвыходное = (-Rобратной связи/Rвходное)/Uвходное. Здесь видно что изменение входного сопротивления будет влиять на коэфф. усиления. Это будет вызывать ошибку по амплитуде и зависимоть усиления от сопротивления антенны. При чём тут интрументальник? А при том что эта зараза мало подверженна значению входного сопротивления. Это из разряда - надо ставить обязательно.

И учитывайте тот факт что 74 серия и NE5532 достигают своих наилучших характеристик при входном и выходном сопротивлении 600 Ом. Посему на вход тракта трансформатор 1к9. Резисторами это не смешно.

[SDR приёмники. Всё о них]

svoy3000, если вы не видите изъянов от запараллеленных ключей, тогда почитайте для чего используют балансные смесители. Я не пробовал собирать на 4052, но много слышал, что она выше 14мГц работает очень плохо, из-за больших задержек в дешифраторе, который управляет внутренними ключами. Обсуждали схемы тут: http://forum.cxem.ne...60#comment-1979721 Переходники usb->com, usb->lpt продают.

[SDR приёмники. Всё о них]

Для того и стоит, чтобы получить балансный смеситель + автоматом гальваническая развязка. Соединив 3 и 13 вход это уже будут просто запаленные ключи, мы это уже обсуждали с eu1sw, чуть ранее. На ВЧ бэндах вам ничего балансировать не придется, т.к 4052 нормально работает только до 14мГц. А вообще скорректировать можно программно. Или, думаю, аналогичным колхозом как в приведенной мной выше схеме трансивера (R44, R43, C45).

[SDR приёмники. Всё о них]

Ну пробуйте, потом поделитесь с нами результатом, что у вас получилось.

[SDR приёмники. Всё о них]

Я вам уже сказал в какую сторону копать, вы проигнорировали. TDA7053 применять здесь не очень хорошая идея. И ошибка у вас в её подключении. Вы лучше посмотрите как делают эти трансиверы другие люди.

Возможно не самый удачный пример, но тем не менее.

[SDR приёмники. Всё о них]

Возьмите готовый вариант. Этих трансиверов полно, просто нужно поискать. Например ADTRX_UR4QBP

[SDR приёмники. Всё о них]

1. В принципе да, похоже)

4. Тоже так подумал, но решил удостовериться.

Ещё пару вопросов, если можно...

1. Зачем нужны конденсаторы в ООС на ОУ? Можно ли от них избавиться? Если нет, то как выбрать их номинал?

2. Исходя из чего выбираются номиналы резисторов (делителя напряжения) в цепях смещения? Например можно взять резисторы 1кОм, 10кОм, 100кОм и они будут также делить это самое напряжение, а меняется только ток.

[SDR приёмники. Всё о них]

Всем доброго времени суток! Возвращаясь к выбору схемы... Есть идея взять смеситель от ТПП Пилигрим и прикрутить к нему инструментальный усилитель, собранный по схеме INA163 на 3х NE5532, как сделано в трансивере DPMINI (обведено красным).

1. Хорошая ли это вообще идея? Или всё таки не очень?

2. В даташите на NE5532 указано минимальное напряжение питания ±5В (тогда одно полярное 10В). Как я понял в схеме записывается он всего лишь 5В одно полярным, т.к. смещение +2.5В (обведено красным), как же так?

3. Что интересно, нет разделительных конденсаторов между усилителем и смесителем, как я понял автор хотел подать смещение на вход операционников через входной трансформатор и смеситель, чтобы не вводить дополнительных цепей смещения? Правильно?

4. В схеме присутствует какая то странная RC цепочка (обведено красным), зачем она нужна?

[SDR приёмники. Всё о них]

Извините, если Вас это задело. Нет, я не знаю, и Ваше участие тут не лишнее, кому же кроме Вас тут походу больше мне не кто и не поможет. Вы считаете, что мне нужно собирать по последней схеме? Давайте уж под итожим... если у Вас нет нужды обсуждать со мной что либо.

[SDR приёмники. Всё о них]

Я так понял что верхний и нижний мультиплексоры по очереди подключают то 0, 180 или наоборот 180, 0. Почему "Ладно" ? Да потому, что я подумал лучше опустить обсуждение этого дикого колхоза (уж извините, если кого обидел), уж больно мне не нравиться эта схема... То же включение входного трансформатора. Да и в чем её преимущество перед например 4 схемой? Та же балансная, смещение от гетеродина идет? А я так понял Вы её хотели очень по обсуждать...

[SDR приёмники. Всё о них]

Ладно, а что касается того, что выше?

[SDR приёмники. Всё о них]

6. Да, не 4052. Дело в том, что я живу в маленьком городе, у нас 1 радио магазинчик и то очень очень бедный. Я когда начинал читать эту тему впервые, давненько уже, не вдаваясь в подробности этого дела, по глупости заказал 74HC4052 и 74HC74 по 20 шт каждой, думал норм будет... А у нас тут нет ничего... Так вот моя задача сделать более менее хорошую конструкцию так сказать из того, что есть... Правда 74HC74 я уже применять не хочу, она вроде совсем плохонькая... Как я понял скважность определяется применением разных схем управления ключами, то есть смеситель Тэйлоу это все те 4 схемы которые были предложены выше. А вот это уже со скважностью 2:

Всё правильно? Как вам схема этого смесителя?

Как я понял R30, C28 и т.д. – это ФНЧ и они определяют полосу пропускания приемника?

Кстати это тоже относится к тому же...

Есть такая тема "Обзор смесителей для SDR" на сайте у UR5FFR, думаю видели и дублировать всё что там есть нет смысла.

Вот какой надо смеситель Taуloe собирать - двойной балансный... вот тогда будет excellent

Кстати, тут какое-то странное соединение фаз, фазы смещенные на 180° запараллелены...

[SDR приёмники. Всё о них]

5. Я разбирался и выложил уже законченный вариант (кстати по этому же даташиту). Спросил уж так... Мало ли.

6. Посмотрел. И в чем же её крутость? Поподробней пожалуйста, если не затруднит. Вроде также запараллелено, в описании балансная написано...

7. Мне мотать не лень. И идея этого не в дефиците кварцев. Мне хотелось таким способом уменьшить разбаланс фаз, на ВЧ диапазонах.

8. То есть, также не помешало бы добавить по 100 Ом'ному резистору параллельно обмоткам и во входной трансформатор смесителя (4 схема)?

[SDR приёмники. Всё о них]

Всем доброго времени суток!

Собрал несколько схем смесителей от разных конструкций, выбираю что лучше... поэтому есть несколько вопросов:

1. Схема 1 – это собственно смеситель Rocky 2. Есть ли практические отличия схем 1 и 2 ?

2. Схема 3 – это смеситель ZetaSdr. Чем от лучше или хуже 2х пред идущих схем ?

3. Зачем введено смещение в схемах 3 и 4, и почему его нет на схеме 1 ?

4. В sdr'о строении вроде как стараются применять ключи с малым сопротивлением открытого канала, тогда зачем резисторы по 100 Ом на схеме 4 ?

5. Правильно ли я расставил фазы согласно осциллограмме?

6. Какая на ваш взгляд лучшая/более удачная схема смесителя?

7. Ниже фазовращатель Rocky 2. Сколько схем не видел, не где не применяется (не считая YU1LM), везде с делением на 4. Почему же так? Какие у неё недостатки?

8. В оригинальной схеме YU1LM параллельно обмоткам трансформатора стоят резисторы по 100 Ом (тут они есть), что они дают?

Пока что всё, всем спасибо за внимание!)

[Простой и доступный БП 0...50 В]

Да ладно Вам, не отлично уж, а так, средненько... Места там там маловато, особо кондеров не на ставишь, тем более на плату уже некуда. Да и не планирую особо большие нагрузки цеплять, для этого есть компьютерный БП. Хотелось бы транзистор другой поставить (этот всего 50 Вт), по мощнее, КТ819 хотя бы, да радиатора нет нормального, на этот не поставишь. С кулером возится не очень хочется, надо его как-то крепить + лепить ещё автоматический регулятор оборотов в зависимости от температуры.

[Простой и доступный БП 0...50 В]

Да в общем то тот же самый БП, только детали немного другие. Не очень-то хотелось разбирать, ну да ладно.... Кстати, изначально, плата была разведена немного по другому, выложил в спринте я уже доработанный вариант.