[Прошу Помощи В Выборе Мультиметра.]

Всем привет! Несколько месяцев назад я все таки купил этот чудо девайс - Sanwa PC7000. Описывать его я не буду. Во-первых, у меня нет навыков в этом плане,а во-вторых, в сети уже появился обзор этого мультиметра от известного автора. Привожу ссылки:

Будут вопросы - задавайте. В том числе и мне.

[Прошу Помощи В Выборе Мультиметра.]

Занялся поверхностным изучением мультиметра UNI-T UT71E и окончательно склонился в пользу покупки Sanwa PC7000. Тем более новый Sanwa PC7000 можно приобрести по вменяемой цене - 280$ !. Привожу парочку цитат и ссылку на известном "буржуйском" сайте не в пользу китайского "девайса".

71E тоже не безгрешен. В режиме измерения сопротивления последний разряд можно выкинуть, темболее что на "no missing codes" он совсем не тянет. Получился мультиметр с 4000. UT60G,UT70D в этом случае работает более точно, и большим диапазоном. (проверялось на магазине МСР63). Фактический можно смело включать 71Е в быстрый режим(вкл с нажатой синей кнопкой), индикация до 4000, пользоватся им везде, кроме постоянки.Мощность - тоже с нюансом, ток измеряется только на пределе 10А, последний разряд в помойку. Заявленая точность +-(2%+5ватт) - маложручее уже мерить +- лапоть выйдет.Еще один интересный момент - duty cycle. Это похоже реально работает только в простых мультиметрах. EM3058 наверно измеряет аналоговым путем - на постоянку пишет 101%. Возможно можно отстроить - не пробовал.Зато фишка работает нормально до частоты в 1 МГц, выше просто не проверял.UT70D - работает до 6 КГц, не очень точно, результат сильно зависит от положения переключателя и предела измерений(в мануале об этом ничего).71E и вовсе до 4 КГц, зато точно.

Вышеописанная проблема шумов и малого фактического разрешения мультиметров семейства UT71C/D/E идентифицирована, не без помощи наших китайских товарищей. Причина именно в АЦП и касается реализации ратиометрического метода измерения сопротивлений. Лечению не подлежит. Проблема по сути проблемой не является, т.к. документирована в руководстве пользователя, правда, так, что этому самому пользователю разобраться можно только после покупки и длительной эксплуатации прибора.На китайскоязычных форумах тема метрологических характеристик и глюков серии UT71 поднимается постоянно. Есть развёрнутый обзор и оценка погрешностей измерения в сравнении с равнозначным по характеристикам Fluke. Есть анализ схемотехнических изменений вариантов мультиметра 2006 и 2008 г.г. Есть подборка флеш-роликов с демонстрацией различных глюков софта встроенного микроконтроллера, в том числе, неработоспособности функции Peak Hold, как об этом писалось выше.Мой вывод: мультиметр не рекомендую по причине: 1) полного отсутствия запасов по точности измерений, 2) неработоспособности полезной ф-ции Peak Hold, 3) крайне недопустимой погрешности при ручном переключении предела измерения, 4) маркетинговых +/-40000, которые из-за шумов и высокой погрешности фактически не могут быть использованы нигде, за исключением предела 400 мВ, для которого и нормируется рекламируемая 0,025%.

Multimeters that do not appear to meet their safety specs. (updated frequently).

[Прошу Помощи В Выборе Мультиметра.]

В таком случае буду приобретать Sanwa PC7000. При отсутствии исчерпывающих обзоров и мнений непосредственных владельцев на вышеупомянутые модели более реалистичными и достоверными данными тех. характеристик будем считать японского производителя. Всем большое спасибо за советы и мнения. Надеюсь, что тема будет открыта для дальнейших дискуссий. Sanwa PC7000 VS UNI-T UT71E.

[Прошу Помощи В Выборе Мультиметра.]

Не знаю как у UT71, а у санвы мне не очень нравится относительно долгий автовыбор предела измерения. Хотя это если уж совсем придиратся.

Это уже тревожный звоночек. Насколько долгий автоматический выбор? На моем рабочем Fluke 117 (достаточно бюджетная модель) такая проблема напрочь отсутствует. А вот на втором рабочем (APPA 109N) это меня изрядно достало. Какой параметр в тех. характеристике мультиметра должен за это отвечать? Или в спецификации это не указано?

[Прошу Помощи В Выборе Мультиметра.]

Бегло просмотрел eщё один раз спецификацию устройств. Точнее выглядит Sanwa PC7000. У UNI-T UT71E разброс по частоте немного выше при измеренияx AC/DC. Все остальные показатели несущественно разнятся. У обоих есть возможность подключения к ПК, что так же важно. Оба True RMS. В пользу UT71E аргументы будут?

[Прошу Помощи В Выборе Мультиметра.]

Озвучь задачи. Санва - классная, но очень дорогая штука и для 99% она не нужна ... у меня есть 50000, но 830-890 и аналога за глаза хватает!

Диагностика электроники (датчики), PCB, VFD приводы, PLC. В общем, всё что необходимо рабочему службы КИПиАС Цена не имеет значения. На нашем рынке Sanwa PC7000 дороже на 150$ с учетом метрологической поверки.

[Прошу Помощи В Выборе Мультиметра.]

Доброго времени суток. Помогите определиться между Sanwa PC7000 и UNI-T UT171E. В приоритете максимальная точность устройства, то есть - минимальная погрешность и универсальность прибора. Ещё один важный фактор - скорость реакции измерения. Так же будет интересно услышать мнения владельцев дынных DMM. Спасибо.