Drakeman
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Drakeman
-
-
Не пользовался, но ИМХО с программаторами надо идти в ногу с опытом, для нуба и "5 проводков" хватает, или самодельного колхоза для ЮСБ, если паралельного/последовательного нет.
0 -
+1 ссылка рабочая, таймер на 555 нагруженный мосфетом. Только кажется мне такая схема будет похуже, так как лишена автоматизма, то есть включил дырчик, проспал время и обороты уже на максимуме, надо выключить и включить заново, мне лично было бы неудобно, часто держу сверлик включенным, скажем сверяясь с чертежами прежде чем приступить к сверловке конкретного отверстия.
0 -
Не должно, думается вы железо закоротили, прокладку между торами ставили? Первичка точно нормальная?доброго времени суток уважаемые форумчане. подскажите ,можно ли склеивать один на один железо от тороидов? есть два кольца от старых советских стабилизаторов напряжения под телики обычно использовали.я их уже склеиил один над другим эпоксидкой. получилась мощность двойного железа около400 вт намотал первичку (по программе) -включил -грееться за секунды сумаcшедше. так вот думаю-может нужно было склеивать железо встрено параллельно (т.е.одно кольцо перевернуть что бы изменить направление намотки кольца? перечитал все форумы так и не нашёл ответа. заранее спасибо.
0 -
Немного неправильно задан вопрос ИМХО, верхняя схема рассчитана на большую мощность потребителя, а не нагрузки, вы же не указали мощность усилка, а по поводу изменения в "датчике тока", во второй схеме вами выложенной при нагрузке больше 100Вт будет выше напряжение падать на цепочке R1-VD2, соответственно возможно придется ограничить напряжение на оптосимисторе или в первой схеме бороться с ложными срабатываниями в спящем режиме, фз сколько там дежурка кушает в вашем телевизоре, я бы попробовал вторую схему, если ведомый потребитель небольшой мощности, с исключением из цепочки одного из резисторов, чтоб уменьшить напряжение на оптроне.там указано: "для тв 60-100ватт", а у меня тв кушает больше сотни, 44 дюйма
схема
0 -
Это не подойдет?Подскажите что можно собрать что бы не крутить,а обороты сами при подаче напряжения на двигатель выростали плавно до максимальных
0 -
"Нужность" на будущее, давно интересуюсь ВЧ техникой, но не углублялся, понимая, что на коленке нормально не настроить, так или иначе в домашней радиолаборатории нужен нормальный осцилл, 313-ый скорее пробник, чем полноценный прибор, так что купить все-равно придется, данный аппарат по ТТХ меня устроил бы полностью. Скептицизм тоже понимаю, одно дело, если бы что-то не работало совсем, без схемы намного проще отыскать, чем прохудившуюся емкость искать по всему каналу... За мнение спасибо.
UPD. Схема нашлась, плохо искал.
Вместе с этим чутка обновлю вопрос - ваше мнение: физическое повреждение/потеря эмиссии и т. д. осц. трубки маловероятна? Так как за ремонт браться имеет смысл, если вышел из строя не труднодоступный, уникальный компонент, полупроводники, микры и пасивные детали заменить нынче можна почти любые, главные сложнозаменяемые детали в осциллах это трубка и трансформатор с умножителем, последние нас не интересуют, так что вопрос именно в трубке. Схема повторюсь нашлась с таблицами элементов в ней.
0 -
Cхемы нет, искал вроде хорошо в инете, так что изначально рассчитывал разбираться без неё, мануал да, а схемы нет. 2к и 3,5к это в рублях я так понимаю? Если да, то пока цена немного выше, но думается никто не купит и будет перевыставление лота, ну или сразу пытаться сторговаться. Возможно ли смещение или деформация электродов внутри трубки из-за падения, вызывающие подобный эффект, сталкивался кто-нить с подобным? Мне пока видится либо комп. катушка косячит, либо где-то намагничивание, мб защитного экрана... вот и боязно зря покупать.
0 -
Продается вот такое чудо:
http://piccy.info/vi...a912a7320/orig/
Судя по поврежденной "морде" предположил, что искривление связано с ударом вызвавшим поломку лицевой панели, но поскольку кроме совковых осциллов, самых простых, дела с подобными аппаратами не имел, сомневаюсь и спрашиваю вашего мнения. Поскольку заметно искривление обоих лучей, возможно смещена компенсационная катушка или как её зовут, относительно трубки. Ну и смещение начала верхнего канала подсказывает, что трабл не электронный, но с другой стороны надписи на экране 0.2В, 0.1В вводят в замешательство(а что там на органах выставлено не могу разобрать). Чтение мануала мне ничего не дало, схемы естесно нет. Повторюсь с осциллографами знаком, но имеются только общие познания о принципе работы и использовании, с аппаратами выводящими хар-тики сигнала на экран и тем более с буржуинами дела не имел вообще. Продают сравнительно недорого учитывая полосу и двухканальность, опыт ремонта аппаратуры всевозможной богатый, в наличии DT9208A, DT-830 совковые гена Г4-48 и осцилл Н313 которые тоже достались не рабочими, починил, но калибровка естественно проведена без образцовых приборов, но промерить, подать частоту и глянуть грубо сигнал до 1мГц смогу. Дополнительные фото от продавца внутренностей по запросу, подтверждают, что всё, что с трубкой связано - цело. Электрик, электроника - хобби, в основном приходится иметь дело с десятками кГц, но давно хотелось приобрести прибор посерьезнее, с двумя каналами и частотой в десятки мГц, но поскольку это всего-лишь хобби, не приносящее денег, то ищу вещь подешевле. Стоит связываться?
http://piccy.info/vi...28d8e5b87/orig/
http://piccy.info/vi...5516d6ab2/orig/
Создаю тему в песочнице, так как неизвестно будет ли ремонт вообще)
0
Помогите! Подскажите! Help!
в Песочница (Q&A)
Опубликовано
Сфотографируйте плату со стороны радиодеталей и со стороны дорожек. Без них вам не подскажут, надо знать, что за начинка внутри.