karpyxa
Members-
Постов
229 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент karpyxa
-
OlegOleg, с перемыканием шунта ничего не получилось.Изменеий в сторону увеличения тока не произошло .Все это при отключенной об связи , 4 вольта на 15 ноге ТЛ 494, Все проверил остался трансформатор. По осцилкам на 3 странице на кол.-эмит. сигнал такой же.Сигнал на диоде я не понял как он мериет. А у меня сигналы на первичке и вторичке.
-
Vslz, с вами согласен абсолютно, чесал репу но так и не вспомнил правило раст рост, а в интернет поглядеть поленился. Может администрация сайта найдет возможность запехнуть в текстовый редактор проверку правописания, я делаю много ощибок, есть еще товарищи вообще из русских букв сложить умудряются слова не русские.
-
OlegOleg, шунт китайский . Но на него не думаю, тк если бы он что то ограничивал он грелся бы - нагрева нет вообще. С баластом тоже проблем нет - нихромовая пружина 50 витков общее сопротивление 0.5 ома . амперметр с шунтом тоже без вопроса. Дуга зажигается и ттянется ок даже при 15 амперах. Баласт позволяет протовать дугу на любом сопротивлении от 0 до 0.5 ома. Сейчас на стадии проверки фазировки
-
Написал же максимальный ток на выходе не более 60 ампер.И ток КЗ такой же. Питание 300 вольн на электролитах. Подстроичник с шунта выкрутил на максимум току не добавилось и пошел ва банк - вот и все самопознание. На 15 ноге выставил 4вольта - тока не более 60 ампер.Сейчас все перепроверяю и соберу по новой .
-
Вот вопрос к спецам. Собрал в макетном варианте аппарат но ни при каких моих манипуляциях не выдает более 60ампер. Питание 300в есть, фазировка транса проверял не один раз и помечал начала . Обратную связь отключал вообще . Что же ето такое? Все таки перепутал фазировку? Или придется перематывать трансформатор? Нагрева осбо вообще не наблюдается ни силовых элементов ни проводов. горячее всего резисторы снаберов за все время проверок.
-
Уважаемый, вас не спрошу что писать а что нет .Пишу то в чем сам уверен.Ни одного аргумента вы не привели . За вами водится особенность- когда можно было авторитетное техническое замечание выдать вас нету, но как как то не серьезный разговор вы тут как тут- и хотя бы аргументик.Так нет- прорсто фраза- да ты не хера не понимаешь. Вот реальный разговор по вашей программе форвард-в прогу надо выставит напряжение насыщение( по шиту оно 4в ) , товарищ ставит 2 транзистора в парралель . Конкретно сколько вставлять 2? 4? 8? вольта. Михайлик , я понимаю закон ома по этому тут и вякую.
-
Ну и что вы хотите? пока идиальные транзисторы делать не научились. Вы как не хотите понять о чем разговор - просто цепляетесь к словам. Транзистор находящийся в электрической цепи подчиняется закону этой цепи те закону ома . В любой момент времяни он кусок сопротивления , а два параллельных куска свое сопротивление уменьшают , АЛИ НЕТ?
-
Первый же даташит попавшийся под руку. Ето что не линейный график? Если вам нужно сопротивление поделите напряжение на ток В любой момент времени сопротивление общее 2 транзисторов убавится 2 раза . С небольшими погрешностями на неиндентичность пары. Никто не спорит. Разговор о том что что 2 транзистора в парралель общее сопротивление имеют в 2 раза меньше чем один.
-
Я и не спорю. Только осчет идет от количества витков имеюшегося провода на имеющемся сердечнике. И изходя из полученного числа витков считается все остальное ( частота,заполнение,зазор).Все подгоняется под ето число витков.И не кто не спорит что можно все рачитать прогой Старичка, а потом искать нужный материал.
-
benus, по форуму для Е65 видел данные 25\8, 24\8, 21\7., 15\5.И олег1ма не парится из за каждой цыфирки. Похоже он изходит из материала для намотки транса имеющегося в наличаи. То что понял я ключевые моменты- Ктрансформации 1\3. Первичка должна влесть в 1 ряд( второй ряд только параллельный для умощнения сечения) Это тоже касается и вторички. у меня трансформатор (по данные с интернета) 12\4.