Перейти к содержанию

karpyxa

Members
  • Постов

    241
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент karpyxa

  1. Ну и что вы хотите? пока идиальные транзисторы делать не научились. Вы как не хотите понять о чем разговор - просто цепляетесь к словам. Транзистор находящийся в электрической цепи подчиняется закону этой цепи те закону ома . В любой момент времяни он кусок сопротивления , а два параллельных куска свое сопротивление уменьшают , АЛИ НЕТ?
  2. benus, по сигналу будет видно потянут или нет. У меня оптодрайверы тянут легко 2 штуки в параллель по 3000пф каждый. А у вас емкость странная.
  3. Первый же даташит попавшийся под руку. Ето что не линейный график? Если вам нужно сопротивление поделите напряжение на ток В любой момент времени сопротивление общее 2 транзисторов убавится 2 раза . С небольшими погрешностями на неиндентичность пары. Никто не спорит. Разговор о том что что 2 транзистора в парралель общее сопротивление имеют в 2 раза меньше чем один.
  4. Однозначно подчиняется. В насыщенном состоянии два заппаралеленых транзистора - два сопротивления включенных парралельно.Общее сопортивление уменьшается в 2 раза соответственно и общее напряжение в цепи в 2 раза меньше. И что тогда не так?
  5. Посмотрите по индуктивности. КЗвитки убавят ее в разы. В нашем сельпо(хозтоварах) продается кабель для электропроводки.Неужели и такого у вас нет? Гостовский ВВГ 2х2.5 решит проблему.
  6. Керамика на 2кв при нагреве емкость падала на 1000пф. А вот какие емкости на снаберы меня сильно волнует- кто бы прсветил.
  7. Заполнение начальное регулируется напряжением на 4 ноге тлки. А что с заполнением делает стабилизатор тока- в это таинство нам не заглянуть. МПВ,А может чуть чуть не так. Сначала посмотреть сколько войдет витков ,а потом любым методом посчитать( подобрать) частоту.
  8. Я и не спорю. Только осчет идет от количества витков имеюшегося провода на имеющемся сердечнике. И изходя из полученного числа витков считается все остальное ( частота,заполнение,зазор).Все подгоняется под ето число витков.И не кто не спорит что можно все рачитать прогой Старичка, а потом искать нужный материал.
  9. Вот прога для расчета сечения , работает через Enter. дробное диаметр через точку. Кольчество жил строго целое число. Сечение проводов.exe
  10. benus, по форуму для Е65 видел данные 25\8, 24\8, 21\7., 15\5.И олег1ма не парится из за каждой цыфирки. Похоже он изходит из материала для намотки транса имеющегося в наличаи. То что понял я ключевые моменты- Ктрансформации 1\3. Первичка должна влесть в 1 ряд( второй ряд только параллельный для умощнения сечения) Это тоже касается и вторички. у меня трансформатор (по данные с интернета) 12\4.
  11. benus , у вас по даташиту на транзисторы напряжение насышение по максимуму 4вольта ( а типовое вообще 3.5). Два транзистора в парралель это 2вольта .И тогда мощность рассеивания на один транзистор не привысит 30вт. Конечно я не очень знаю насколько это буде тяжело, но по крайне мере не 80вт. И еще у ваших транзисторов вредно понижение частоты- они слабеют, это на случай если захотите понизить частоту.
  12. только смысла в ней никакого. Купил емкости на снаберы на транзисторы и диоды керамика. А если поднести паяльнтик к ним емкость уплывает на 1000 пик в низ. Что специалисты скажут? Искать пленку?
  13. benus,как я понимаю суть-от зазора зависит индуктивность первички, от индуктивности первички зависит ток намагничивания. Почитав данный форум понял желательно этот ток держать ниже 4ампер, тк будет излишний нагрев транса и транзисторов.А слишком малый ток намагничивания не позволит трансу отдать максимум на что он способен.Сейчас подтянутся спецы меня обхают и вам станет понятно что к чему.
  14. ummagumma, иду на шаг в переди вас.Все уже снято , притерто, прикручено.Самому не понравилась поверхность, тем более слой сметаны предохранит бутерброд.
  15. Уважаемые подскажите- я не могу определиться. Умощняю алюминиевый радиатор медной пластиной. пластину почти притер. Попалась фото где у товарища видны облуженные у медной пластины торцы. Вопрос - притертую поверхность облужать?Токосъем будет с меди.
  16. OlegOleg , вот и пришли к выводу- формула хорошо, а прога Старичка лучше.Она учитывает и феррит и зазор и выдаст индуктивность первички. А что же здесь размагничивание идет сверху вниз?
×
×
  • Создать...