Перейти к содержанию

_alex__

Members
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные _alex__

  1. On 11/8/2021 at 11:55 PM, Lexter said:

    Вы невнимательно читаете. Это уже вопрос "Как?". :)

     

    Разве что могу пояснить на примере этого вопроса, почему сразу сказал "Не спрашивайте".

    В случае с диодами всё зависит от частоты и ширины полосы. Там, где диод много быстрее транзистора и согласование не требуется, - да, можно использовать ограничитель на диоде. Но обычно требуется согласование входного сопротивления каскада на транзисторе с выходным сопротивлением предыдущего каскада. Если согласование плохое, особенно при больших мощностях, то будет большое отражение энергии обратно в предыдущий каскад и там что-нибудь очень вероятно сгорит. Не говоря уже про искажение АЧХ, ФЧХ и прочие "мелочи". А диодный ограничитель  - ну ооочень нелинейный элемент. Если такое в нагрузке, - о согласовании можно забыть. Хотя есть схемотехнические приёмы, позволяющие согласовать и с диодным ограничителем. Но только в некоторых конкретных случаях при определённых условиях. Ну а чем выше частота, тем меньше характеристики СВЧ диодов похожи на знакомые вам "классические" характеристики диодов. Кроме того, и электрические соединения между элементами усилительного каскада становятся частью схемы - полосковыми линиями с волновым сопротивлением, индуктивностями, ёмкостями... И просто так ограничитель на диоде уже не посчитаешь.
    Вот вроде ответ, и всё в нём правильно... Но могу поспорить, что от этого у вас вопросов только прибавилось. А ведь объяснения тут ещё и не начинались.  Вот поэтому сразу и сказал "Не спрашивайте".

    Больше на эту тему писать не буду. Если интересно, - ищите, читайте. В принципе, материалов много. Если желателен материал ближе к "инженерному" уровню, то читайте англоязычные книги и статьи. Теорию лучше читать на русском.

    Ну и полезный совет. Если встретится статья на эту тему короче 10 - 15 страниц, можете не читать, будет только непонятнее.

    Меня еще вот что инетерсует. Как ВЧ/СВЧ оконечные каскады работающие с отсечкой согласуются с предыдущими каскадами?
    Учитывая положительные(открывающие) и отрицательные(запирающие) полуволны. Т.е. когда сильно проявляется нелинейность.
    Что почитать по этой теме?

  2. Это понятно, что в тонере дело. Я имел ввиду тонер заправленный в доступные мне принтеры не реагирует на этот спрей.
    Мне нужно покупать принтер вообще, а не для радиолюбительства. И заодно хочу с тонером, который реагирует на этот спрей. Для изготовления фотошаблонов на пленке или бумаге.

  3. On 11/6/2021 at 3:33 PM, Lexter said:

    Вариантов схем защиты много разных. В том числе и плавным включением, с контролем температуры и подстройкой режима по постоянному току, соблюдением очерёдности подачи и снятия напряжений питания (обычно в СВЧ усилителях их несколько)... И такая защита обязательно есть, по крайней мере в профессионально спроектированных усилителях.

     

    Но "Как лучше делать" не спрашивайте. У каждого разработчика это своё "ноу хау". :)

    А диоды используются? К примеру параллельно БЭ включить, что б шунтировать отрицательную полуволну.

  4. On 11/12/2019 at 4:39 AM, Евгений-435 said:

    Закончился заводской тонер в картридже, заправил другой (Тонер HPLJ1200/4100/5000у (SC) 1кг/фл.), Density Toner заработал.

    На сегодня с каким тонером/принтером этот уплотнитель реально работает?

  5. On 11/4/2021 at 8:32 PM, Lexter said:

    Да, конечно.

    См. выше.

    В мощных СВЧ транзисторах допустимое обратное напряжение БЭ может 2 В быть. При этом во множестве схем видимо контролируется только мощность подаваемая от предыдущего каскада.

  6. В параметрах транзисторов есть предельно допустимое напряжение эмиттер-база. В мощных ВЧ/СВЧ транзисторах это напряжение несколько вольт.
    Как в усилителях мощности класса В,С предотвращается превышение этого параметра во время отрицательной полуволны, т.е. когда от предыдущего каскада подается запирающее напряжение?
    И нужно ли ограничивать обратное напряжение БЭ(напряжение запирающей полуволны) транзисторов в схемах с отсечкой?

  7. Принтер HP пленка марку не помню но специально для лезерной печати, покупал без проблем.

    А уплотнитель на фото!

    HP laser jet? Здесь важно, что б уплотнитель действовал на конкретный тип тонера. Ведь может и не действовать.

    Это как?

    Вы не уточнили вашу технологию. Я покупаю готовые платы с нанесенным позитивным фоторезистом. В моем случае это оптимальный вариант так как платы делаю не часто. Пробовал и с аэрозольным. Для достижения подобных результатов сдесь нужна суперакуратность, так что пока не использую. Если у вас хватит терпения и времени отладить технологию то тоже вполне можно.

    Собственно все эти технологии подробно обсосаны в соответствующих ветках на форумах, где то я даже выкладывал фото платы для примера. Повторяться здесь нет смысла, темболее у каждого свои возможности и потребности.

    Можете ссылку показать, где описан метод с просветлением бумаги?

  8. Все время пользуюсь лазерным принтером и пленка для него же, плюс уплотнитель тонера!

    Ни разу не испытывал неудобств, проводники 0,2 без проблем!

    Какая марка принтера, пленки и уплотнителя тонера?

  9. В интернете много таких тем и почти везде говорят, что высококачественный фотошаблон можно сделать только на фотовыводе. На данный момент продается ли печатающее устройство дающее качество как на фотовыводе, ну или хотя бы близкое к нему?

    Так что б распечатал и ничего больше делать не надо. И прозрачность пленки была отличная, и

    поглощение краской ультрафиолета было полное.

×
×
  • Создать...