Otstroishik
-
Постов
136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Otstroishik
-
-
Я спросил по теме, картинка поста 521, это спектр исходного JLH, или Вы изменили схему? Схему измененную скинуть сможете?
Я прочитал все, что вы посоветовали по JLH. На том иностранном форуме. Да, полезная информация.
1 -
Где я писал, что БГА можно этим паять? Днище е мое, мужик будущий или настоящий уже. Баба и то так не врет.
0 -
Снова гора непонятно чего. ТСне ответил на мое сообщение. А я спрашивал именно у него. А не у Вас.
0 -
Кто знает какие самые крутые дорогие транзисторы можно поставить на выход JLH?
Конкретнее: Санкен лучше мотороллы по звуку?
-6 -
Схему скинете? Можно в личку. Или модель. Если Вы в мультисим использовали.Для получения примерно таких результатов при повышенных мощностях,
скажем : JLH мах Х 10
А на практике что это означает, что усилитель не будет красить звук?
Ведь записанный трек тоже может содержать обертона, музыкальные инструменты тоже приукрашают основной тон. Хотите сказать, что добиваетесь того, чтобы такого не делал усилитель? То есть передавал то как звучал инструмент?
Как украсил инструмент - это к этому не относится, да? Главное услышать так как он был записан, и как он звучал.
-1 -
Блин есть паяльная паста, она дорогая. Я не пойму о чем мы спорим? Мне удобнее паять так. Зачем мне нужен bga (что это такое вообще?)?
Сборище садомазохистов. Написано
BGA (англ. Ball grid array — массив шариков) — тип корпуса поверхностно-монтируемых интегральных микросхем.BGA произошёл от PGA. BGA выводы представляют собой шарики из припоя, нанесённые на контактные площадки с обратной стороны микросхемы. Микросхему располагают на печатной плате, согласно маркировке первого контакта на микросхеме и на плате. Затем микросхему нагревают с помощью паяльной станции или инфракрасного источника, так что шарики начинают плавиться. Поверхностное натяжение заставляет расплавленный припой зафиксировать микросхему ровно над тем местом, где она должна находиться на плате и не позволяет шарикам деформироваться.
Нагреть микросхему и все. Зачем эта мутота с паяльником. Это все ты не сделаешь. А если сделаешь - покажешь, посмотрим, что получилось. Паяльник дешев и для большнства случаев эффективен. Все остальное типа паяльных станций с фенами удобнее, но стоит дорого. Я написал про канифоль, чтобы съекономить денег. А так можно все что угодно придумать.
0 -
все проще: берешь паяльник с тонким жалом, касаешься канифоль, и сразу паяешь им ногу микросхемы.
Туда попадет большое к-во канифоли.
Также с припоем поступить можно.
-1 -
Black myp, что за схема?
Это наподобие Zen 4? Ну что-то из серии Zen, или нет?
0 -
Если честно, я когда-то спиртоканифоль сам шприцом на плату капал. Промывал я его спиртом и водой. Все нормально было, только надо быстро промыть. Пока не засохнет внутри иглы. Если засохнет уже тяжко чистить. Разве что нагреть и шприцом с водой пытаться прочистить (чтобы вода вымыла остатки канифоли в иголке).
Кстати жидкость для снятия лака тоже смывает это из шприца хорошо.
И ваще не парьте мозги пользуйтесь канифолью обычной. Дешевле будет. Эффект не намного отличается.
-2 -
В курилке тему надо создать тотализатор с голосованием: сколько времени потеряет waso, отписывая что-то в моих темах зря.
Black-myp, однако схемы нету такой, или она не таким запросом ищется. Приведите схему, какая тема на вегалабе? Вроде все серьезно сначала, а тут.
-4 -
Мне хочется, чтобы ты шел лесом.
Black myp, какая схема, ее нету нигде. 6 ссылок и не по теме.
-7 -
Я дело в том, что по запросу "усилитель Ричарда Бафурта" вижу этоГлавное на забыть разобраться в том, как этот усилитель работает; ну, и ес-но не лениться, если возникнет жгучее желание собрать этого монстрика.И там по этим 6 ссылок схемы именно с таким названием нет. Есть усилитель Zen 4 урезанный. Но это ведь не оно.
Не новость. Только при чем это к этой теме. Тут не для авто усилитель.Сообщаю, неоднократно наблюдал в авто 1 Ом динамические головки, не новость надеюсь?
-1 -
Единственное слово мне тут понравилось, это "что такое ЭД" - электронный дроссель. КПД моего JLH 15%, планирую улучшить БП получив 18%. Это реальная цифра. КПД всего устройства.
Хотя нет, из розетки оно больше немного жрет, чем 400 ВА.
Короче че не ясно 2 тора по 200 ВА на канал. На выходе 32, планирую поднять до 35-37 Вт на нагрузку 4,6 или 8 Ом. Посчитайте КПД.
Black myp, какая схема? Нету ее, гугл выдает 6 ссылок, а схемы нет. Да конечно пригодится такая схема. О ней и речь.
0 -
я нашел тольк упоминание о схеме Ричарда Бафурта. Вы не знаете где может сама схема быть?
ЧТо за тема, как называлась? на веге.
50% очень высокий КПД для класса А. КОнечно это было бы хорошо. Еднственно питание 12В, это однополярное было?
Хорошо бы 22 В. Потому, что под такое есть 2 тора новых, с JLH. А под 12 В есть другой трансформатор, похуже качеством. Но это не проблема.
Да я спокоен, это ты волнуешься.Я не у тебя спрашивал, успокойся...
-2 -
50% или чуть меньше КПД? Да это сказка, а не усилитель в классе А.
Мой JLH с 2 тора 200 ВА дает 32 Вт на канал. Правда там ЭД плохо сделан. Надо его переделать на современных транзисторах, убрать эти кт808а. Потому, что КПД ЭД 74%.
Но если повысить КПД ЭД до 86%, как мне писал Hamburger, то будет там 35-37 Вт на канал с двух торов 200 ВА нагруженных под завязку.
Вот можно прикинуть КПД. 70-74 / 400 Это около 18%. А не "немного меньше 50!!!"
4, 6 или 8 Ом.На какую нагрузку, простите за нескромность?
Для JLH я мотал трансы так, что можно на любую сделать, изменив напряжение питания. Вот надо и тут тоже самое.
Вообще нагрузка стандартная, от 4 до 8 ом обычно. Всякие 2 омные и 16 омные и выше динамики редкость.
Сейчас у меня колонки 4 ом, но так вообще подняв напряжение всегда если что, и на 8 любая схема работать должна.
-1 -
Один пользователь этого форума понял что к чему. Примерно http://soundbass.org.ua/amp/odnotaktnyj-umzch-na-polevyx-tranzistorax.html это.
Надо теперь дальше думать.
Ребят, насчет мани - так еще ж надо оправдать доверие, чтобы найти клиентов
И кстати, почему в каждой теме одни и те же лица, с я уже знаю какой фразой "зачем это нужно, делай это сам, либо "блин ну е мое как это плохо, это не интересно, ууу, плиз дайте таблетку валидола".
Вот тема усилитель ЛАйкова. Там обсуждение на несколько сотен страниц и ничего.
0 -
Потому, что эта "проблема" может и будет, если это по нормальному сделать, применена и другими.
Допустим ту плату защиты, которую Вы ругали, скачало где-то 40 раз.
Тем более, это любят всякие аудиофилы "чистый А класс". И вообще, я знаю пример с форма hi-fidelity, человек продает подобные вещи и не дешево.
Так что применение этого может быть не только лично у меня.
Проведем эксперимент, я создам подобную вещь на вегалабе и еще паре форумов. Даю 80%, что этим заинтересуются.
-3 -
Ну и зря. Я даю хорошую идею. Зря не помогаете. Это все потом можно использовать, в своих целях.
-3 -
А мне понравилось
Никто самостоятельно дроссели не мотает?
0 -
Вынести меня с пинка - я владельцем буду
Вообще конечно Вы правы. Но...
Я приводил пример в теме про JLH, там стоимость аналогичного усилителя 220000 рублей.
Поставив хорошие комплектующие, дорогостоящие в JLH, разработав корпус, защиты, и т. д. Можно затратить около 15000 чтобы сделать усилитель не намного хуже.
Кстати, а это идея, никто не знает, можно ли схему JLH 2005 использовать для коммерческого использования?
-1 -
Ну хоть примерно, что можно сделать?
-3 -
Нет, не надо. Я хочу уверен быть, что за усилитель у меня, и что в нем стоит.
Я хз как это грамоттно сделать. Я видел тему, там добавил человек 2sc1058 убрал кондей и еще немного схему поменял. И получилось 10-15 Вт в чистом А классе. Ну и дальше там обсуждались достоинства \ недостатки. Ну как бы мне импонирует А класс. Поэтому звук там мне бы понравился, я уверен. Но не могу найти эту тему. На вегалабе было. Если не удалили.
Блин тут же много трассировщиков, че, никому не интересно?
-3 -
Нет, мне просто интересно было, что скажет ТС по поводу КНИ и спектра JLH. Я мерял это только в мультисиме, вживую нет возможности.
Но ТС я вижу разбирается в таких вещах, поэтому, возможно он что-то скажет об КНИ, спектре, и т. д. этого JLH. Ну и вообще схему скинул так на всякий случай.
1 -
Решил вспомнить вопрос, интересовавший меня когда я собрал JLH. В качестве замены я рассматривал усилитель Хьюстона. Но мне он не подошел по многим параметрам
1. малая выходная мощность
2. Конденсатор на выходе
Ну и в принципе питание хотелось двухполярное.
Так вот, я сейчас серьезно, без тролинга, считаю, что я не обедню форум, если создам тему, чтобы обсудить такую вещь: можно ли добавить еще один транзистор на выход в усилитель Хьюстона 2sc1058, получив при этом бОльшую выходную мощность.
Какая цель: есть схема. Нужно, переделать схему, добавив на выход два 2SC1058, убрав с выхода конденсатор.
Желательно питание изменить на 2 полярное. Мощность поднять до 15 вт на 4\8 Ом.
При этом оставив это все в классе А.
Ясно, что это будет не усилитель Хьюстона, а уже другой усилитель, но тем не менее.
И конечно же хорошие вопросы еще: как оно будет по звуку по сравнению с JLH, и можно ли поднять КПД до 20-25% (у него КПД 10% вообще).
Думаю если схема получится ее можно назвать "усилитель chem.net в чистом классе А". Или "младший брат JLH".
Короче вот то, о чем я говорю, надо добавить на выход еще один 2SC1058 убрать конденсатор.
Я уже где-то подобное обсуждение видел. Хочу начать его здесь.
-4
Транзисторы Для Jlh
в Усилители мощности
Опубликовано
На веге посчитали некорректным вопросом, поэтому задам его тут.
Какие транзисторы самые лучшие для JLH?
Я купил мотороллу, как написано в даташите на этот усилитель. Но мне советовали на одном форуме заменить на "санкен". Так какие же лучше?
Какие будут самые "аудиофильские" для JLH?