Перейти к содержанию

Олег Л

Members
  • Постов

    332
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Олег Л

  1. Пробую ходить с квазаром      ,    подумываю о пинпоинтере  , да сынуля что бы без дела не глазел а помогал в ямке искать.  Посоветуйте какой , желательно без контроллеров , не хочу заморачиватся   программатором . С печаткой жел. под смд  , хочу что бы в пластиковую трубку уместился по типу фабричных , жесткость что бы была. 

  2. Квазар АРМ  .  Залил один датчик 20см  типа DD но  обмотки  два элипса    (ТХ40в 0,5мм ,, РХ240в. 0,18мм.)   . С 25см начинает брать даже раньше. Нормально , буду графитить.

    Намотал побольше но уже DD 25см. ТХ 40 -0,5   и две штуки РХ 210в-0,223мм(9кГц)   , РХ240-0,18мм. (8кГц)  ток 73мА , пока все на столе но результаты не радуют. Теже 25см более менее уверенно и от 27-28 см на пятак ссср. Медный Е2 чуть подальше , но уверенно с тех же 25см. 

    Я вот думаю  , получается что больше глубину не сделать и в земле будет еще меньше , может тогда формой сыграть можно как то?

    Да ,и добротность на ТХ отличная  5,3 ,  КУ примерно 54. замерял осликом. Детали все по авторской схеме. Помню еще с самой первой намоткой эксперементировал ставил R6 усиление в районе 100 , там пободрей было около 29см уверенно схватывало.

     

     

  3. 22 часа назад, Нияз сказал:

    Можно немного капнуть керосина/сольвента. 

    Если делать в рамках квартиры-кухни то вариант с керосином и др. не совсем подходит. 

    Экспериментировал с подсолнечным маслом , получилось точно также. Естественно , зерно наждачки подбирать нужно.

  4. Чего то я в замешательстве .Вообщем намотал еще катуху ТХ 0,5- 40 вит. РХ 0,18-240витков , 8620кГ , ток 75мА. Старался увеличить сечение РХ к ТХ.

    Пятак ссср хватает от 28-30 и уверенно 25см.Медь в 16 секторе и все металлы с 23-26см на своих местах . Конечно это все по воздуху на макете . Резистор КУ впаял обратно по схеме. 

    Сведение намного мягче , получается раза с 3-5 свести можно практически до нуля.  Но вот , что то не рассчитал и общий диаметр у меня получился снайперский 20см. Думаю заливать или нет .Как для первой катушки рекомендуют 24см как универсальную. Как считаете нужна она такая 20см  или намотать еще раз но побольше. 

  5. Пока да все стандартно, мотаю новую катушку .Такое резкое сведение ни к чему хорошему не приведет . Попробую приравнять сечения , проверить теорию ув Д.А. Все лучше чем заливать с сомнительным результатом. 

    Кто юзал последние прошивку 2.2.16  может первоход на какой-то ранее сделать для настройки?

  6. 34 минуты назад, JoyJo сказал:

    Как и писали ранее, ток контура ТХ, если есть его регулировка в приборе, выставляется для каждого грунта своё. На вашей плате, по моему, регулировки не будет. Нужно доделывать и допаивать

    Читал про отдельную плату регулировки тока , FM  и другими плюшками , моя стоковая .Пока тема вообще для меня новая про МД , сначала попробую устаканить стандартный вариант по воздуху и в земле , затем займусь доработками , вариантами датчиков и т.д. 

    Спасибо всем откликнувшимся ,думаю еще будут к вам вопросы.

  7. 4 минуты назад, JoyJo сказал:

    Угол желательно ближе к 45 градусам, но это на первом датчике может и не получится. Сделать хороший датчик трудоёмкая затея. 

    Картинку видел с намоткой и движением токов. В последней прошивке где желаемый баланс не получается нижний вектор выставить почему то .Стрелки что верх низ что право влево регулируют только верхнею шкалу 

     

    11 минуту назад, JoyJo сказал:

    Step-up преобразователи лучше не применять

    Там повышайки нет , просто сборка из трех акумов с контроллером заряда.

  8. 9 часов назад, Олег Л сказал:

    Сведение очень резкое , чуйка при штатных деталях 10см на пятак советский .  R 2 -10 Ом , обротность пока не мерял. Заменил R6  на 400 Ом для поднятия коэф. усиления на  , по программе стало ок. 100. Чутьё увеличилось до 15см на пятак.

    Подозревал , что балаболка подозрительная , как фон 50 герцовый. Так и вышло , питал от линейной зарядки от сети со стабом на 6 вольт. Подключил сборку на 18650 на 11,5 вольт. Ток с 66 поднялся до 76 мА ,свел как на фотке (кстати  зависит или на что влияет нижния линейка вектора угла при настройке) Резистор Р2 100 Ом не менял . Чуйка на пятак ссср от 33-35см пробивается от 25 уверенно орет , Катин пятак показалось одинаково но четко в последнем секторе. Феррит 176 х.з. нормально ? Провод если теребить только на 4 барьере реагирует в квартире "окутанной проводами" , на 5 и 6 даже тихой нет балаболки , именно балаболки , а не как я думал на сетевой фон по питанию.

    Завтра другие замеры , достану осцыл с полки. 

    6 часов назад, JoyJo сказал:

    Ток ТХ должен быть порядка 80-90 мА. Направление тока в катушках в одну сторону.

    В одну сторону это типо намотаны катухи или вектора ?

    IMG_20180316_210254 (1).jpg

  9. 51 минуту назад, JoyJo сказал:

    Условие DA по сечению катушек соблюдено?

    Так на счет этого и спрашиваю . Реально работает или нет такое условие. Да и как его соблюсти если в наличии только провод 0,5 и 0,18мм. 

    Если соблюдать рекомендации автора по кол ву витков то получается сечения ТХ 8,83125      и РХ 5,0868  

  10. Плату на шумы проверю , а кабель , подозреваю ,  нужно проверять аналогичным способом только замыкать Рх уже не на плате , а на соединении с датчиком?

    Что можете еще посоветовать предпринять для мягкого сведения ? Менять местами соединения на катушке Рх может влиять ?

  11. Катушка первая , но чувствую не последняя :lol: . На Рх паралельно конденсатор. Ложняков в квартире полно балаболит , барьер выставлял разный . Вот не нашел гейн в меню ,у меня последняя самая прошивка. 

  12. Подскажите  , намотал катушки для квазара арм  ТХ 45  0,5мм  8152Гц   (420нФ) ток 66мА ,    RХ 210   0,18мм.  6521Гц (33нФ) ,    , длинна витка 55см ,радиус каждой катушки17,5.  Индуктивность TХ 0,82mH ,    PX 18.9mH

    Сведение очень резкое , чуйка при штатных деталях 10см на пятак советский .  R 2 -10 Ом , обротность пока не мерял. Заменил R6  на 400 Ом для поднятия коэф. усиления на  , по программе стало ок. 100. Чутьё увеличилось до 15см на пятак.

    Для заливки такие показатели не годятся. Подскажите оптимальные параметры намотки катушки и действительно ли работает теория о равенстве общих сечений ТХ и РХ .Кто следовал этому , действительно становилось мягкое сведение . С моим проводом тогда РХ придется больше 300 витков мотать.

  13. 1 час назад, JoyJo сказал:

    У меня с подобным свистком была проблема из-за ошибки маркировки на свистке выходов ТХ и RX.

    Такой фокус не прокатил , менял местами все выводы , четыре вечера пытался , даже контроллер другой зря впаял .Питание отдельно на стаб 3,3в подавал бесполезно. Этот подпаял сразу светофор и 10сек и прошил.

    Завтра мотаем катушки , Ку , добротность , ток накачки еще все впереди предстоит.....

  14. В 07.03.2018 в 14:22, Олег Л сказал:

    Пробую прошивать свистком на PL2303 со старым драйвером для него. Несколько раз соединился и пошла загрузка только до 5% , дальше не идет. И вообще редкий случай когда устанавливается соединение. Контроллер пропаивал , замыкания ножек прозванивал , напряжения на стабах все присутсвуют

    Сам себе отвечу. После долгих попыток так и не удалось прошить этим свистком. Благо есть авито и в городе оказался другой вариант свистка на CP2102  за ту же сумму что и на алике. Прошился с первого раза и все заработало. Драйвер для виртуального ком порта прикладываю ,может кому пригодится. Плюсы этого CP2102 что их нет поддельных в отличии от на PL2303 с затертой маркировкой.

    CP210x_Windows_Drivers.zip

    Screenshot_20180309-195847.png

  15. Добрый день. Собрал на этой плате. Пробую прошивать свистком на PL2303 со старым драйвером для него. Несколько раз соединился и пошла загрузка только до 5% , дальше не идет. И вообще редкий случай когда устанавливается соединение. Контроллер пропаивал , замыкания ножек прозванивал , напряжения на стабах все присутсвуют.

    Экран светится верхний ряд квадратов , но светодиод  VD9 не загорается.

     

    Квазар.GIF

  16. 7 минут назад, HAKAS сказал:

    Жаль, что вы не увидели там рёбра жёсткости, которые в домашнем исполнении заменяются толщиной металла.

    Я же написал 

    1 час назад, Олег Л сказал:

    0,8мм с  загнутыми полками

    это и придает жесткость. 

    Если радиаторы по бокам  то их можно и взять за основу жесткости всей конструкции .Шасси+радиатор основной скелет , а дальше обшивай чем хочешь . Впрочем как хотите ,это лично моё ИМХО.

  17. 18 минут назад, sima8520 сказал:

    А что, в фольге резьба хорошо нарезается?:D

    А она нужна резьба ? Можно винтами с гайками крепить.


     

    Скрытый текст

     

    Почему до сих пор бытует мнение и действует мода или так глубоко закралось в подсознание усестроителей , что корпус должен быть пуленепробиваемый. 

    Посмотрите на заводские конструкции . 

    Массивные радиаторы для эф. отвода тепла , ну передняя панель толстая , для придания солидности это да. Но сам корпус для чего?

    Я не призываю делать из фольги , но должны быть разумные пределы. Оцинкованный листь 0,8мм с  загнутыми полками дает прочность не хуже для крепления элементов .


     

     

×
×
  • Создать...