madpr1
-
Постов
45 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные madpr1
-
-
Проблема была в электромагнитном реле RLY1 - протер контакты спиртом, смазал графитовым стержнем, и все заработало как часы :-)
0 -
Привет!
Привезли мне тут старый японский синтезатор 80-х годов - Roland MKS-20. Все бы хорошо, но правый канал периодически шумит
Уважаемые мастера, подскажите пожалуйста, как бы вы стали искать неисправность по описанным мной симптомам, если известно, что шум вносится в сигнал именно этой платой (во вложении) - если обойти ее, то шума нет?
Сами помехи напоминают потрескивание с небольшим шипением; возникают и иногда держатся даже после пропадания звука от платы тонгенератора (на картинках виден тока выход тонгенератора с пометкой "AUDIO SIGNAL"). В большинстве случаев шум возникает и пропадает одновременно с входным сигналом, но не держится вместе с ним.
Наличие шума не зависит от уровня громкости выходного сигнала, но складывается впечатление, что входной сигнал иногда служит своеобразным "триггером" для появления шума. Иногда - потому что если пустить на вход платы Effect Board сигнал с компа - например чистый синус или квадратный, то шум либо вообще не возникнет, либо возникнет и довольно быстро затихнет (т.е. проявляется он скорее при резких изменениях входного сигнала, а не при постоянном периодическом сигнале одной громкости). Изначально в плату Effect Board поступает монофонический сигнал с процессора, но затем "раздваивается" на правый и левый каналы. Происходит это, как видно из блок-схемы, после компрессора.
Еще важный момент: сигнал в правом канале на слух заметно тише, чем в левом, левый канал не шумит и работает нормально.
Блок схема платы, которая шумит:
Принципиальная схема той же платы:
0 -
Доволен - сделал некоторые модификации с NAD-ом (провода заменил, соединил выход ПУ с оконечником напрямую, а не через перемычку), стал звук лучше - больше деталей, объема, бас помягче.
С явным перевесом в качестве звука слушал усилитель собственного изготовления на лампах KT88, сделанный по данной схеме:
0 -
madpr1
извините, раз уж вы его раскрутили, или собираетесь, не могли бы вы его сфоткать внутри. очень интересно взглянуть. я его лет 6 назад чуть не купил. буду премного благодарен.
фотки сюда можно http://keep4u.ru/, если большие.
0 -
Спасибо! Разобрался получше в схеме - действительно, ПУ выполнен очень хорошо и в нем нет микросхем.
0 -
Заменить хочется с целью улучшения звука (если он все же имеет к нему отношение). На всякий случай выкладываю полную схему усилителя (сюда загрузить не получилось, даю ссылки):
http:/ /madprogrammer.xaker.ru/nad1.gif
http:/ /madprogrammer.xaker.ru/nad2.gif
0 -
Привет!
Хочется заменить в усилителе штатный двойной OpAmp (TL082CP) на два более качественных одинарных (AD825). Говорят, что поскольку этот операционник более требователен к ресурсам (питанию, в частности), то нужно увеличить емкость каких-то конденсаторов (а каких - неизвестно). Может кто опытный в таких делах подскажет о чем идет речь? Схему соответствующего блока усилителя прилагаю.
Спасибо!
0 -
Спасибо :-)
0 -
Ну так померял я напряжение "до" моста, и "после" моста, и которое "после" - ниже чем то, которое "до".
И еще: "Происходит двойное падение напряжения по сравнению с однополупериодным выпрямлением" (с) Wikipedia
0 -
Привет!
Есть трансформатор с обмоткой 5В 5А - надо получить с нее постоянное напряжение 5В. Известно, что при двухполупериодном выпрямлении мостовым выпрямителем,
значение выпрямленного напряжения оказывается несколько ниже входного переменного. Вопрос - как минимальным кол-вом доп. деталей скомпенсировать это падение,
чтобы выпрямленное напряжение было равно или чуть больше входного (и при этом сохранялся допустимый ток нагрузки)?
Спасибо :-)
0 -
Строю живую схему
Спасибо за советы, буду пробовать! А усиливаться он будет потом, полевым транзистором 0 -
Подскажите пожалуйста как из прямоугольного сигнала высокой частоты (МГц) сделать синусоидальный? Что-то не получается при помощи LPF RC фильтра
И как не потерять при этом сильно в амплитуде (ОУ использовать?)
0 -
Просто этот сигнал потом будет усилен, поступит на антенну, а потом придет в измененном (модулированном) виде. Так вот чтобы лучше эту модуляцию разглядеть, мне и хотелось сделать исходный (несущий) сигнал более ровным
Хотя, наверное, можно синус сделать вместо прямоугольных... Тогда гармоники уйдут вроде как.0 -
Вот что получилось - схема генератора осталась та же, только кварц теперь с частотой 27.120 МГц (13.56 х 2) и выходной сигнал генератора подается на счетный триггер (74AC74).
Фронты теперь просто замечательные
А как теперь сгладить оставшиеся неровности? Спасибо aen за хорошее решение.
0 -
Спасибо, попробую и напишу что получилось
0 -
Смотрю TDS-2022B (полоса пропускания - 200 МГц). А какую логику можно использовать для получения более "квадратного" сигнала?
0 -
Подскажите почему генератор дает импульсы такой формы? Схема простая - генератор на кварцевом резонаторе и двух логических инверторах (74HC04N).
Сопротивление резистора - 1 МОм (большего под рукой не оказалось)
Частота кварца: 13.56 МГц
Нагрузочная емкость: 2 х 27pf
Параллельно с кварцем, на выходе инвертора также включен конденсатор 100nF. По идее должны быть прямоугольные импульсы у такого генератора :-)
Update: прицепил к выходу генератора резистор 470 Ом - сигнал принял более сглаженный вид:
0 -
У меня схема не один в один такая как на картинке, которую я прикрепил. Я просто принцип показал. Да, у меня другой контроллер, другие порты, но в остальном все так же. Сегменты индикатора висят на порту PORTC, а общие катоды индикатора на выводах PA1, PA2, PA3, PA4.
0 -
Соответствие сегментов я уже проверял неоднократно. В DDRC пишу FF (у меня индикатор висит на порту C, а не D как на рисунке, но не суть важно).
Единственное, в чем не уверен, что на выводах порта действительно не тот код (положился на неоднократно проверенное соответствие сегментов и портов). Еще хотел программно сделать проверку сразу после присвоения, т.е.:
PORTC = 0x2F; delay_ms(100); if(PORTC == 0x2F) ....
0 -
Такая вот простенькая схема. Инверсно не поможет, ибо биты у 0x2E и 0x8E вот такие:
00101110
10001110
0 -
Привет,
Есть ATmega16, к порту C через резисторы 330 Ом подключен четырехзначный семисегментный индикатор,
однако при работе порт как-то странно себя ведет: если вывожу на него 0xFF - все нормально, горят все сегменты
выбранного разряда, а например если вывожу 0x2F (согласно моему подключению, должна высветиться цифра "3"),
то горят ячейки, соотвествующие числу 0x8F, а не 0x2F. Коммутацию перепроверил 10 раз, все правильно.
И такие глюки есть с другими значениями тоже. От чего такое может быть? Никакая память не используется, программа
проста до невозможности - просто
PORTC = 0x2F;
0 -
Судя по силе тока, мощность составляет порядка 5 Вт. Напряжение питания - 12 В. Если "затормозить" мотор, сила тока резко возрастает до нескольких ампер.
0 -
Привет!
Не подскажете как сделать или где найти схемку, которая бы вырубала цепь питания двигателя, если его заклинило (или пальцами попытаться остановить)? И какие процессы происходят при этом в плане физики?
0 -
В карточке стоит криптопроцессор, который устанавливает с валидатором зашифрованное соединение после прохождения CHAP-авторизации, которая базируется на общем секретном ключе, известном чипу в карте и валидатору. Обмен информацией происходит по определенному протоколу типа "запрос-ответ". Взлом такой системы чрезвычайно сложен. Единственное, что Вы можете легко сделать, это перехватить обмен информацией какой-либо рядом расположенной карточки с валидатором и продублировать весь этот диалог другому валидатору (упрощенно). Тогда получится что Вы фактически пройдете по карточке вашего незадачливого соседа и у него будет на 2 поездки меньше.
0
Спасибо за советы, буду пробовать! А усиливаться он будет потом, полевым транзистором 
Внешняя Антенна Для Huawei E1550
в Сотовая связь
Опубликовано
Этот разъем в модеме называется CRC9