Перейти к содержанию

Konstant Fedor

Members
  • Постов

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Konstant Fedor

  1. очень странный у вас стиль общения! На 20 К об...ся и деталей много!

    Это если-бы я спросил как вам нравится эта музыка и в ответ услышал-бы что как-то громко было и сибилянтов многовато!

    Ну а если серьёзно я не знаю почему у мультисима симуляция фронты на 20К валит! Я вот смотрю на осц и вообще не вижу никаких завалов в реальной жизни! Разумеется тех транзисторов что в железе некоторых в базе мультика нет, но дело не в этом, мультик на любых валит скорость нарастания на несколько порядков!!! разбираться с этим не хочу!

     По поводу перекосившихся затворов: Да, в верхнем плече амплитуда больше из за двойного номинала истоковых сопротивлений, то есть на верхнем плече к дельта U нижнего плеча добавляется ещё дельта U на втором стоковом резисторе нижнего! Это должно ускорять закрывание верхнего мосфета пропорционально току в нагрузке, но на самом деле разницы в параметрах не наблюдается не в мульте не в реале. Так что для успокоения можно R12 кидать не к стоку U3, а к выходу и будет счастье наблюдать одинаковые картинки напряжений на затворах...

    Эту схему я сделал не для обсуждения симуляции, а для того что-бы показать компиляцию всех чисто схемотических решений позволивших избавиться от интегратора и т.д....

  2. давно слежу за темой усилителя с CREEKовской топологией выходного каскада и хочу поделиться своим виденьем этого принципа, но с собственным усилителем напряжения. На плате имеется схема задержки и защиты моей разработки, но её нет в файле симуляции! Интегратор применять не стал так как все токовые зеркала на счетверённых сборках в соик-корпусах и уход ноля при прогреве не превышает 15-20мВ!

    Есть лишние платы в двух версиях, всё в железе и прекрасно  работает!

     

    N-amp.jpg

    N-amp.ms14 N-amp.lay6

  3. Всегда был противником применения реле защиты АС в виду отсутствия таковых с контактами из монокристалического золота :) Ну вот где-то прочёл что советские вакуумные самолётные реле одни из лучших по звуку и решил сделать на них. Хотелось сделать без применения отдельного источника питания, но выявился такой нюанс: Релюхи советские военные, а значит сделаны по-советски и по-военному :) ток удержания небольшой, а вот срабатывания такой не хилый себе при сопротивлении катушки 150 Ом! Но уж очень хотелось запитать от основного напряжения и возникла идея сделать ступенчатый запуск по включению! Лёгких путей не искал по-этому решил изобретать велосипед и вот что получилось!!! Работает идеально и ничего не нагревается!

    реле защиты1.jpg

    реле защиты2.jpg

    реле защиты.pdf

  4. 38 минут назад, Гость zloy сказал:

    Какова реакция ТП на изменение падения напряжения на R7

    Вопрос понятен. Это моя версия драйвера затворов и здесь для работы эмулятора нужна некоторая зона ΔU в которой он будет модулировать напряжение смещения выходных мосфетов падением на R35 и R36. R7 задаёт верхнюю границу этого коридора, C2 ограничивает скорость реакции до разумных значений

    Собственно эта схемы была придумана мной и сделана более 20 лет тому, и работает вот в эAMPA.pdfтой схеме усилителя:

    есть чертёж ПП, но в аналоговом (от руки) виде. Транзистора модулятора не те что на схеме, а ГТ402-ГТ404, там они работают идеально, но 139 и 140 так-же без проблем. Дифкаскад тоже моего изобретения, но потом узнал что он называется "дифкаскад Шикали" :)

  5. Ну вот, устанавливаем 50мА и это будет минимумом не зависимо от типа транзистора и температуры! Очень удобно для сравнения звучания совершенно разных транзисторов без какой либо подстройки режимов. По- моему очень полезная функция!

  6. Только что, finn32 сказал:

    Тогда зачем тема? 

    ЭА задумывалось как альтернатива режиму А и экономия на токе покоя и радиаторах. Целесообразность самого режима должна быть. Иначе зачем его использовать?

    ну так смотрим картинку осцилограммы! Это-ж какой ТП должен быть что-бы не наступало отсечки хотя-бы до 10 Ватт?! Экономия на лицо!

  7. Только что, finn32 сказал:

    Ответы будут на вопросы?

    для тошибовских мосфетов ТП я установил 150мА чисто по причине большего мяса в звуке, но даже при токе близком к нулю нет никаких артефактов, а картинку могу сделать вечером, но я там на всякий случай ограничил скорость реакции ёмкостями...

  8. Только что, finn32 сказал:

    Зачем делать ЭА для тока покоя в 0.3 А? В чем его разница с АВ режимом по измерениям и на слух? На какой мощности слушали? При 300 мА на первом Ватте УМ и так в классе А.

    Есть картинка тока на 20 кГц?

    Я здесь не целесообразность обсуждаю, а идею на любых токах! Кто нибудь ещё делал такой двуполюсник кроме меня?

    Только что, Konstant Fedor сказал:

    Есть картинка тока на 20 кГц?

    Эта картинка будет зависеть от типа опера и от ёмкости конденсатора что шунтирует по ВЧ затворы между собой и тех что в ОС. Если таковых нет, а опер стабилен, то это будет такая-же красивая картинка как на скрине, можно в мультике посимулировать на различных ОУ

  9. 1 минуту назад, finn32 сказал:

    Какой начальный ТП оптимален?

    ТП отрабатывается с абсолютной точностью и может быть такой какой позволяют транзисторы и радиатор, я эксперементировал в пределах 10-300 мА и слушал эффект на слух

  10.  Хочу поделиться схемой и конструктивом аналогового блока защиты, управления питанием и индикацией для УМЗЧ.

     Сейчас подобные схемы разрабатываются в основном на простейших микропроцессорах, это функционально и дёшево. Но что если ты ортодоксальный аналоговый задрот и не хочешь в своём супер-пупер-хайэндовском творении применять ничего цифрового что имеет клок-генератор и шины управления что содержат такты динамического опроса?! Особенно если блок управления и защиты непосредственно расположен на одной плате с регутятором громкости!

     Вот и возникла идея сделать всю логику на аналоговых таймерах LM556-LM555. Схема получилась не самой простой местами непонятной для мультисим-симулятора, хотя по-кускам всё отрабатыват!

    U5A и U5B оптроны-датчики клиппинга-перегрузки по напряжению, они подкорачивают на землю триггерные входы таймера U1 и на выходе образуется сигнал логической единицы длительностью хорошо заметной для глаза свечением LED1 и LED2, иначе короткие импульсы перегруза не будут явно заметны.На таймерах U3 реализован формирователь импульса сброса-выключения если импульсы перегрузки любого канала через D4 будут систематическими, то есть с частотой выше постоянной времени R17-C10.

     На таймере U2B сделан делитель на 2, это кнопка "ON/OFF power", она через ключ Q1 управляет релюхой подачи сетевого питания 220V. U2A нужен для формирования импульса задержки для сигнального реле и для плавного включения тока покоя выходного каскада усилителя (нога 5 U2A). Так как защита и включение-выключение усилителя происходит через релюху по сети, а выход на акустику идёт напрямую нужна и сигнальная релюха, иначе выключение питания при наличие музыкального сигнала на входе  будет сопровождаться неприятным затухающим хрюком. Так-же сдвоенный красно-синий светодиод с общим катодом "on-off" вызуально покажет эту самую задержку.  

     Детектор постоянки на выходе усилителя  реализован на доработанной схеме А.Котова, элементы D7,R16,C13 формируют сброс для того чтобы при появлении дежурного питания 12 Вольт сетевая релюха всегда была выключена. Таймер U4 формирует импульс примерно 1сек для буззера LS1. Он подаёт сигнал когда появилось дежурное питание и когда произошёл сброс питания в результате длительной перегрузки.

     Если весь этот огород показался слишком громоздким привожу фотографии платы в сборе с регулятором громкости. Собственно сама схема защиты занимает менее 80Х20 мм вдоль края фигурной платы. Электронная кнопка включения-выключения также расположена на плате, а физическая кнопка это двухцветный светодиод на металлической пружинной пластине что является креплением и экраном потенциометра громкости!

    плата сбоку.png

    плата сверху.png

    плата снизу.png

    плата.JPG

    ручка RK27.png

    блок защиты и индикации.pdf блок защиты и индикации.lay6

  11. Предлагаю к ознакомлению давно реализованную идею схемы управляемого двухполюсника который заменяет собой цепь смещения тока выходных транзисторов. Суть идеи: Взять два операционника и сделать на каждом простейший преобразователь напряжение-ток с заземлённой нагрузкой для одной полярности и повторитель на противоположную полярность. Сделать это зеркально для каждого опера и замкнуть их выходами между собой на шунт что и определит ток покоя как константу! При чём, это может делать как сдвоенный опер по цепям питания так и внешние транзисторы если ток больше 20 мА.

    рис.1.jpg

    рис.2.jpg

    рис.4.jpg

    рис.3.jpg

  12. 50 минут назад, Vadim 161 сказал:

    А для чего вы электролиты утянули за триста метров от выходников ? И какой толк от них в таком виде ?

    Не для чего, а почему! По геометрическим соображениям! Собрал, посмотрел. убедился что толк есть, главное не то что электролиты п  дорожкам-полигонам на расстоянии 70мм разнесены, а то как сведена земля! А коллекторы выходников прекрасно на поликарбонатной плёнке сидят, и кто сказал что это единственные электролиты по питанию? они дублируют основные на плате выпрямителя, но даже тех что есть на 6800 вполне хватает при условии что медь не менее 2 Oz на плате

  13. 1 минуту назад, Pont 007 сказал:

    Меандр на 10 кГц отрабатывает нормально ?

    вот прям сейчас так быстро не включу, но на входе у меня R C фильтр 10кОм и 100пФ так что крутых фронтов на осцике не будет, позже разгребусь включу

  14. 21 минуту назад, Pont 007 сказал:

    Да ваш усилитель не с корректирован совсем, он возбуждается. В железе работать не станет.

    Дело в том что он в железе работает! С возбуждением были проблемы только при использовании быстрых саньёвских транзисторов, всё решилось просто, корректирующий конденсатор 470pF с коллекторов УН должен идти на землю напрямую без резистора как обычно это и делается, но симулятор не совсем корректно это отрабатывает. Схема получилась очень высокочастотной так как в железе возбуд был на частоте более 100мГц с амплитудой порядка 100мВ. Плата разведена так что эта точка соединения коллекторов с цепью коррекции локализованна в одном маленьком полигоне-теплоотводе (ток ветки дифкаскада и ток ветки выходного каскада УН выбран большим - 10мА),но с меньшим значением схема устойчивее

  15. 13 минут назад, sergey bolloev сказал:

    можно с библиотеки, главное 6в в Затвор, их открыть (по низу 240, не заметил, что закрылись), ТП от 200мА, до 1 А. Не корректировал от слова совсем, нет времени играться (стоят запаянные 5200/1943, под них делал симку). Это будет класс, нормальные полевики, в инвертор можно каскод, в эмиттеры ДК от 200 Ом.

    На хер линн и его костыли, если параллельный то на все 100% (и финн очнулся, шутка) или однотакт "от Семигора".

    Как то симил - 0000, не помню на скольких Ватт, но ОС - отпущенна, как всегда 1/51кОм, ну, ты же понимаешь, звук безООСного..., хоть, как то поближе к свободе. )))1295948195_.png.58403e3801b2341ae35f9d70be600535.png

    ну здесь-же в выходной композитной двойке и так присутствует местная ООС с выходных мосфетов на U3-U4 значит общая ООС может не быть глубокой, а может и отсутствовать! Я приверженец делать глубокую местную ООС в выходном буфере, а с УН снимать с нагрузочного резистора без ОС

    AmpK.pdf

    AMPK.jpg

  16. есть момент Q19/Q20 на самом деле нитачевские латералы 2SK216/2SJ79 которых нет в библиотеке, а те что скаченные не работают! Нагрузка R1 на самом деле это не 4 Ома а 47кОм выходного буфера!

    здесь я применил интегратор по цепям питания и он не касается диффвходов и не вносит шум и прочие артефакты

    вот плата с питанием

    пред+стаб.lay6

    на входе места под 2SK389 / 2SJ109 либо под дискрет 2SK170/2SJ74

    на плате присутствуют R C элементы для версии с RIAA  коррекцией

  17. опять не понял при чём здесь ланзар к повторителю на встречных дифкаскадах?!!!

    Искажения здесь опять-же из за инулятора суперА режима на Q9/Q10 и с ростом амплитуды искажения уменьшаются

     

    AMPKSA.pdf

    вот сансуй обещал, кидаю! 

    hfe_sansui_b-2201_2301_service_jp.pdf

  18. 48 минут назад, sergey bolloev сказал:

    ОУ удалить, как класс

    при чём здесь ОУ? Это-же подвешенный интегратор который исправляет постоянку непосредственно по входу! Если с предом всё ОК, тогда он конечно не нужен!

    Вот вариант преда с балансным интегратором-prAmp+

     

    prAmp.pdf prAmp+.pdf prAmp.ms14 prAmp+.ms14

  19. к стати, для балансного выхода с ЦАПа есть готовый пред с балансным входом без ООС!

    prAmp.ms14

    Платы тоже есть, там два канала со стабилизаторами питания и мостиком. Также есть балансный интегратор по цепям питания. Более подробную схему и плату могу вечером показать

    для ЦАПа могу предложить такое вот решение (платы тоже все есть!) Конструкция модульная, каждый канал вставляется в "материнку" где всё остальное!

    TubeHybrid6.lay6tubeAmp.pdftubeAmp.ms14

×
×
  • Создать...