Перейти к содержанию

Jekson

Members
  • Постов

    883
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Jekson

  1. В 27.04.2023 в 18:09, finn32 сказал:

    Повысить мощность в данном случае позволит мост. Берешь какую-нибудь TPA с мостовыми выходами и ставишь. Другое дело, что БП будет "просаживаться" и особого толку не получишь.

    По мощности толк в любом случае будет, у TPA-шек КПД почти в 2 раза выше.  При питании +-28, я бы стабилизировал его в однополярное +48 и запитал стерео модуль тпа3255 с обратными связями. На музыкальном сигнале, его до клипа вывозит даже вот такой дешевый БП 

  2. Давайте всё таки разберёмся с мультисимом, как в нём правильно расчиать спектр гармоник?

     Те графики, что он мне нарисовал - это полная хрень

  3. Мой проц на 40% грузит, но это не важно, на конечный результат это не влияет. Если нужно подождать во имя науки, подождём :)

  4. ВП2006  60вт 4 Ом  1кГц/10кГц

    Видел еще как-то анализ Фурье можно делать в мультисиме, там нагляднее все с цифрами. Кто владеет вопросом, поделитесь пожалуйста инструкцией

    WP.jpg

     

    WP 10кГц.jpg

  5. И так, пересел на стационар i5-4440  12Гб, он по шустрее,   установил свежий Multisim 14.3.0     Исследую для сравнения две схемы, ПараФинн и ОМ2.7 

    По 1-й паре 4 Ом 50вт   FFT XSA1 - 32768

    Анализ по прежнему не быстр, каждый раз запуская - уходил пить чай....

    Результаты странные,  шумовая полка растет с повышением частоты. ОМ на 1кГц показал ровную шумовую полку, а у  ПараФинна какие-то некрасивые горбы и лахматость, амплитуда 3-й и последующих гармоник нигде не снижаются по уровню. Прикрепил модели, может что-то не так делаю? 

    ОМ 27  1пара 4ом 50вт  1кГц.jpg

    Парафин 1пара 4ом 50вт  1кГц.jpg

    ОМ 27  1пара 4ом 50вт  10кГц.jpg

    Парафин 1пара 4ом 50вт  10кГц.jpg

    OM2 7 .ms14 ПАРАФИН +-35 ОРИГИНАЛ.ms14

  6. Странно, но мой ноутбучный i5 4200U с 12Гб оперативы - не способен производить таких расчетов. А может и способен, но терпения ждать не хватает. При FFT 16384 чуть по лучше дела

     

    В 19.04.2024 в 12:38, Alex_63 сказал:

    диапазон 400КГц.

    На 41кГц ограничиваю, т.к. для 20кГц основного тона достаточно знать 2-ю гармонику. На 10кГц и ниже достаточно полосы 21кГц

     

  7. 1 час назад, dyno сказал:

    А какая мощность была при3,8Ом? Если сильно не наваливать, может и пронесло бы?

    Спойлер

    Усилитель настраиваться с номинальной нагрузкой в клипе, т.е. наваливать ему как раз таки нужно, что б настроить. В реальной эксплуатации так навалить просто невозможно .

    1 час назад, dyno сказал:

    В чём проблемы были при питании от одного источника? Так же планирую, один ПН.

    При питании от одного источника, нужно стерео плату делать. Силовые земли объединить, ввод GND + выходы на АС + sGND обратных связей брать с одной точки.

     

  8. В 13.04.2024 в 21:39, dyno сказал:

    Доброго. Ктонить собирал Парафинн макси на  1 паре? Как впечатления? Интересен компактный вариант на питание +-32В.

    Спойлер

    На 1-й паре, компактный   Впечатления в плане звука - положительные. Правда  в ходе испытаний и тестирования с нагрузкой 3,8 Ом (+-36в) , я умудрился спалить эмиттерные резисторы  в 1 канале, по этому мой вариант пока ждет разбирательсв  и корректировок... До упаковки в корпус, на столе все испытания проходил на отлично, кроме замеров КНИ,  нагрузка была 5 Ом. 

      Подозреваю, что причиной стало - заниженное сопротивление R27/26 (12 Ом) , что привело к бороде в верхней полуволне, с нагрузкой 3.8 (наблюдал на осциллографе). В нижней ее не было, т.к. моя версия схемы защиты потребляет ток с нижнего плеча, и почти в 2 раза увеличивает U падения на R26, изначально не учел данный факт.

     

  9. Есть информация, по каким причинам в схеме убрали шунтирующие конденсаторы LED2/3 ? И увеличили их ток с 2 до 4мА     Без шунтов, симулятор наблюдает увеличение амплитуды модуляции в опорах

  10. В 26.01.2024 в 16:38, Sergey_N сказал:

    Да, все настройки делал без РГ, такого не было.

    Я бы поигрался с RC (ФНЧ) перед РГ. Правда, он может повлиять на работу самого РГ, нужно симмулить ...

  11. Если схемотехника усилителя позволяет не "пукать" при вкл/выкл питания, и работает в паре с импульсным БП - самым простым и пожаробезопасным методом будет отключать именно БП. Пример, как приколхозить к китайским GHXAMP500

    attachment(2).png

  12. В 26.11.2023 в 23:12, nagaudio сказал:

    заменил диоды и TLки, теперь потребление 100мА и греется диод на входе питания.

    Диод  D5? Он может греться, только в случае переполюсовки. При 30в на входе TL431 не в режиме, нужно 35в.

    Я бы искал проблему последовательно, сначала разобраться с питанием, добавить 5в к ЛБП, перерезать дорожки + и - после стабов, ток потребления в таком случае должен снизиться до десятка мА, прверить напряжения на выходе TL431

  13. @ nagaudio, потребление вроде как около 25 мА. Соответственно 4 Кроны должно хватать как минимум на 2 часа. Из чего следует, что ток завышен. Проверить внимательно все, нет ли ошибок в сборке, все ли номиналы соответствуют.

      Запуск и отладку схемы обычно делают на ЛБП, с ограничением тока и т.д.

     

    Разряд батареи Крона.png

  14. Друзья, есть у кого нибудь лай фай файл?

      Не для тупого копирования, просто как образец, под свою элементную базу подогнать.

     Каким образом лучше довесить балансный выход и регулятор уровня? Без ухудшения характеристик

  15. 14 часов назад, willowasbest сказал:

    Транзистор выполняющий роль смещения с термокомпенсацией в подобной топологии лучше со всей обвязкой сделать на отдельной небольшой плате, разместив её непосредственно у одного из выходных транзисторов.

    Лучше на выходной, BD135.  В ПараФинне так сделал, ток покоя как вкопанный, вообще не гуляет

  16. Покажу своего ПараФинна младшего. 

    Корпус с поднебесной, очень мелкого формата 150*90*257мм. Всем известный резонансный БП +-35в. Из особенностей конкретно моей реализации:

    - Одна пара  на выходе

     - Балансные входы. 

    - Стереоплата,  для корректной работы с общим БП 

    - Токовая защита с индикацией и самовосстановлением

    - Индикатор клиппинга

    - Защита АС на реле дополнена отключением БП, но с большей постоянной времени. Если б не переходные процессы, реле  не пришлось бы использовать...

    IMG_20220329_224509.thumb.jpg.93cfc1b953521cb8a3d59bc647849f0a.jpg

    1.jpg

    2.jpg

    3.jpg

    4.jpg

    5.jpg

    6.jpg

     

     

  17. 3 часа назад, finn32 сказал:

    Ужать не пробовали?

    Один пережал, второй недожал :)

    10 часов назад, Nem0 сказал:

    Существует достаточно схем, где такие и даже лучшие параметры достигаются при гораздо меньшем количестве деталей, а значит - дешевле.

    Если убрать навороты (термо с вольтодобавкой) , не брать в учёт сервисные узлы, скелет схемы не так уж и много деталей имеет. Учитывая, что расчитана под питание до +-80в , при таких напряжениях элементов всегда больше

  18. 23 часа назад, Jekson сказал:

    ...интересно было взглянуть на результаты данных сравнительных измерений...

    Так как было интересно - погонял в мультисим:

    УН Верис отдельно   +-65 вых 30в RMS (нагрузка - УТ).

    1кГц    0.002%  -94дб
    10кГц   0.002%  -92дб
    20кГц   0.003%  -91дб

    УН+УТ  +-65в  4ом 230вт.  Защита правда не завелась, пока без нее.

    1кГц    0.002%  -94дб
    10кГц   0.002%  -93дб
    20кГц   0.003%  -90.5дб

     

    Упрощенная, пост
    УН отдельно +-75в 30в RMS (нагрузка - УТ)

    1кГц    0.003%  -90дб   
    10кГц   0.004%  -89дб
    20кГц   0.003%  -90дб

    УН+УТ +-75  4ом 230вт  (базовые  22ом/5ом)

    1кГц    0.003%  -89.2дб   
    10кГц   0.004%  -88 дб
    20кГц   0.005%  -86дб

    Разница есть. Но до сверхлинейника все равно далеко, до 100дБ не дотягиваем. 

     

     

  19. 2 часа назад, knjazz сказал:

    .... в частности речь про тройку и запараллеливание драйвера.  

    Однажды Владимир Перепелкин лично признал  факт того, что с тройкой лучше, с тех пор все стали собирать с тройкой. Сам я смотрел в мультисиме - разница ощутимая.  На счет параллелить драйвера -  Евгений Верис выше писал, что  крутил в симмуляторе и заметил улучшения, кстати мне бы интересно было взглянуть на результаты данных сравнительных измерений, что там в итоге вышло? Ведь слабым местом все равно остается УН

     На платах Девила сейчас уже нет резона собирать, все улучшалки придется довешивать навесом, сигнальные и силовые земли не разделены, верхний полигон изрезан дорожками, нерабочая защита занимает кучу места, в итоге - плата большая, но пользы в этом почти нет. У меня тоже лежат пылятся такие с  двойкой, бесплатно достались в свое время, так и не нашел им применения.

     

×
×
  • Создать...