-
Постов
883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Jekson
-
-
Давайте всё таки разберёмся с мультисимом, как в нём правильно расчиать спектр гармоник?
Те графики, что он мне нарисовал - это полная хрень
0 -
Мой проц на 40% грузит, но это не важно, на конечный результат это не влияет. Если нужно подождать во имя науки, подождём
0 -
-
И так, пересел на стационар i5-4440 12Гб, он по шустрее, установил свежий Multisim 14.3.0 Исследую для сравнения две схемы, ПараФинн и ОМ2.7
По 1-й паре 4 Ом 50вт FFT XSA1 - 32768
Анализ по прежнему не быстр, каждый раз запуская - уходил пить чай....
Результаты странные, шумовая полка растет с повышением частоты. ОМ на 1кГц показал ровную шумовую полку, а у ПараФинна какие-то некрасивые горбы и лахматость, амплитуда 3-й и последующих гармоник нигде не снижаются по уровню. Прикрепил модели, может что-то не так делаю?
0 -
Странно, но мой ноутбучный i5 4200U с 12Гб оперативы - не способен производить таких расчетов. А может и способен, но терпения ждать не хватает. При FFT 16384 чуть по лучше дела
В 19.04.2024 в 12:38, Alex_63 сказал:диапазон 400КГц.
На 41кГц ограничиваю, т.к. для 20кГц основного тона достаточно знать 2-ю гармонику. На 10кГц и ниже достаточно полосы 21кГц
0 -
Друзья, подскажите как пользоваться прибором XSA1 в мультисиме, что б наглядно смотреть спектры гармоник? У меня какую-то чертовщину показывает,
0 -
1 час назад, dyno сказал:
А какая мощность была при3,8Ом? Если сильно не наваливать, может и пронесло бы?
СпойлерУсилитель настраиваться с номинальной нагрузкой в клипе, т.е. наваливать ему как раз таки нужно, что б настроить. В реальной эксплуатации так навалить просто невозможно .
1 час назад, dyno сказал:В чём проблемы были при питании от одного источника? Так же планирую, один ПН.
При питании от одного источника, нужно стерео плату делать. Силовые земли объединить, ввод GND + выходы на АС + sGND обратных связей брать с одной точки.
1 -
В 13.04.2024 в 21:39, dyno сказал:
Доброго. Ктонить собирал Парафинн макси на 1 паре? Как впечатления? Интересен компактный вариант на питание +-32В.
СпойлерНа 1-й паре, компактный Впечатления в плане звука - положительные. Правда в ходе испытаний и тестирования с нагрузкой 3,8 Ом (+-36в) , я умудрился спалить эмиттерные резисторы в 1 канале, по этому мой вариант пока ждет разбирательсв и корректировок... До упаковки в корпус, на столе все испытания проходил на отлично, кроме замеров КНИ, нагрузка была 5 Ом.
Подозреваю, что причиной стало - заниженное сопротивление R27/26 (12 Ом) , что привело к бороде в верхней полуволне, с нагрузкой 3.8 (наблюдал на осциллографе). В нижней ее не было, т.к. моя версия схемы защиты потребляет ток с нижнего плеча, и почти в 2 раза увеличивает U падения на R26, изначально не учел данный факт.
1 -
@ZLOdeyB@sil@ Вместо XLR, удобнее использовать TRS - дешевле, компактнее и отверстия обычным сверлом не проблема
0 -
Спасибо!! Будем мучить ПараФинн. Опоры в клипе как раз таки проседают, светодиоды гаснут, я думал так и должно
0 -
Есть информация, по каким причинам в схеме убрали шунтирующие конденсаторы LED2/3 ? И увеличили их ток с 2 до 4мА Без шунтов, симулятор наблюдает увеличение амплитуды модуляции в опорах
0 -
В 19.02.2024 в 14:51, Obergan Alexey сказал:
вариант данного усилителя в формате автомобильного
СпойлерЯ бы не рекомендовал подобные усилители в авто, неоправдано большой расход тока в покое
0 -
В 26.01.2024 в 16:38, Sergey_N сказал:
Да, все настройки делал без РГ, такого не было.
Я бы поигрался с RC (ФНЧ) перед РГ. Правда, он может повлиять на работу самого РГ, нужно симмулить ...
0 -
С оптопарой интереснее, посмотреть работу лимитера
0 -
7 часов назад, HAKAS сказал:
С 15к и 23мкФ на НЧ будет срабатывать
Номиналы так, для примера. У себя поставил: 47к+33к+2*47u+1*PC814 Ложных сработок не замечал, от 5в постоянки любой полярности БП защелкивался
1 -
-
В 26.11.2023 в 23:12, nagaudio сказал:
заменил диоды и TLки, теперь потребление 100мА и греется диод на входе питания.
Диод D5? Он может греться, только в случае переполюсовки. При 30в на входе TL431 не в режиме, нужно 35в.
Я бы искал проблему последовательно, сначала разобраться с питанием, добавить 5в к ЛБП, перерезать дорожки + и - после стабов, ток потребления в таком случае должен снизиться до десятка мА, прверить напряжения на выходе TL431
0 -
-
Друзья, есть у кого нибудь лай фай файл?
Не для тупого копирования, просто как образец, под свою элементную базу подогнать.
Каким образом лучше довесить балансный выход и регулятор уровня? Без ухудшения характеристик
0 -
14 часов назад, willowasbest сказал:
Транзистор выполняющий роль смещения с термокомпенсацией в подобной топологии лучше со всей обвязкой сделать на отдельной небольшой плате, разместив её непосредственно у одного из выходных транзисторов.
Лучше на выходной, BD135. В ПараФинне так сделал, ток покоя как вкопанный, вообще не гуляет
0 -
Покажу своего ПараФинна младшего.
Корпус с поднебесной, очень мелкого формата 150*90*257мм. Всем известный резонансный БП +-35в. Из особенностей конкретно моей реализации:
- Одна пара на выходе
- Балансные входы.
- Стереоплата, для корректной работы с общим БП
- Токовая защита с индикацией и самовосстановлением
- Индикатор клиппинга
- Защита АС на реле дополнена отключением БП, но с большей постоянной времени. Если б не переходные процессы, реле не пришлось бы использовать...
24 -
3 часа назад, finn32 сказал:
Ужать не пробовали?
Один пережал, второй недожал
10 часов назад, Nem0 сказал:Существует достаточно схем, где такие и даже лучшие параметры достигаются при гораздо меньшем количестве деталей, а значит - дешевле.
Если убрать навороты (термо с вольтодобавкой) , не брать в учёт сервисные узлы, скелет схемы не так уж и много деталей имеет. Учитывая, что расчитана под питание до +-80в , при таких напряжениях элементов всегда больше
0 -
23 часа назад, Jekson сказал:
...интересно было взглянуть на результаты данных сравнительных измерений...
Так как было интересно - погонял в мультисим:
УН Верис отдельно +-65 вых 30в RMS (нагрузка - УТ).
1кГц 0.002% -94дб
10кГц 0.002% -92дб
20кГц 0.003% -91дбУН+УТ +-65в 4ом 230вт. Защита правда не завелась, пока без нее.
1кГц 0.002% -94дб
10кГц 0.002% -93дб
20кГц 0.003% -90.5дбУпрощенная, пост
УН отдельно +-75в 30в RMS (нагрузка - УТ)1кГц 0.003% -90дб
10кГц 0.004% -89дб
20кГц 0.003% -90дбУН+УТ +-75 4ом 230вт (базовые 22ом/5ом)
1кГц 0.003% -89.2дб
10кГц 0.004% -88 дб
20кГц 0.005% -86дбРазница есть. Но до сверхлинейника все равно далеко, до 100дБ не дотягиваем.
2 -
2 часа назад, knjazz сказал:
.... в частности речь про тройку и запараллеливание драйвера.
Однажды Владимир Перепелкин лично признал факт того, что с тройкой лучше, с тех пор все стали собирать с тройкой. Сам я смотрел в мультисиме - разница ощутимая. На счет параллелить драйвера - Евгений Верис выше писал, что крутил в симмуляторе и заметил улучшения, кстати мне бы интересно было взглянуть на результаты данных сравнительных измерений, что там в итоге вышло? Ведь слабым местом все равно остается УН
На платах Девила сейчас уже нет резона собирать, все улучшалки придется довешивать навесом, сигнальные и силовые земли не разделены, верхний полигон изрезан дорожками, нерабочая защита занимает кучу места, в итоге - плата большая, но пользы в этом почти нет. У меня тоже лежат пылятся такие с двойкой, бесплатно достались в свое время, так и не нашел им применения.
0
Усилители мощности класса D
в Усилители мощности класса D
Опубликовано · Изменено пользователем Jekson
По мощности толк в любом случае будет, у TPA-шек КПД почти в 2 раза выше. При питании +-28, я бы стабилизировал его в однополярное +48 и запитал стерео модуль тпа3255 с обратными связями. На музыкальном сигнале, его до клипа вывозит даже вот такой дешевый БП