Jekson
-
Постов
883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Jekson
-
-
Так lcsc.com вроде бы как вполне известный магазин, мне его Илья (Nemo) посоветовал, как лучшая альтернатива Алиэкспресс, но при этом цены не намного выше.
В качестве альтернативы 2sc350/sa1381 и 2sc4793/sa1837 рассматриваю:
https://lcsc.com/product-detail/Transistors-NPN-PNP_ON-Semiconductor-ON-KSC3503DSTU_C113589.html
https://lcsc.com/product-detail/Transistors-NPN-PNP_Foshan-Blue-Rocket-Elec-3CA1837_C358529.html
Цены конечно очень интересные, возможно доставка испортит ситуацию.
0 -
13 минут назад, HAKAS сказал:
Если выбирать по фотографии, то лучше ТТА, ТТС по второй ссылке.
Даташиты от производителей тоже по ссылкам имеются. Если конечно они могут помоч в выборе.
0 -
Какие 5200/1943 предпочтительнее заказать? Выбирая из:
https://lcsc.com/product-detail/Transistors-NPN-PNP_SPTECH-2SA1943_C480004.html
https://lcsc.com/product-detail/Others_TOSHIBA_TTA1943-Q_TOSHIBA-TTA1943-Q_C282420.html
По цене почти одно и тоже 60..70р/штука (от 10шт)
0 -
18.10.2020 в 10:07, REGOR сказал:
собираю упрощенный вариант Паруса с одной парой выходников. Операционник-К544уд2 (металл). При включении без нагрузки-на выходе усилителя +35в...Транзисторы все проверил-исправны,соплей нет...На базе Т1- +6 вольт,соответственно всё плюсовое плечо усилителя открыто...Вывод ОУ 1 и 8 соединены между собой...Остальное-как в схеме..Как понял,ОУ не отбалансирован,т.е. не выставлен ноль на выходе....Как исправить ситуацию? Кто-нибудь балансировал этот ОУ???
У меня похожая ситуация на высланной мне собранной плате от LDS Из имеющихся у меня ОУ LM318L, TL071 - на выходе ВК +35в, только на базе Т1 наоборот минус 4,7в. С NE5534 - все заработало нормально. Сильно пока не разбирался, но глобальных ошибок в сборке не заметил - а если бы они были, как объяснить то что 5534 работает нормально?
. Мне так же интересно найти способ заставить нормально работать любой ОУ, ведь если бы кроватки не было - пришлось бы долго чесать затылок
0 -
6 часов назад, REGOR сказал:
Ребята,кроватка для ОУ принципиальна? Знаю,что в ОУ полевики на входе..Но обычно просто паяю прямо на плату...
Из личного опыта - кроватка лишней не будет.
0 -
Господа, такой вопрос. Приехали резики с Китая, выводные 1%. В допуск вроде укладываются, а то что выводы магнитятся - это сильно плохо?
Использовать планирую в малосигналке, т.к мощность оказалась всего 0.125 Но если их выводы наводок наловят всевозможных, это ведь не дело
0 -
1 час назад, GalatZ сказал:
Вечер добрый, не знаю куда написать свой вопрос, пусть будет тут, делаю устройство, в котором нужно питать ОУ двухполярным питанием(аналоговая часть, обрабатывает звуковой сигнал), и цифровую часть 8 вольт и 5 вольт, трансформатор со средней точкой и другого не дано, правильно ли я организовал питание? Можно ли брать питание только от одного плеча? Или можно взять прям от обмотки трансформатора через однополупериодный выпрямитель и дальше стабилизаторы линейные?
Схема примерная, для понимания, некоторых конденсаторов не хватает)
C35 разверните по вертикали, VI 7808 и 7805 к +C34. Но в любом случае - землю цифры лучше отвязывать от аналоговой отдельным трансформатором.
0 -
1 час назад, LDS сказал:
У меня есть китайский и nCore из Украины. Украинский сильно лучше по звуку.
Что и подтверждается измерениями:
1 -
19 часов назад, bam-buk сказал:
Как быстро восстанавливается до исходного состояния и готовности "принять" очередной импульс запуска такая схема?
При тех номиналах, что на картинке - около 500ms, для наглядности. Можно сделать 20..50ms, на один период или полупериод минимальной частоты.
19 часов назад, bam-buk сказал:оптрона можно задействовать как элемент в схеме одновибратора...
Оптрон можно задействовать, управляя ключом запирающим вход УМ, он отвяжет сигнальную землю от силовой, такой вариант можно к любому усилку прикрутить. В симуляторе все работает, в железе не проверял. Быстродействия оптрона для защиты от КЗ достаточно, от возбуда на мегагерцах наверное нет, + сам по себе принцип шунтирования входа усилителя не поможет в случае возбуда.
п.с. вопрос защиты в данной теме закрываю
0 -
17 минут назад, finn32 сказал:
оптрон отработать не успеет, пока управляющий сигнал с эмиттерных резисторов ВК придет на ключи
А тиристор, что в стоке у старшего, успеет? Как бы к нему автосброс приделать, через время N, без моего вмешательства. Из того, что приходит на ум и должно работать, требует слишком много элементов.
0 -
Для защиты по обр. быстродействия с запасом, оно как раз специально чуть снижено конденсатором 100n. Может 2n5551/5401 поплохеет, разряжая 10мкф, хз.. Ну и по точной настройки порога, что б не было подработок и т.д., симулятор симулятором а как оно в жизни будет работать - посмотрим, готов рискнуть. От возбуда конечно не спасет, его возникновение нужно исключить.
0 -
Господа, предлагаю поругать упрощенный вариант защиты, для младшей версии, которую хочу рискнуть применить. Детектор тока на оптроне + два транзистора шунтирующие базы T4/T6 на + и - питания, и C12/C13 - электролиты по 10мкф, для временного интервала между сработкой и отключением защиты. Номиналы нужно уточнить, но в симуляторе работает, искажений вроде как тоже не вносит. Цель преследовал - убрать кнопку сброса, либо необходимость в выключении питания, и минимум используемых деталей.
0 -
Моноплата младшего парафина с балансным входом, суперкомпактная. 87,5*42,5мм (учитывая тр-ры 100*42,5). Собственно и загорелся данной схемой, в связи с тем, что настолько плотно можно все ужать. Но теперь ломаю голову, а как бы еще токовую защиту + индикацию клипа прикрутить
, не увеличив плату в 2 раза и контуры по питанию. С индикацией проще, ей место на плате защиты АС, а вот токовой место все таки на плате УМ.....
3 -
Скрытый текст
Предложение к автору темы, заменить схему младшего (+-35в) с первого поста на актуальную со светодиодами и пересчитанными номиналами R10/14/16. Что б меньше вопросов было, у таких как я.
0 -
Симметричный вход хочу. Не исключая подключения источников с несимметричным выходом, а так же использование РГ в последнем случае.
0 -
В общем собираюсь использовать ne5532. Есть ли смысл оставлять ФНЧ R1/C2 на входе второго буфера, либо достаточно перенести его на вход первого увеличив R3 до 5,1к? Так же в целях максимального использования напряжения питания, номинал эмиттерных ВК - 0,15 и R26/27 - по 10. БП планируется импульсный, со стабилизированными +-35. Итого - чистыми 110вт/4ом. Что-то из вышеописанных изменений может критически отразится на устойчивости? )
0 -
6 часов назад, finn32 сказал:
На входе ВП стоИт ПУ с местной петлей, не завязанной на общую петлю усилителя. Соотв. влияния на глубину ОООС не оказывает.
Сори, забыл что ооос то общая в данном УМ. В таком случае, считаю дополнительный буфер с местной петлей обратной связи обязательным
0 -
28.07.2020 в 14:29, finn32 сказал:
С РГ не надо смотреть, еще раз повторяю, что так делать нельзя, ставить его перед инвертирующим УМЗЧ.
Я опять запутался( Так если я к примеру перед усилителем ВП (инвертирующий) РГ использую, так нельзя? На его входе повторитель на ОУ с ку 2. А если я этот буфер на входе переведу в инвертирующее включение, тогда уже можно использовать РГ? Но в таком случае, в паре с этим буфером УМ станет неинвертируюшем, это хорошо или плохо ?
0 -
2 часа назад, Alex_63 сказал:
Следовательно - максимальная амплитуда выходного сигнала Паруса не будет меньше на 4 Вольта, чем у ОМ2.7.
За R27/26 забыли, я думаю их номинал можно чуток уменьшить. Так же, можно рассмотреть их замену на диоды Шоттки, и увеличение номинала последуюших электролитов, что при нестабилизированном питании может на высокой мощности дать эффект, при котором УН будет питаться большим напряжением чем ВК. Как до дела дойдет , поэкспериментирую
0 -
Из симуляции младшего, лично для себя пока один недостаток нашел - при номиналах как в схеме 8 вольт амплитуды питания теряем, итого при +-35 имеем ту же мощность что 7294 с +-30. Для сравнения ОМ2.7 теряет 4 вольта , ВП 4,5. Уменьшив номинал R27/26 до 10 ом ситуация чуть лучше (6,5в), в таком случае получим 100вт/4ома, но только при стабилизированном питании.
0 -
23.08.2020 в 19:21, Ігор Купінський сказал:
клон nCore АМ 2_050 - хороший четкий звук, с коеффициентом демпфирования более 2000 - впервые Д-класс соперничает с А.
Тоже не дают покоя эти модули. Маленькие, мощные, холодные, кпд огромный, нулей после запятой даже в лайт версии хватает, несущая частота пол мегагерца. Была б возможность продать все добро в классе АБ на тяжелых торах, массивными корпусами и на вырученные деньги закупиться ими, с удовольствием бы это сделал....но дураков с каждым годом все меньше)
2 -
2 часа назад, finn32 сказал:
Можно. Следящее питание дифкаскада в ОУ буфера должно присутствовать.
Тогда нивелируются искажения, возникающие при включении РГ на входе буфера при НИ включении.
https://rcl-electro.ru/threads/Высоколинейные-повторители-меж-РГ-и-УМ.43/post-7218
Вопрос был не о РГ, а дополнительном буфере с симметричным входом, без использования РГ (рг есть в источнике, до вых. буфера). Но если уж речь зашла за РГ, почему нельзя так? (доп. буфер) Либо 2 таких последовательно
0 -
02.09.2020 в 22:44, finn32 сказал:
Нет проблемы. Но входной ОУ нужен со слежением, дабы нивелировать искажения. Вариантов очень мало.
А можно еще подробнее разжевать, что значит со слежением? Источник ведь в любом случае обычный ОУ на выходе имеет, а в ЦАП-ах их несколько шт. на каждом выходе. Ну к примеру я просто хочу симметричный вход, т.к. источник имеет именно такие выходы, + легче от петель по земле избавится. Симулятор все те же нули считает:
п.с. Спасибо Alex 63, за модель multisim
0 -
22 минуты назад, sergey bolloev сказал:
R55 с 0 ом не включился и где ты эту схему взял, где по минусу УН?
С первого поста схема, третья картинка сверху
0
Фотогалерея Усилителей На Микросхеме Lm3886
в Усилители мощности на микросхеме LM3886
Опубликовано · Изменено пользователем Jekson
@pskr, радиаторы хоть до 36,6 прогреваются?
По своему опыту - LM-ки не нуждаются в настолько мощном охлаждении, китайцы их вообще на нижнюю панель своих микрокорпусов сажают.