Перейти к содержанию

Kompot_x

Members
  • Постов

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Kompot_x

  1. Есть ещё много неизученных способов повышения эффективности работы поршневых двигателей.

    ага... я тож так думал... пока не пообщался с доцентом соответствующей кафедры соответствующего института: так вот - всё что можно - уже придумано, обсчитано и ЗАПАТЕНТОВАНО!!!

    частным образом - можно лепить - всё что душе угодно - только толку от этого будет 0. хоть озонатор - хоть механический нагнетатель. Сложность последнего - ввысока настолько - что его даж примитивным кустарным способом даж расчитать неполучиться...

    это тока на уровне дяди Васи из гаража кажется -что ничего сложного в ДВС нету.

    Вот к примеру - знает ли кто нибудь настоящую причину большей эффективности инжекторного двигателя по сравнению с карбюраторным-?

  2. народ.... вы чего.... просто посчитайте - скока моторчик использует воздуха в литрах, тотом переведите его в кг и прикиньте - скока сможете получить озона и скока на это придется потратить энергии...

    ерунда ето всё...

  3. нэ нада трёхполосную!!! только НЧ+СЧ=мидбас и ВЧ!

    причем если взять ВЧ с низкой резонансной частотой - то это очень круто...(только где его взять-?)

    из колонок мидбасы тоже ненада!!! почти всегда это очень нестойко в авто... да и другие засады бывают, всех не перечислишь... просто на основании своего и очень обширного чужого - дины от домашних колонок в авто - практически в 90 процентах случаев - неоправдано ничем

  4. HP - гуд

    память сразу разширяй - 512 - мало - резидентно висит многа всяких програмуль...

    хорошие игрушки идти не будут так как наличие неплохого чипа в ноутбуке - это только для отмаза - видеоадаптор - один фиг урезан жутко...

  5. Но факт деградации восприятия качественного воспроизведения налицо, как в звуке, так и в видео.

    ага и бабы раньше были моложе... :lol:

    а вспомнить огромные бабинные магнитофоны- какой у них был ЗВУК!!!

    а вообще - "Богу - богово в кесарю - кесарево"...

    а если вспомнить что у фотиков есть не только компакты но и зеркалки, и даж еще среднеформатные...

    вообщем фотки нада фоткать фотиком, музыку слушать на концертах (иль в крайнем случае из колонок настоящих), а трубой лучше звонить...

  6. пробовали....

    ВАРИАНТОВ ОГРОМНАЯ МАССА!!!

    для каждого авто своё "оптимальное расположение"...

    вообще положено подвигать дины по всем возможным местам и уже выбирать наилучший...

    существует некоторое эмперическое правило

    - излучатель должен быть точечный (нам это к сожалению не удается сделать) - поэтому надо что бы динамики были расположены максимально близко друг к другу (это тоже не удается сделать) - поэтому надо хотябы постараться - что бы они оказались на одной вертикали.

    Вообщем - лишь бы "звуковая сцена" не оказалась бы на уровне пупка.

  7. Офф// Чё много пива выпил посматирвая в темноте "Кр.Паралепипед" ;) поди, кинозал обделываешь

    не... я сча с аккустикой для него заморачиваюсь... достал вот всякое барахло, что от предидущих авто осталось... - нихрена на 8 омов нормально не работает... а шестиканальный регулятор громкости вообще в шок меня поверг...

    а ты куда пропал....

  8. А мне последнее время кажется, что я оглох и 70ватт в фронте мало, охота около 150, но это надо по паре головок.

    мож пора масло в моторчике сменить и клапанишки ... того... проревизовать.... :P . у мня вот глушитель периодически прогарает почемуто - ни у кого не прогарает - а у меня прогарает...причем пофиг на чем я езжу....?(

  9. не понимают по хорошему - значит надо по плохому - типа в торец заехать конкретно. А сидеть и надеяться что вот я сча заделаю некий прибор и всем покажу - это ерунда....

    по милиции - пишешь заявление участковому, копию - Начальнику районного отделения... копию в прокуратуру.... При каждом инциденте - вызываешь наряд милиции (после 11-00 - нарушение обсчественного порядка). Были б сверху крутые бандюки - они б не шумели - а мелочь - можно и ручками...

  10. время оставило вроде только два правильных решения:

    1 - усилитель ставится не в багажнике а спереди - отсюда все провода короткие....

    2 - выход голов подняли до 2-4-х вольт

    при этом провода используются "витая пара" в заземленном с одной стороны экране.

    а все "балансы" канули в лету... это толко если установщик нарвется на богатенького лоха - которому абсолютно по барабану чего там и как и скока стоит...

  11. Получается что вся нагруска ложиться на фронт, а на тыл 10-15%мощности приходиться? Так?

    Если всё по правильному (а не для пляжной дискотеки) то именно так...

    тыл - в идеале - может и не понадобиться вообще... при необходимости - обычно можно обойтись и штатным усем головы

    весьма хороший вариант - это сдвоенные мидбасы на фронте - но это досточно трудно реализовывать, два мидбаса тяжело влезают на одну дверь или в одну кикпанель, вариант когда один в двери а один в кикпанели - чреват некоторым "ухучшением звуковой сцены".

    и важно что бы ничего не дребезжало - это очень и очень трудоемко - кое кто даж выкидывал стеклоподъемники и глушил стекла намертво... но за то результат был отменный...

  12. есть некие "Урал" - серия "боеголовка" , упакованы в деревянный коробок в виде ящика для снарядов - тока маленького -( так во всяком случае было года три назад - марку не помню - потому и описываю таким способом).

    .... после тогокак я их поставил (дверь, качественный подиум, конкретная обработка двери - ... угимороился - ужос!!!) - ставить саб, усилители и прочее - желание не возникло абсолютно - хотя всё имеется и не в одном экземпляре... так и слушаю - от головы (до этого в предидущей машине было накручено по полной и еще с горкой)

    100 зелени.AS-W1625K

    -похож они и есть, и всё там нормалек с ВЧ и проч...

    про тыл - более подробнее:

    - сторически сложилось - что сзади больше места и можно поставить большие динамики, к тому же в доусилительную эру - звуковое давление в салоне поднимали увеличением числа маломощных усилителей и соответственно динамиков.

    - звук приходящий "сзада" - это сигнал опастности - такое нам досталось наследство от предков...особенно от кроманьенцев. звук из за спины - неконтролируемого глазами пространства - это сигнал опасности - типа медведь там шарится,или тигр... . Отсюда возникает дикий дискомфорт от звука - идущего сзади.

    -тишина - это тоже не есть гуд - по той же самой наследственности. Если сзади тихо совсем - значит сзади - открытое пространство - и оттудова такое могет неожиданно набежать.... Самое комфортное и безопастное - когда сзади нас - находится некоторая защитная преграда -например стена там, или скала... от коорой слегка отражаются идущие спереди звуки.

    поэтому - громкий полноценный тыл - очень и очень плохо...

    в большинстве случаев - достаточно естественного отражения от фронта, но иногда - по разным причинам - можно завести на тыл - монофонический сигнал (сумированый со стереоканалов) - небольшой полосы - 1000-3000гц и очень небольшого уровня (всё подбирается индивидуально)...(еще желательно регулировать его фазу - но это скорее для "особо продвинутых" - а на деле - ненужно нах)

    но при этом - на фронт ложится вся ответственность. И если хороший усь и хорошие дины - то получается хорошо.

  13. теоретически - возможно: - при разряде образуется озон (О3) - т.е. содержит на одну молекулу кислорода больше - это эквивалентно уверичению количества кислорода в 1,5 раза - соответственно и горючки можно сжечь во столько же раз больше - следовательно и мощщи тоже будет больше. Тока озон слишком нестойкое вещество, и производить его в количествах - достаточных для движка - это точняк одной катушкой зажигания не обойдешся... можштук сто и потянуло бы - навскидку. Потому и стали примеять различные нагнетатели - либо турбо либо механические.

    Кстати жигули в те времена разгоняли старыми проверенными средствами, да и сча тоже... тока нафига это нужно-?

  14. зазор - это однотактные (и кажеца обратноходовые) - шоб насыщения не допускалось кажется...

    но в любом случае - однотактные - хужее чем двухтактные в плане большой мощности

    а двухтактным - зазор не требуется - так как сердечник перемагничивается в обе стороны

  15. что значит

    до 1800

    в смысле до 18.00 чтоль, а после уже не нужен-?

    а по существу вопроса пояснить могу следующее:

    больше года использую HP - нареканий нет...

    долго мучился выбором...

    понял что принцип такой:

    самым важым шоб на борту были все возможные прибамбасы (и входа тож), известные на данный момент.

    - смотришь все машины с "полным набором" и по деньгам берешь максимально мощный процессор.

    если надо шоб в игрушки играть - то тогда денежку сразу умножаешь на 2 - и выбираешь опять по тому же принципу...

    в любом случае процессор не так критичен как функциональность.... за 3-4 года предполагаемой эксплуатации все равно всё измениться коренным образом ... а вот отсутствие какого нибудь WiFi или "быстрого" входа для видеокамер (не помню как он называется) - могет сильно попортить кровь...

  16. По моему направление вектора напряженности заряда не зависит оттого в какую сторону он движется... Это вы скорее всего говорили про ток,а не про напряженность поля... я так думаю... :ph34r:

    мы похож оба всё путаем... я признаюсь - всё забыл так как совсем практически этим сча не пользуюсь.

    но кажется если упоминать электростатику - то там что то как то больее всё примитивно...и меряется в кулонах.

    а всякие Е с чертой - помоему только для движущихся зарядов (то есть ток).

  17. народ.... Вы на проги разные особо не надейтесь.... еще неизвестно кто и зачем их лепил. А без понимания процеса, то есть если нет возможности "вручную проверить" хотябы какие то примитивные результаты (то есть попросту не знаешь что от чего и чему равно) - то мозги эта прога не заменит никогда.

    А самое главное, по словам одного очень уважаемого зав.лабораторией каких то там .... разработок, не все йогурты одинаково полезны.... то есть при расчетах используются дифференциальные уравнения (что правильно), но какие именно - никто точно не знает - и очень часто результаты получаются прямопротивоположными (особенно при большом количестве всяких каскадов).

  18. распечатал на принтере (с целью чисто его проверки и исследования) две фотки: одна от 2МП камеры из трубы, другая - 8МП нормального фота (Формат А4)

    результат: принтер (дешевый) - лучше воспроизвел снимок с трубной камеры. Но сам снимок хуже - видна зверская хроматическая абберация (на ненапереднем плане - у всего - синие контура). Но разница - кроме этого - уж никак не в разы.

    Другими словами - если б к трубе прикрутить объектив от фото - всё былобы нормально. А по другому - чуда небудет.

  19. дык нет никакой разницы: электроны всегда колбасит (хаотично) - и всегда присутствует поле.... (сумма векторов просто дает ноль) а вот когда эти электроны начинают "колбаситься более менее одинаково" - вот тогда и возникает один большой вектор- то есть почти поле.... так что разобрать что и когда и кто первым начал....нафиг не нужно...

    кстати Путешественнику советую добпросить преподов с пристрастием - что есть напряженность, поток и что то там еще.... и производными от чего они являются - сам не расскажу - забыл.... нокак тока разберется в математике - то многое станет понятным до очевидности.... а чисто физики в этих процессах - можно сказать и полный НОЛЬ - одна математика...

  20. Вопрос №2

    если протон и электрон притягиваются, то почему они не слипнуться?

    только потому - что электрон как долбанутый, вращается вокруг протона.

    Если исчезнет их взаимное притяжение - электрон улетит нафиг...

    это как случай с "ведром на веревке": берем ведро - привязываем к нему веревку, разкручиваем - что происходит? - ведро вращается вокруг нас... а мы при этом тянем за веревку ведро к себе, и если веревка рвется - то ведро летит фиг знает куда...

    а от почему электрон вращается вокруг протона - я уже забыл...и даж не помню - знал ли это или нет ?(

    вопр №3

    нада проинтегрировать по замкнутому контуру и всё станет ясно и понятно (но что интегрироватьь и как - я тоже забыл - сорри...)

    вопрос № 4 - вольтметром мы меряем тока разность потенциалов ... больше нечего померять не могем им...

    а поле в проводнике возникает только при направленном движении носителей заряда и если заряд движется из т.А в т.Б - то поле (угадай какое) (или даж вектор) направлено из А в Б . А вот где ты берешь этои точки - это твое дело... и если ты хочешь закрутить проводник - и определить направление поля для каждой конкретной точки - то мож продиффиринцировать (а чего и как - я тож забыл) - и получишь - что нужно... "dt/df" - короче полное...

  21. не могу открыть"Плата в формате lay"Что это за архиватор такой- lay?

    это не архиватор а радиолюбительская рисовалка плат "Layout" - достаточно удобно и просто - типа Паинта... без загонов проффесиональных...

  22. На ХХ 200-300мА.

    До момента насыщения и чуть назад, трансформатор не должен входить в насыщение

    Транзисторы смотри тут irf.com

    спасибо... многое становится понятнее...

    еще... вопрос:

    тут я читал про сложное какоето управление запуском от магнитолы:

    так вот я "управление с марнитолы" (+12в 300mA.max) нагружал непосредственно TL494-кой, а драйвера и ключи - оставались постоянно включенными на силовой шине - и вроде всё тип-топ...

    еще вопрос: стабилизация у меня толком не пошла, и я в итоге решил что ну её нах.. не нужна, похож правильно решил,

    но вот без стабилизации - могло иной раз так приложить.... не знаю скока вольт - но многа, потому ставил на выход резисторы некоторого номинала - порядка 10к... -в причине этого - ващще не разобрался....

  23. скока должно потреблять на холостом ходу по цепи 12в-? (у меня 0,8 - 1А)

    и еще вопросе - саполнение импульсом должно быть "полное"-? или мож до момента "насыщения" и чуть назад-?

    и еще (но не последнее)... у меня с тех времен остались IRP050N -тока такие раньше были в доступе - чего скажите - сильно прогресс ушел-?

  24. Kompot_x всё реально сделать а что в Вашем понятии мощное? какова мощность, требования? и т.д Вы изложите суть своего вопроса, требования ....

    требований нет, есть вопрос:

    проснулся опять интерес к ПН. проглядел всю ветку и ничего нового не обнаружил... единственное - появилось внятное описание по "обмеру транса" - молодцы! у меня, что бы до этого додуматься - почти год ушел...

    а вопрос вот в чем: за счет чего снимается такая высокая мощность (если она действительно снимается).

    В свое время я уперся в предел 200 вт. Тогда же было исследовано огромное количество автоусилителей (в количестве 6-ти штук :rolleyes: ) - что тоже подтвердило порог в 200 - 250 вт на один трансформатор.

    Углубившись в физику процесса - пришел к выводу - что заморачиваться с большими мощностями - нецелесообразно из за сложности изготовления, в частности первичка должна иметь бешенное сечение - и как его в кустарных условиях наматывать???- небольшой "перекос первичных обмоток" - резко вводит трансформатор в нессимитричное насыщение - при таких то токах (как тока не извращались...)! А тама еще куча всего, чего я даже и не понял, начинает сказываться... да взять теже снаберы...тож песня.

    проблемы начинают проявлятся в том что из ПН выходит 300 вт, а жрать он начинает 600, и это при 12в - 50 нахрен ампер - это почти под два вольта просадку напряжения входного давало (в статике есно...) на проводах в палец толщиной... соответственно чего дальше получаем-?

    единственное - раскидал на несколько трансов, но стоимость TL494 и обвязки - ничтожна - и потому пришел к выводу - что один ПН = 1 или два канала усиления.

    вот мне и стало интересно - как же народ фтыкает обмотки проводом 7-10 мм кв.-? и захотелось увидеть действующие агрегаты - ведь раньше спать не мог - трансы в кошмарных снах снились...

    во, порылся и увидел:

    Люди что Вы творите какие 44 и 540Z на дворе 2007год. Раз уж Авто 400 то в плечо IRF3205-1 шт IRF1010N-2 шт IRL2505 -1 шт. До 500W хватит по самые ушки. Далее по трансу дабы не тратили деньги на гору колец :rolleyes:

    Габариты сердечника зависят от того, какую мощность Вы хотите получить. Так, например, по расчетам, приведеным для кольца размером 40*25*11 при 50 кГц можно получить 720 Ватт, а при 100 кГц – 900 Ватт…

    Реально на практике из сердечника, склеенного из двух колец 2000НМ1 45*28*8, при частоте 60 кГц, мне больше 650…700 Ватт выжать не удалось (Здесь я имею в виду постоянную нагрузку на ПН-е, чем усилитель конечно не является). Исходя из этого для усилителя на 300…500 Ватт на 4 Ома вполне достаточно кольца 45*8*16. Сопротивление нагрузки указываю для того, чтобы подчеркнуть потребляемый усилителем ток, а то сердечник может по габаритной мощности удовлетворять, а по сечению окна – нет (сильнотоковый усилитель для низкоомной нагрузки требует больших токов и соответственно большого сечения вторички транса, которая просто не влезет в окно сердечника).

    Из отечественных ферритов наилучшими характеристиками обладают ферриты марок 2500НМС1 и 2500НМС2 как имеющие, в отличие от остальных марок отрицательную температурную зависимость потерь и предназначенные для сильных магнитных полей. В Красноярске сердечников такой марки, мне найти не удалось, и я использовал «народный» феррит 2000НМ1, который проигрывает маркам НМС 15…20% габаритной мощности.

    И печать авторская требует давно уже нормальной доработки. и моща ПН не определяется кол-вом транзюков именно на это всё и клюют.

    нету габаритной мощности. Сколько провода сможете просунуть в окно магнитопровода, всё ваше и какое охлаждение сможете обеспечить :)

    всё верно... до последнего слова - так как же вы обмотки мотаете и шоб насыщения в полупериоде при этом не наступало-?

×
×
  • Создать...