Перейти к содержанию

563625

Members
  • Постов

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные 563625

  1. Типа кто называет других флудерами, тот сам подает тему для флуда.

    Немного не так.. Есть человек со своими сообщениями. Для кого то эти сообщения являются просто мусором и те их даже не читают. А для кого-то, например для нас - схожих по ителлекту и по характеру, они являются основой для написания ответов, споров, возмущений, насмешек, обобщений и др. действий, т.е. для такого общения, в котором мы сами выступаем совсем не меньшими флудерами, чем он. Но мы, со своим флудом, как бы находимся в его тени. Поэтому, пользуясь для написания собственного флуда его сообщениями, не очень чистоплотно обвинять его во флуде.

  2. А у меня сложилось такое впечатление, что парень "звезды" зарабатывет за счёт флуда, вот только из "курилки" соощения в счёт не идут и таким макаром "СУПЕРСТАРОЖИЛОМ" не стать

    Звёзды отменили две недели назад, в результате хитроумной спецоперации с рейтингами.

    Все стали равными и лишёнными эфимерных амбиций и лживых ценностей. А парень видимо хочет для себя выяснить, имеет ли смысл сушить намокшие коробки.

    Вы немонемаите, человек реально подсел на форуме, и не может от него оторваться. Вот он и флудит чтоб его забанели...

    Не нужно называть флудерами тех, кто даёт нам инфомационные поводы пофлудить самим. Это по меньшей мере непорядочно.

  3. Извините, но с вышесказанным в корне не согласен и подтверждение сему - Леонардо да Винчи!!!

    Объём полезной информации, во времена Леонардо да Винчи, был поменьше чем в наше время. Если бы ему, тогда, прибавить к багажу уже имеющихся знаний, знания цоколёвки транзистора КТ315, пары схем жучков, схему двухлампового усилителя, навыки работы в Спринт Лайоте, и др. добавочные способности, то думаю, он этот груз уже не потянул бы.. И просто надорвался. Что неминуемо, и отрицательно, отразилось бы на том его творчестве, в котором он понимал, к которому он привык, и результаты которого он оставил после себя.

  4. Учиться нужно всю жизнь, каждый день появляется что то новое... Вот тож ощущаю что они ржаветь начинают, хочется занять их чем то полезным с одной стороны, а с другой как бы опасения и сомнения, нужно ли это и какой в этом смысл.

    Твои сомнения надуманы и исходят из первоначально ложной посылки. Кроме внутреннего дискомфорта и депрессии, генерируемых подобными мыслями, они не приведут ни к чему хорошему.

    Всю жизнь учится не нужно. Всё старое, как и всё появляющееся новое, объять и изучить невозможно. А если допустить, что возможно, то все эти "знания" останутся просто неприменимы по причине отсутствия, к ним, практической восстребованности, как у тебя, так и у общества, нехватки времени, сил, либо ресурсов для их воплощения в реальность.

    Тот, кто чему-то когда-то научился и что-то уже умеет, тот этим и занимается. Только совершенствуется, применительно к своему делу, в меру своих возможностей и способностей. Т.е. по ходу самого дела. Но, мебельщик, никогда не станет учиться портновскому делу, или интересоваться астрономией, а тракторист изучать управление боингом, или вникать в проблемы океанских глубин. Если только они оба не шизофреники. При этом, и те и другие, чувствуют себя вполне комфортно, вплоть до смерти, несмотря на массу вещей так и оставшихся вне их понимания и ими не познанных.

  5. тут усе прям рембы усе оружие таскают . буто оно поможет в неумелых руках

    Если не поможет в неумелых руках, поможет в умелых ногах.. :lol:

    А оружие таскают потому, что живут в опасных населённых пунктах. Кто в Иерусалиме, а кто в Питере. Вон, Мао-Син, живёт себе спокойно, в своей д.г.т., и горя на знает. При себе только флешка, ключи и лекарство от астмы. А ведь в Америку когда-то приглашали, по рабочей визе. Хорошо, что не поехал и в родной д.г.т. остался. Как знал. А то ходил бы там,.. без флешки, без астмы, и без таблеток,.. но с огромным кольтом за пазухой.

  6. Есть какие-нибудь способы и схемы против обычной прослушки стен, т.е. такого прослушивания, которое без технических устройств.

    Привинчиваешь на дюбелях, или прислоняешь к стене динамик. Лучше специальный. У которого вместо диффузора - металлическая пластина с 4мя отверстиями по углам, укреплённая на плотном кольцевом резиновом аммортизаторе. Такой динамик предназначен для установки на щитовые излучатели. Но можно и обычный, только КПД отдачи в стену будет ниже, а внутренний шум больше. К динамику подключаешь усилитель, работающий от микрофона. Микрофон, для звукоизоляции помещаешь вместе с механическим будильником в закрытую коробку. а ещё лучше в валенок. И этот валенок закрыываешь другим валенком, задвигая голенищи друг в друга, вплотную. Тот, кто прослушивает стену будет слышать только тикание часов, удивляясь тонким современным стенам и слышимости, даже не подозревая, что работает столь примитивная система подавления.

    Другой вариант.. Сверлишь в стене дырку и вставляешь туда анкерный болт, достаточно М6х30. Затягиваешь гайку, но не очень сильно, чтобы было проще вынуть болт обратно. К наружному концу болта привинчиваешь автомобильную релюху, за её якорь, к которому предварительно была припаяна гайка М6. На релюху пускаешь импульсы от мультивибратора. Частота 2-4 герца. Таких релюх, на анкерах, желательно установить минимум две щтуки, в разных концах стены, на расстоянии около метра от углов комнаты. И чтобы они щёлкали поочерёдно.

  7. Вы же не последний день на форуме.. Сделайте фиксированную подпись в сообщении: "После прочтения просьба нажать на плюс в правом нижнем углу"

    И после 52 сообщений всё вернётся на круги своя. А дальше пойдёт только в плюс.

  8. Спасибо, нашёл и установил на 4 ку(там всего 5 ступеней). Оказывается, это исключительно онлайновая утилита. Если нет доступа в сеть, то регулировать плотность невозможно. Не понятно, почему нельзя было сделать опцию регулировки на вкладке драйвера самого принтера.. :blink:

  9. Питание увеличить можно, хотя это и не очень удобно. А схему "подставки", было бы нужно посмотреть. Тем более что она простая. Просто, по вашему описанию вроде всё понимаю, но сам не потяну эту схему разработать. И ещё, если применю кварц на 33 мгц, чтобы выйти на 99, то будет хорошо слышно на расстоянии примерно 200 метров, с FM приёмником, при питании пердатчика от 9 вольт(Крона)? Спасибо.

  10. Использую принтер для ЛУТ и для обычной печати - HP 1150.

    Если выставить тонер по максимуму, то он легко пальцем нащупываеться.

    Для ЛУТ и печати на бумаге от самоклейки ставлю тонер на 3 или 4, на максимум никогда, иначе слишком толсто тонер ложитьтся.

    Для обычной печати искользую эконом-режим и количество тонера 1.

    Качество печати при таком режиме - на отлично.

    Конечно много от самого тонера зависит и состояния основных важных комплектующих.

    У меня HP1300. Т.е. драйверы у нас одинаковые. Но нигде не вижу установок для выставления плотности тонера. Откуда эти цифры 1,2,3,4 и эти максимумы, где хоть они находятся?

  11. Спасибо.

    На какую частоту посоветуете взять кварц?. И примерно какая получится дальность с кварцем и FM приёмником, при питании передатчика от полтора вольта? И если можно, дайте ссылку на схему "подставки", чтобы хоть посмотреть, как её делают грамотные люди.

  12. Кто ещё согласен полностью, что таких товарищей полно, просьба тут сообщить (а то тема заглохнет).

    Те кто согласен, но не полностью, а частично, могут сообщить тоже.. :lol:

  13. Такие подробности я и не знал. Вот тут он про нее поет

    Ну он-то поёт.. Он знает о чём поёт. А вот о чём вы поёте..?

    Канатчиков у вас стал Канальчиковым.. А купец сделался врачом..

    И с таким талантами, вы пытаетесь намекать автору темы, что инопланетянин он, а не вы?

×
×
  • Создать...