sonyyy

Немного проясняется ситуация. 1 Почему 3-8 ? как это вычислить? К примеру, для другого транзистора? Или брать по графику как у меня вышло 25 и просто делить на 5(грубо) для надежности? Но не превышать максимальный ток Базы. 2 Почему дарлингтоны не пойдут? Большое время спада и Tstg и за этого или еще причина? 3 Получается что для лучшего и более быстрого закрытия силового транзистора самым лучшем вариантом управления будет трансформатор или драйвер с 2-х полярным питанием, что в свою очередь уменьшит динамические потери. 4 и еще как-то можно высчитать динамические потери? Теория с практикой в данном случае разошлись немного. Все-таки не удержался и решил попробовать, в качестве генератора использовал смарфон. Сначала включил на генераторе тл494 все включило на 100кнz +\- не включаю смарфон шунтирую резистором Р2 на землю, генерация пропала, включаю генератор смарфона тлка запустилась на частоте смарфона, причем что треугольник что синус на всем работает только меняется чуйка на скважность (по разному реагирует на подстройку) Доволен как слон значит все-таки ее реально синхронизировать, не лишая собственного генератора.

1000 чего? Us? или импульс умноженное на 1000? тогда получается что оптимальный режим для 4А около 50Us правильно?

Теперь по порядку. При пуске Тл работает в штатном режиме на фиксированной частоте 20-30Кнz, в разрыв нагрузке стоит трансформатор. тока от которого будет брать питания и сигнал микросхема коррекции частоты. Как только конденсатор питания ис зарядится она шунтирует конденсатор с1 задающий частоту тл494 и начинает генерировать свою пилу 3вольта с частотой трансформатора тока (резонанса нагрузки). Возможен ли такой способ?

Да чтот я запутался 5Us = 5Ms Ой все понял, ошибся во времени. Тогда все норм 15А =)

Вот и не верно. все какраз да наоборот, Сами изучите для начала, а потом учите других, ибо сами толком не знаете что говорите. Биполярный транзистор с изолированным затвором (БТИЗ, англ. Insulated-gate bipolar transistor, IGBT) — трёхэлектродный силовой полупроводниковый прибор, сочетающий два транзистора в одной полупроводниковой структуре: биполярный (образующий силовой канал) и полевой (образующий канал управления)[1]. Используется, в основном, как мощный электронный ключ в импульсных источниках питания, инверторах, в системах управления электрическими приводами. Каскадное включение транзисторов двух типов позволяет сочетать их достоинства в одном приборе: выходные характеристики биполярного (большое допустимое рабочее напряжение) и входные характеристики полевого (минимальные затраты на управление). Управляющий электрод называется затвором, как у полевого транзистора, два других электрода — эмиттером и коллектором, как у биполярного[2][3]. Выпускаются как отдельные БТИЗ, так и силовые сборки (модули) на их основе, например, для управления цепями трёхфазного тока. Все ладно, надоело честное слово, чет доказывать еще если я б знал всю, яб не заводил эту тему а получается просто сплошной тролинг какойто вместо того чтоб объяснить в чем косяк, толку 0 спасибо за помощь «»

А ну да бред, и в чем же объясните дураку будьте любезны. Вот правда какое? Ага однако все комп блоки на NPN все строчники NPN , сварка ну лежит 1-а так там IGBT чтот столько техники и не в одной не нашел чтоб были масфет в высоковольтной части либо NPN либо IGBT. kotosob Походу сам не в курсе минусик поставил и ушел, а ответить за свои слова слабо видимо.

Данный ибп будет работать на резонанс нагрузки. Нагрузка может иметь разброс по частоте, для этого и нужна подстройка частоты в ручную на первое время. Для все того же разбег по частоте должен быть желательно 70-130кНz более низки частоты увеличиваюn габариты, как выходного трансформатора, так и резонансного контура в нагрузке. Собственно отсюда я и начал с тл494 в плане улучшения сигнала (фронтов) так как на данных частотах они составляют 2,4us когда как полный цикл занимает 10us и это только первый каскад а дальше драйвер + еще больше искажений и задержек + емкости паразитные, индуктивности и пока на выхлоп дойдет там полная каша. Да и непонятно в этой каше что откуда попробуй ее потом еще в резонанс настрой с нагрузкой. С драйвером на маленьком мосфете я добился 0.16us причем на 344кНz Применять оптику яб с удовольствием, так как мне самаму не очень нравится трансформатор, развязывающий на нем сложней добиться хорошего сигнала, да еще и в широком диапазоне частот. Но надо…. Ибо оптика медленная очень. В тоже время у меня есть некий запас р.деталей покупать долго ждать и хотелось бы данное устройство сообразить на них. (это та что проще готовый драйвер купить) возможно и проще но нет у меня его зато целая огромная куча материнок, видео карт, транзисторов, строчников и несколько лент смд транзисторов. Этого должно более чем быть достаточно для изготовления данного устройства. В дальнейшем конечно я это все переведу полностью на современные комплектующие феррит Эпсон и т.д. но надо для начала сделать данное ибп из того что есть. Тест КТ834А Резистор базы 200 ом Нагрузка 10 ом 15в Ток 1.46 Падения между Э и К составило 0.7в отсюда сопротивления перехода составило 0.47 ом. Нагрев 1вт. Основные технические характеристики транзистора КТ834А: • Структура транзистора: n-p-n; • Рк т max - Постоянная рассеиваемая мощность коллектора с теплоотводом: 100 Вт; • fгр - Граничная частота коэффициента передачи тока транзистора для схемы с общим эмиттером: не менее 4 МГц; • Uкэr max - Максимальное напряжение коллектор-эмиттер при заданном токе коллектора и заданном сопротивлении в цепи база-эмиттер: 500 В (0,1кОм); • Uэбо max - Максимальное напряжение эмиттер-база при заданном обратном токе эмиттера и разомкнутой цепи коллектора: 8 В; • Iк max - Максимально допустимый постоянный ток коллектора: 15 А; • Iк и max - Максимально допустимый импульсный ток коллектора: 20 А; • Iкэr - Обратный ток коллектор-эмиттер при заданных обратном напряжении коллектор-эмиттер и сопротивлении в цепи база-эмиттер: 3 мА (500В); • h21э - Статический коэффициент передачи тока транзистора для схем с общим эмиттером: 150... 3000; • Ск - Емкость коллекторного перехода: не более 100 пФ; • Rкэ нас - Сопротивление насыщения между коллектором и эмиттером: не более 0,13 Ом Теперь возьмем к примеру irf840 500v Сопротивление открытого канала 0.85 ом Постоянный ток 8А Теперь посчитаем по даташиту NPN 0.13 ом ток возьмем 5А то по закону Ома выходит 3.25 вата рассеется на транзисторе. Ом х А = U x A= wt Теперь 840-й По даташиту 0.85 ом ток также 5А тогда выходит 21,25 вата рассеется на транзисторе Но это все без потерь на переключениях. Просто вкл. Канешно в низком напряжение мосфет рулит там 0.05-0.01 ом но высоковольтные модели имеют в среднем 0.5 ом.

NPN

Вот сколько раз когда что-то делаешь я это слышу. (все это фигня купи лучше это, сделай так, не будет работать, развалится и т.д.) Просто несколько примеров. 1 был у меня да и есть скут Хонда дио27 лет. В свое время решил переделать мотор, чтоб повысить мощьность, заказал поршню на 86кубиков коленвал и т.д. и как все говорили тоже все это фигня нечего не получится, купи другой скут, он не поедет нормально фазы не те, карб не тот и т.д. но, однако за год я его доделал, и он так валит что просто жесть и все сразу затихли. 2 купил старенькую бмв 525 с разобранным мотором, также все кричали, не соберешь, не получится, купил бы лучше классику и т.д. но однако собрал я этот мотор на коленках да на кухонном столе и отъездил 3 года на ней в свое удовольствие и продал…. 3 самодельный мот, при изготовление рамы тож все кричали, не получится развалиться труба не та сварка не правельная будет криво ехать, купи лучше готовый, и тому подобное. Но через 2 месяца все готово все едет управляется, бегает свою 100, прошел полный тест драйв по бездорожью все супер. На данный момент пробег около 3-4т км. https://vk.com/videos4694596?z=video4694596_171586388%2Fpl_4694596_-2 Да и много такого все долго перечислять. Лучше конкретно чем помогли, подсказали если сталкивались с данными моментами. По ключам Каму верить мосфет в среднем на 400-500в имеет сопротивление открытого канала 0.75ом при 6А =27ват тепла нрн- возьмем даже 1.5воль падения на 6а = 9ватт тепла.

Абсолютно верно. Стабилизация не нужна, будет только регулировка мощности по мертвому времени в ручную. Пересмотрел даташиты на те оптопары которые у меня есть в наличии очень медленные они от 5 до 40мс да они все чет медленоватые пока драйвер в таком виде. это уже 3-й. Скорей всего будет другой драйвер мостом на кт972 и 973, выход тоже мостом на кт834А 4шт. Пока собираю феррит и делаю мощьный блок для опытов =)

Может вода попадет на переменик.

Смысл в том чтоб банально не убило, данный блок будет с ручной регулировкой частоты и скважности.

А развязка? Она обязательна. + на выходе будут N-P-N

Сбацал драйвер. Вход с тл494 344кц вкл-0.04мс выкл-0.04мс сигнал на тр первичной обмотки относительно земли. Это на выходе из тр 2-я обмотка 344кц а это тоже самое на 100кц К сожалению это с другим полевым транзистором он логический на 5в пришлось городить стабилитрон из светодиодов на 4.2-4.5в и появились кракозябры на фронтах изначально с L2402 такого не было.

Спасибо всю получил очень быстро, Продавец хороший буду еще заказывать.

Не спорю что есть контролеры, к примеру данный UC3878 меня полностью устроит, тока +\- 700р\шт и только большим оптом. Интересная идея, надо подумать, сейчас драйвер соберу, посмотрим сигнал и попробуем Шмитта. gment-->

Нужен мощный и.б.п. от 700до 2кв сетевой. Быстренько своял по схематехнике компьютерных блоков полу мост. Очень не нравится качество сигнала уже на разделительном трансформаторе. Собрал макетку, чисто на TL494 чтоб погонять ее в разных режимах. Вот что вышло непосредственно с ее выхода. 33hz 58khz 83Khz 100khz 150kHz 200Khz Как видно сама TL494 дает посредственный вигнал а дальше драйвер+ трансформатор + ключи и в этоге на выходе гадость. Вот что получается на выходе чисто шим нагруженный на 1к резистор. 33Khz (30us) вкл задержка 0.1 us выкл задержка 0.4 us на полный такт вкл и вкл уходит 1us Это 3% на переключения, ну тут как бы норм. 58Khz (17us) вкл задержка 0.2 us выкл задержка 0.6 us на полный такт вкл и вкл уходит 1.6us Это 9.5% на переключения, получается, что мертвое время должно быть уже не меньше 10% иначе будет сквозняк. 83Khz (12us) вкл задержка 0.4 us выкл задержка 0.6 us на полный такт вкл и вкл уходит 2us Это 17% на переключения, тут вапще мертвое время должно быть не менее 20% 100Khz (10us) вкл задержка 0.4 us выкл задержка 0.8 us на полный такт вкл и вкл уходит 2,4us Это 24% на переключения. 150Khz (7,5us) вкл задержка 0.4 us выкл задержка 1 us на полный такт вкл и вкл уходит 2,8 us Это 37% на переключения!!!! 200Khz (5 us) вкл задержка 1 us выкл задержка 1,1 us на полный такт вкл и вкл уходит 4,2 us Это 85% на переключения!!!! =) Ну и максимум, сколько получилось выжать 344Khz Тут уже практически пила… вкл 1us выключение не когда… Для меня интересен диапазон 70-120Khz с вкл-выкл не больше 20% уже непосредственно на ключах, поэтому задача как можно улучшить качество сигнала с самой TL494. Пока вижу выход= хороший драйвер.

конденсатор к75-15 10кВ 0.25мкф 5% 900р есть 2шт.

ток покоя 90мА ток VT1,VT2 0.00148мА 0.0016мА но у меня резисторы 2.7к стабилитрон 15.5в C6,C7 без них заводится. транзисторы тока мп37А мп40 мп25б мп26б мп9А мп15а других нет дальше тока мощные. п214 п213 п217 и т.д. хочу чисто германий думаю что из этих транзисторов норм можно сделать. на пред выход по несколько мп и все делов.

именно так много мп шок. Все работает уже 2 дня, и звучит не плохо. Кремний и лампы уделает, но все равно видь делают усилители на лампах и звучат они реально по другому. На кремнии у меня есть несколько усилителей, хочу вот на германии собрать на 20-30 ватт попробовать че за фрукт, а вот симметричных схем в интернете нема да чтоб еще на выходе два р-п-р . И кстати у германия есть один плюс это низкое напряжение п-р перехода.

Собрал на макете питание +\-14в выхлоп п214 все резисторы на 30% меньше по схеме, вместо стабилитронов в транзисторах диф каскада светодиоды. Играет не плохо, но схема сыровата еще, частенько заводится. С п214 не хватает верхов, ставил по 6шт мп37-мп40 верхов было больше, думаю гт806 будет в самый раз. В общем мучаю его на макете пока.