Tranzit
-
Постов
180 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Tranzit
-
-
Имеется усилитель мощности на микросхеме TPA3116 к нему нужно сделать балансный вход. Нашол схему балансного входа для усилителя:
Проблема в том что усилитель питается от однополярного источника питания, как переделать эту схему под однополярный источник питания?
Операционик думаю использовать или tl071 или к554.
0 -
Нашол интересную схему, похожую на "Минуетик"
Тут уже обычные поливеки, да и ток покоя выставить можна. Что кто скажет?
0 -
31 минуту назад, Hambaker сказал:
20 Вт в классе А-это уже мощный усилитель.Ток покоя на нагрузку 8 Ом около 1,5 Ампер при питании 23 вольта в плечо. Это 70 Вт тепла. (средний паяльник 40 Вт).
Вот и считай.
Согласен, но можна до 20Вт брать, ватт 10, плюс подумать об дополнительном охлаждении.
4 минуты назад, eugene. сказал:У.М. Трошина на современной базе звучит вполне.платки со спичечный коробок при +-25 вольтах отдаст по 20 ватт с приличным звуком.быстрый опер с полевыми входами(AD/OPA и тд.) народные 139-140 предвыход и 5200+1943 выход.недорого и нормально.
А можете ссылки дать где можна почитать об этом усилителе?
0 -
1 минуту назад, Hambaker сказал:
Требования несовместимые.Класс А подразумевает большое тепловыделение "по умолчанию". Компактно не выйдет из за размеров радиаторов. Или использовать жидкостное охлаждение от магистрали холодной воды.Можно и градирню за окном соорудить.За воду платить не надо будет.Вентиляторы не катят из за повышенного уровня шума.Смысл тогда в шуме класс А городить?
Радиатор сам корпус усилителя, он довольно таки толстый с ребрами, в некоторых местах толщина окало 3-4 см, думаю для немощного А класса вполне должно хватить
0 -
Да схема интересная, и подманивает своей простотой, попробую сделать первый и второй вариант, послушаю поиграюсь с ними, насчет оперов, есть парочка разных, можна будет протестировать, а вот насчет выходных транзисторов тут конечно проблема, есть irf540, 640 ну и по мощнее 240, что то хорошое найти проблематично очень, да и цены там.
0 -
1 минуту назад, Andrey 69 сказал:
Это вот как то подтверждено написавшим?
Я так понял по его словам, это его субъективное мнение, от первой схемы ему звук очень понравился хоть и там была ступенька а уже от переделанной, как писал звук уже не тот стал.
А Вы по какой схеме собирали на ирфках? И как Вам звук? с какими усилителями сравнивали?
0 -
В 06.10.2018 в 06:49, Andrey 69 сказал:
Делай на IRF-ах,нормально все будет
Читал тему об этом усилке, так там писалось что если делать на IRF, получается на выходе ступенька, и ток покоя плавает, это по первой схеме, а по второй что с дополнительными транзисторами и термостабилизацией, так о ней пишут что звук не очень.
0 -
Он не в В классе работает?
0 -
2 часа назад, r9o-11 сказал:
И я Вам за это "плюсик" поставлю...
А у меня вот, возникают вопросы. Смотрите, "усилитель для домашнего прослушивания" - это для комнаты площадью в 12 кв. метров или для 40 кв. метров? Слушать музыку предполагается в ближнем поле или нет? Акустика чувствительная (более 93 dB) или так себе (86 dB)? Достаточно ли получить качественный звук, или нужно, чтобы "колбасило нипадецки"?
И вот, если ответы попадают под первые половины вопросов, то усилитель можно собрать с выходными каскадами в классе "А" и выходной мощности в 3-5 ВТ будет предостаточно (например, "по Семигору").
Если ответы попадают под вторые половины вопросов, то тут, как мне кажется, какой не собери, будет "мало" и "не то"...
Комната 10-12 кв. метров, слушать музыку планируется в дальнем поле и за этого и мощность нужна до 20Вт. Акустика пока что 86 dB в дальнейшем планируется более чувствительная.
Усилитель нужен для качественного прослушивания, для дискотеки имеется класс D с выходной мощностью 300Вт.
1 час назад, MiSol62 сказал:...тьфу, тогда ТДА2050 и всё готово...
Микросхемы не интересуют так как на них добиться хорошо звука нереально, плюс те все микросхемы что в продаже, все подделки, оригинальные только с оригинальной техники можна вытащить.
Планирую собрать какой нить класс А или хороший класс АВ небольших размеров чтобы все уместилось в компактный корпус усилителя.
Пока выбор пал на схему "Минуетик" небольшая схема, и как описывалось с достаточно хорошим звучанием, только проблема в транзисторах, их тяжело найти да и стоят они достаточно дорого.
1 -
2 минуты назад, Ulis сказал:
И что же у этого БП на выходе то?
Может из-за этого и TDA не понравилась, что БП насрал помехамиБП хорош, а TDA пробовались и на других БП результат тот же. Даже чисты класс В на транзисторах звучит как по мне получше TDA.
0 -
1 час назад, Andrey 69 сказал:
Справедливости ради sk и sj путевых не нашлось,лежит пока irf ждем с оказией
Интересная схема, и главное что простая, можно будет попробовать как звучит.
27 минут назад, HAKAS сказал:24В переменки?
Нет, постоянки, блок питания импульсный.
0 -
Имеется небольшой корпус размерами 30Х20Х7 см с радиатором (радиатором выступает сам корпус с ребрами) и с блок питанием 2Х24В, мощность блок питания 180Вт.
Хочется собрать на этом шасси хороший усилитель для домашнего прослушивания, мощность большая ненужна ватт 20 на канал хватит за глаза.
Планировал туда TDA7293, но по звуку как то они не прижились, хочется что то более качественное с выходом на мосфетах может в классе А даже.
Кто что может посоветовать? проверены небольшие схемы так как корпус небольшой, хочется все компактно упаковать.
0 -
Да имеется в наличии готовая плата усилителя стерео вариант. Есть еще микросхема tda2050 она по звуку намного лучше но не знаю сколько она выдаст на 8 Ом при 12В.
0 -
Смущает обратная связь, точнее ее реализация, будет ли мост нормально работать. Нужен усилитель для приемника, чтоб ватт 3-4 отдавал в нагрузку 8Ом и при питании 9-12В.
0 -
Есть микросхема ta8227p двухканальный усилитель.
Нужно сделать мостовое включение данной микросхемы, не используя разные фазоинверторы.
В интернете нашол следующую схему мостового включения:
Будет ли эта схема работать?
0 -
Добрый день, имеется такой преобразователь: https://tehnoobzor.com/schemes/pitanie/77-povyshayuschiy-preobrazovatel-napryazheniya-na-tl494.html можно в этом преобразователи заменить транзисторы IRFZ44N на IRF3205PBF ? вторые как бы мощнее.
0 -
Добрый день, можно в этом преобразователи заменить транзисторы IRFZ44N на IRF3205PBF ? вторые как бы мощнее.
0 -
7 минут назад, I_Avals сказал:
Вы снимали АЧХ Ваших усилителей на реальной нагрузке? Смотрели уровень их искажений?
Нет не снимал, писал уже выше, что у меня нет оборудования.
9 минут назад, I_Avals сказал:Вы пытаетесь слабыми лампочками качать достаточно низкоомные наушники.
Я это знаю, потому и игрался с трансформаторами, может в параллель соединить лампы? или какие то другие лампы посоветуете на низкоомную нагрузку?
0 -
12 минуты назад, тимвал сказал:
а вот чего именно Вы хотите получить совершенно не понятно.
Очень даже понятно, если хорошо прочитать что я выше написал. Добиться элементарного, чтобы звук после лампового усилителя был немного лучше нежели после звуковухи а не хуже в несколько раз.
16 минут назад, тимвал сказал:К тому же ясновидящих и "яснослышащих" тут замечено не было и что именно Вы слышите одному богу известно.
Слышу звук, и описываю как могу, у меня нет оборудования чтобы измерить АЧХ, на слух провал начиная от 100Гц и завал на 8кГц.
0 -
Доброе время суток всем. Не хотел плодить отдельную тему решил тут написать.
Начитавшись форум, разных статей о ламповых усилителей, где рассказывалось о прекрасном звучании лампы, решил собрать ламповый усилитель для наушников и наслаждаться тем самым прекрасным ламповым звуком.
Была выбрана схема SRPP усилителя, так как очень популярна, многие ее делали и все очень были довольны звуком.
Усилитель был собран и заработал сразу. Сперва установил лампы как на схеме 6Н23П наушники использовал на 64 Ом так как других высокоомных нету, да знаю что этот усилитель будет работать нормально только на высокоомную нагрузку. Но усилитель вполне нормально работал и на 64 Ом без слышимых искажений в звуке, источник сигнала брался напрямую от звуковой карты компьютера. Звук не понравился, нет баса, как буто обрезная АЧХ, 100Гц - 8кГц, нет детализации, излишки у высоких частот, уши очень сильно режет, тяжело слушать, звук как от патифона на виниле годов 50, от самой звуковушке звук в разы лучше, и детализация, средние частоты, слышен мягкий напористый бас.
Купил партию ламп 6н1п, так как прочел на форумах что данная лампа получше будет по звуку, а и она была сделана именно для звукового тракта. При использовании данной лампы, звук изменился в лучшую сторону, стал боле мягче, появился бас, но все равно не дотягивая до глубокого, верха уже не так режут уши, но звук от самой звуковушке лучше в разы, и это слышится с первых сикунд.
Пробовал подбирать катодные резисторы, выставлял точное напряжение половины питающего на аноде нижней лампы, увеличивал емкость выходных конденсаторов, особых улучшений не дало.
Последовательно к наушникам подключал резистор 600 Ом, для увеличения сопротивления на выходе лампы, звук также не изменялся ни в лучшую ни в худшую сторону. Достать высокоомные наушники проблематично, стоят они очень дорого. На некотором форуме предлагалось для низкоомных наушников применить выходной трансформатор, что было успешно сделано, трансформатор был выбран сетевой 220в 18В. После трансформатора звук стал в разы громче на наушниках, но качество звука не изменилось.
Далее нашол другую схему именно для 32Ом наушников с трансформаторным выходом.
Схема заработала сразу, трансформатор использовал от телевизора ТВЗ, звук еще хуже нежели от первой схемы, очень много высоких частот, баса вообще нет. Сделал самодельный выходной трансформатор из сетевого путем подложки бумаги между соединением магнитопровода, для создание зазора, что предотвращает насыщение. Результат оказался такой же как и з ТВЗ.
Далее вместо трансформатора установил резистор в цепь анода 1-3кОм, и уже через конденсатор подключил трансформатор, что переделанный так и ТВЗ, звук стал лучше, примерно как первая схема. До ламповых усилителей делал простой усилитель на одном полевом транзисторе который работал в А классе, схема распространенная очень в интернете, звук поразил сразу, и это ощущается с первых секунд.
Вообще хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу данных схем и вообще лампового звука, может я действительно чего то не того хочу от лампового усилителя и он так и должен звучать как какое нит ретро из далеких годов.
0 -
3 часа назад, colorad сказал:
Что происходит с напряжением питания , оно не проседает ? Как изменяется потребление от входа ? На питании стоят хорошие блокировочные конденсаторы ?
Использую лабораторный блок питания с током 3А. По входу напряжение питания не проседает, при нагревании транзистора потребление вырастает, до 2А , при этом напряжение на выходе 250в используется дроссель 560uH, при использовании дросселя на 220uH на выходе 130в транзистор почти не греется, слегка теплый, ток потребления 350-400мА
0 -
250в 30мА
0 -
К сожалению нет осцила, в слепую нереально настроить под определенную мощность. Может встречали другие схемы с такими параметрами , уже готовые?
0 -
1 час назад, zato4nik сказал:
Можно использовать и низковольтный ключ.
IRF640 можно использовать? у него самый низкий Rds.
С дросселями не получается никак добиться желаемого. Максимум что получилось выжать на нагрузке 7,5к 150в. использовал дроссель 330uH 2,5А, при увеличении индуктивности начинается сильно греться транзистор и напряжение проседает, а при уменьшении, падает само напряжение транзистор не греется
0
Балансный вход для усилителя
в Для начинающих
Опубликовано
Да есть, но она включена параллельно мостовой схемой, то есть два мостовых канала запаралелены для увеличения мощности усилителя, таким образом усилитель получился моно и с простым входом и землей.
Схема что в первом посту работает от двух полярного питания +-12-15В нужно чтобы эта схема работала от однополярного источника +12В, как это сделать? как изменить схему?