toriyama
-
Постов
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные toriyama
-
-
Ребят, Вы никак не хотите понять. Аппарат может работать и с таким качеством сборки (ничего при этом не словить - ни возбуд, ни наводок). Главное - что он работает, качество на таких этапах - дело второстепенное. Кому нужно - "вылежут" монтаж по всем правилам.
0 -
Pafnutiy, а почему он не должен работать?
Sit, почему это по ссылке зло?
0 -
!dogma, выложите схему, глянем о чём Вы ведёте речь.
0 -
Я так понимаю, Вы сконструировали стационарный блок?
0 -
Согласен. Играет более чем достойно. Как появится видео и тесты, сообщу. Возможно выложу не сюда. Сюда скину ссылку.
P.S. Кому, что (и на чём), собирать, дело сугубо личное.
0 -
Вполне вероятно что ошибку в даташите со временем исправили. Не думали об этом?
Ага, зато некоторые форумчане утверждали что поменяв выводы местами, аппарат ну никак не сможет работать. Однако ж, работает.
1tom1, поздравляю.
0 -
Вину ни на кого не перкладываю. Лишь озвучил причину, по которой информация может и не появиться здесь.
А дальше, пусть сам каждый решает насущный в таких случаях вопрос: "Кто виноват, и что делать?"
Доказывать ничего не буду. Факт на лицо - аппарат работает, параметры измерены и зафиксированы. Доказывают теорию - практикой.
Теперь по существу Вашего вопроса - завтра переговорю с автором, и отвечу. Т.к. сейчас всё-таки уже поздно.
0 -
По вопросу о БП. В прошлой ветке (принципиально не буду смотреть кто перебивал), никто так и не захотел слушать обстоятельный рассказ и вместе с ним полнейшее описание УМЗЧ, ПН и БП. Теперь автор умышленно выложил информацию касающуюся только самого УМЗЧ. Слишком уж много было эмоций, и возражений, "мол много слов не по теме" (то бишь не касающуюся конкретно УМЗЧ). Теперь не уверен, что инфа о нём вообще появится. Увы.
P.S. Сразу предупрежу. Не нужно меня и автора обвинять в увиливании от ответов и просьб. Такая позиция и реакция, обусловлена реакцией форумчан.
1tom1, Вы о чём, когда говорите: "У вас уже все готово"?
0 -
Может то может
только все у вас как то не логично.Не зацикливайтесь на логике - это не важно.
нет не тудаже просто хочется собрать и доказать что все это полная херь которую пишет авторШрек. И Вы туда-же?Ну так докажите наконец-то, - в чём проблема? Для Вашего успешного доказательства, я предоставил всю необходимую информацию.
0 -
Повторюсь 600Ватт может выдаст но не более. Притом что 600ватт в машине, это уже ад.
Смонтировать
вы писали что в паинте неумеете работать !Раз народ просит то выкладывайте, ну а критика это полезная штука
600 Вт не 600, спорить не буду. Пусть люди сами проверяют.
В Paint'е не работаю, а видео смонтировать могу. Разве такого быть не может по Вашему?
Будет возможность - выложим.
Критика полезна лишь тогда - когда она конструктивна.
0 -
Так надо ее охлаждать. Или потолще проволоку взять. вариантов много.
Нужно будет подумать с автором об этом. Времени свободного не так много.
P.S. Тем более любое видео сейчас можно раскритиковать и поставить под сомнение. Ведь не секрет, что с современными технологиями, смонтировать можно всё что угодно.
Всем до завтра. Ухожу на работу.
0 -
Слышал, но автор счиатет, что такие замеры будут не адекватными. Что цеплять на нагрузку? Спираль? Она же при нагреве меняет сопротивление, или я снова ошибаюсь?
0 -
По просьбам "трудящихся" выкладываю полную схему усилителя, без блока питания.
Дополнение: Если хотите выжать с усилителя всё, что выжал я, микросхема должна быть именно 30-ая, а не 10-ая. С 10-ой будет слабее. И главное условие, напряжение выходного каскада, должно быть жёсткой стабилизации. Для исключение провалов напряжения, при максимальной нагрузке. Но а тому, кому не обязательно максимальные возможности, то при общем напряжении до 100 В, схема ещё сильнее упрощается. Исключаются два стабилизатора (по плюсу и минусу), по 100 В. Собранные на транзисторах. В этом случае можно ставить микросхему хоть 10-ую, хоть 30-ую. А так как, цена 10-ой и 30-ой одинаковая (во всяком случае у нас в местности), то смысла брать микросхему слабее - нет. Также имеется возможность собрать схему на полевиках.
Ну хоть на музыкальной протэстируйте.
Возможности протестировать ни по буферному звуку, ни по акустическому - пока нет. Живу в многоэтажке (на пятом этаже), соседи это занятие мягко говоря не одобряют. А общаться с милицией не хочется. Поэтому придётся ждать более тёплый сезон. Надеюсь Вы не забыли, что я человек с ограниченными возможностями?
0 -
В реальных условиях - это в авто? Или можно просто от аккума без привлечения автомобиля?
Хорошо, называйте как пожелаете. Хоть "супер-пупер".
Может быть у автора и будут комментарии. Нужно будет спросить.
P.S. Забыл уточнить. Усилитель тестировался (около часа), не на генераторе НЧ, а музыкой в полную мощность.
0 -
Автор, а какие у вас вопросы по этой картинке?
Шрек +10
Про кандеры , незаметил щас посмотрю. Да вроде на 200V. С печаткой могу подсобить
А какие вопросы у меня по ней должны быть? И должны ли вообще быть?
В 41 посту, Вы о каком видео ведёте речь? И что именно хотите увидеть?
Шрек, я не называл данный услитель "мега".
Теперь о STK. Я речь вёл о сгоревших STK, к которой подключаются другие выходники. И именно с этими выходниками, она и включается в мост. 8 транзов было повешено, для того чтобы можно было подключить низкоомную нагрузку. А именно на неё был сделан саб, с двумя JBL (350W, 4 Omh). Они были включены параллельно, нагрузка была в 2 Ома. Этот усилитель работает у человека до сих пор (уже около 5 лет).
И стоит эта STK у нас не 30 у.е, а около 500 руб., а ремонтная 300 рублей.
Вы ещё попробуйте 72-ым аккумом (после около часа слушания музыки в полную "силу") завести трактор. Без обид.
Работал усилитель около часа (от 40, до 50 минут). Заводился после всего этого, автомобиль всего-то на 750 "кубиков". Поэтому эксперимент по заводу 3-ёх литрового "монстра" - думаю не целесообразен, или во всяком случае, результат думаю очевиден.0 -
Ну это, у кого как.
0 -
Нет, не психолог. А что, есть схожесть?
Эксперимент делался только на усилителе.
Схема будет - 100%. Только дождитесь.
0 -
Вот-вот. Проверьте (я о 49830). Схемку уся, нарисованную от руки, выложу позже.
0 -
LME 49810 Другая микра и думаю с ней перестанови не получилосьбы.
С LME 49830 Вполне при вашем вклучении может прокатить, а вы нам всем тризвоните ошибка, ошибка.
Фотки с крестиками вы здесь смогли выложить, а от руки нарисованную схему нет ?
СТРАННО.Так трудно от руки на клочке бумаги набросать, то над чем, как вы выразились колдовали и 100 раз перепаивали? Автору эта схема должна ночью снитса после таких, как вы говорите экспериментов.
Изначально устанавливалась LME 49810, т.к 49830 не было тогда в продаже. И именно на ней, изначально были внесены эти изменения. После которых, усилитель начал работать без всяких проблем. Когда появилась в продаже "30-ка", то она просто поменялась на место LME 49810. После чего усилитель работает до сих пор.
Теперь по существу ответа поста номер 35.
Если на Вашей схеме обозначения Source и Sink верны, то первая картинка (схема) аналогична моей схеме.
Теперь о ссылке в посте 39.
Не стоял вопрос чтобы повесить как можно больше транзов и снизить тем самым разогрев (тепловыделение). Эксперимент был в другом. Из всех схем, выбрана была та, где минимальное кол-во деталей. Плюс убралось ещё немного лишнего. А транзы хоть и греются, но с кулерами, работает без проблем.
0 -
Ваше право. Я привёл факты из собственного опыта, а не утверждения.
0 -
1tom1, ой!
Сегодня у автора спрошу, и Вам ответим. Ок? Кстати, попытаюсь от руки нарисовать полную схемку уся. Я это собирался сделать. Только Вы с вопросом опередили.
0 -
Что именно Вы подразумеваете под словосочетанием "как попало"?
Не будем начинать заново то, что уже все видели.
Согласен. Ибо на подобные заявления, ответ я уже давал.
0 -
Что именно Вы подразумеваете под словосочетанием "как попало"?
0 -
Так он работал как с резисторами, так и без них - если выводы 13 и 14 подключены так, как я писал Выше. А если подключены как в описано в оригинальной схеме, она всё равно не работает, что с ними, что без них.
0
только все у вас как то не логично.
щас посмотрю. Да вроде на 200V. 
Работал усилитель около часа (от 40, до 50 минут). Заводился после всего этого, автомобиль всего-то на 750 "кубиков". 
Умзч На Lme49830
в Авто-аудио
Опубликовано
Pafnutiy, скорее в грамотности людей, которым доведётся пользоваться. Потому как любую, надёжно и грамотно сконтруированную конструкцию, легко поломать.