Mickhail
-
Постов
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Mickhail
-
-
"А я это знаю.. И я тоже не читал..чем бы оно не пахло.. И ни единой ссылки в этой теме не посетил.. И лежало ли, моё говно, пахнущее йогой, рядом с вашим - пахнущим НЛО, или совсем не лежало, .. мне абсолютно по барабану.
Главное, что я нашёл народу инфу, для продолжения и стимулирования коллективного идиотизма... Чтобы тема не засыхала, т.сказать.. Типа, как погремушку.. Вам же нет никакой разницы, что жевать и обсуждать.. Лишь бы с ног сшибало "
Zalu, это глубокое заблуждение, что Интернете есть все и это все корректно. Это в конечном итоге, может и станет со временем - Интернет как массовая сеть способствует очищению информации, но будьте уверены - изрядная часть пограничного и опасного знания в него никогда не попадет. Хотя бы тем, что оно опасно реакцией мещан в их восприятии мира, и даст негативную цепь последствий. Не говоря уже о тех, кто захочет воспользоваться этим в темных целях. Так что мудрому достаточно будет и намеков, дураки же остануться счастливы "вседоступностью" за их деньги.
0 -
Четкую констатацию психа я пожалуй, могу дать только одному человеку, который на высоте метров 20 отрезал болггаркой балку, на которой он сам и сидел. Здесь точно человек не мог связать действие с последствием.
Для других случаев - понмите поговорку - "Сказка - ложь, но в ней намек, добру молодцу - урок"...
Вот этими намеками-уроками человек может быть не только начитан, но даже иметь шанс и поумнеть.
В каждой бочке дегтя есть и ложка меда... Надо учиться ее извлекать. Грязно, но полезно.
0 -
Лет двадцать пять назад в самиздате уфологов промелькнул текст, который назывался приблизительно "второе предупреждение к землянам - и предпоследнее".. Какие будут ставки?
Может этот текст назывался: "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ "КОСМИЧЕСКИХ УЧИТЕЛЕЙ" ЗЕМЛЯНАМ (часть II)" ?
В таком случае, чтобы дискуссия носила более предметный характер, ребята должны ознакомиться с оригиналом:
Да что вы! Это и близко рядом не лежало! Я не стал вчитываться, но по пробежке это какая-то изуверская переделка из индийского эпоса. Местами пахнет раджа-йогой.
0 -
Вот ,вот и интересно б было узнать,разные тут системы----- это люди придумали,или кто то свыше все это лобирует.А нас тут специально слестывают и там наверху балдеют смотрят чем тут все завершится,типа как тараканьи бега.Мы типа таракашек здесь участвуем в чье то игре .Может еще и ставки делают.
Лет двадцать пять назад в самиздате уфологов промелькнул текст, который назывался приблизительно "второе предупреждение к землянам - и предпоследнее"
Так вот там говорилось, что большая часть землян живет неразумным, хищническим образом, и представляют угрозу всей Вселенной, поскольку наши атомные средства разрушения материи затрагивают куда более тонкие ее основы, чем нам известно. Часть землян смогла свернуть с пути вражды и пойти по пути мира в начале века и у нас до сих пор сохраняется надежда даже после того, что вы проигнорировали наше первое предупреждения, что вам удастся и всю планету сделать мирной, что наконец позволит нам наладить контакты, которые сейчас невозможны по причинам запрета галактического сообщества цивилизаций контактов с агрессивными цивилизациями. В случае ухудшения ситуации и возникновения опасности атомных конфликтов мы будем вынуждены разогреть ваше солнце и устранить эту угрозу. Следующее послание будет последним, поскольку оно просто проинформирует вас об этом.
Утверждается там же, что эти тексты одновременно появились на столах руководителей ведущих держав...
Какие будут ставки?
0 -
Ээээ... А где колея? Кажется, она потерялась за горизонтом...
0 -
Полагаю, для него более уместно другое определение - обтекаемые ответы. Но которые можно расшифровать, если эта специфика тебе знакома. Когда хочешь дать понять лишь некоторым ( и спросившиму), намекнуть на направление. Но не готовый ответ. И если человек додумает, это будет его решение этой задачи. Такой прием весьма эффективен для эээ... подобных задач. В частности, пока один из вариантов обобщающего ответа, к которому он всячески подталкивал, из числа комментировавших это, никто не назвал...
0 -
Ха... В каждой бочке дегтя найдется и ложка меда...
НЕ СУЩЕСТВУЕТ на сегодняшний день реального бесконтактного съема информации...Неправильная постановка вопроса. Бесконтактный не эквивалентно "при отсутствии связи" Вопрос только в типе связи.
Высшие не будут вести диалог с нами. Их речи для начального условия "не противоречия" будут монологами.А с попугаями люди монологи ведут?
0 -
Значит, я такой точно получу...
Есть привычка в некоторых случаях доводить глупость до абсурда, чтобы стало понятно её противоречие ...0 -
Допустим, иронию некоторых постов я понял. Потом, удивился, когда проскользнула фраза не могу запустить схему а на просьбу помощи так насмешливо ответили... да еще судя по вопросам, новичку... тут и попался...
Но насчет книги - да, ошибок там много, но вот всеже там есть разъяснения, как работают схемы, и на доступном уровне - а это сейчас уже редкость. Во всяком случае, с оговоркой, что есть ошибки в схемах и надо при интересе к ней подчистить их, тем не менее порекомендовал ее паре начинающих своих знакомых. Вот это вот выбрал из той кучи литературы, что у меня есть. В электронном виде.
0 -
Ага ... Подначивали, значит. Значит, вот это тут юмором зовется.... Ну ладно, я тоже посмеялся изрядно над вопросами... Значит, квиты.
0 -
Тогда просто возьмите пьезоизлучатель с открытыми контактами, капните на покрытие капельку олова, припаяйте крепление к противоположной стороне и подключайте в схему вместо катушки.
0 -
"Где ж я в Латвии найду лезвие НЕВА?!!! " ????
Откуда я знаю, что у вас в Латвии есть из альтернативных вариантов??? Я и так альтернативный вариант постарался дать, поскольку я лично использовал прижинные пластинки контура заэкранировки шкафов вычислительных машин серии ЕС. Кстати, Латвия что-то для них производилось... Пружину из часов? Часы разные бывают, может и подойти. Но лучше поискать пластинку берилиевой бронзы - ее и просверлить несложно под крепеж, и пружинить она будет, и диамагнитик к тому же.Ну а если ее не будет, то просто подобрать полоску тонкой пластмассы....
0 -
Катушка - провод конечно, намотан просто на картонной катушке диаметром около 12 мм сердечника, 20 -25 мм общего диаметра (щечки) и высотой около 10 -12 мм. В качестве пружины использовалось лезвие от безопасной бритвы (НЕВА).
0 -
Катушка мотается на катушке без сердечника, магнит на пластинчатой пружине подвешивается в ее центр. При вибрации основания он перемещается по оси катушки, наводя ЭДС в ней. Число витков делали от 100 до 400.
Провод 0.08 - 0.12.
0 -
"Чем можно заменить микросхему 561ЛА?
Здесь и в следующей схеме куча опечаток - 561ЛА3 заменить можно на 1561ЛА3 и много других КМОП 4х2И-НЕ элементов логики.
Какое где реле стоит..?
По вертикали связаны...
На колько вольт конденсатор МКФ?
Любой вольтаж -
Можно ли составить резистор 52 ома из 51 и 1 омов? А то у меня такого нету.."
там скорее всего 5.2 кОм должно быть, а вместо 12 - 1.2 кОм, вместо 22 - 220 кОм
на второй схеме R7 просится номиналом 220 Ом....
0 -
Эммитерный повторитель назвать можно усилителем разве что только по току. Во всяком случае, такое включение прекрасно функционирует, часто его приходилось использовать в эпоху слабых транзисторов.
Нестабильное? А на кой черт стабилизировать его до сотых долей, если аналоговая техника в большинстве своем перкрасно чувствует себя в 10% ?
Это стандартный фильтр для питания радиоприемников, а не пылесосов. Дроссели в таких случаях избыточны.
0 -
"Это называется "однополярное питание"? Хорошо, подадим на неинвертирующий вход половину питания, идём дальше"
Погрешности сокращения... Во многих схемах в то время цепи питания операционников и среднюю точку рисовали "за кадром" - выносили их на поля. Видимо, оттуда и была взята...Увы. Ну и номиналы сопротивлений местами перепутали - R3 и R4. Этого везде дофига бывает, а сейчас даже специально по моему, стали ставить, чтобы что-то ноу-хау получать
"(благодаря R4 оба выходных транзистора через пару секунд после подачи питания уйдут в насыщение)."
VT1 там написано КТ3107 - он прмой полярности, так что в насыщение не уйдет.
"Поясните мне смысл применения реле К1. Затем - цепочки С1С2, с учётом того, что это не импульсный блок питания, никаких дросселей (которые могли бы оправдать применение конденсаторов) не наблюдается. Ну и VT1 VT2 без токоуравнительных резисторов - тоже норма? И заряд аккумулятора через резистор R4 - ну не 19-й век, зачем делать примитив?
"
Поясняю. Цепочка С1С2 - это стандартный фильтр помех. Реле К1 - переключает питание с аккумулятора на стабилизатор при наличии сетевого напряжения. VT1 VT2 без токоуравнительных резисторов прекрасно будут работать в этой схеме- это не усилитель. R4 определяет величину зарядного тока - от стабилизатора напряжения ведь зарядка идет. Название моста тоже с потолка взято, конечно. В оригинале там КД203 стояли, если мне память не изменяет.
Просто назначение этой схемы в оригинале было немного другое - схема резервного питания с подзарядкой аккумулятора... Но в общем, это нетрудно и по схеме понять...
В общем, как все сейчас, небрежно схалтурено... Ничем из других не выделяется...
0
Есть привычка в некоторых случаях доводить глупость до абсурда, чтобы стало понятно её противоречие ...
Откуда я знаю, что у вас в Латвии есть из альтернативных вариантов??? Я и так альтернативный вариант постарался дать, поскольку я лично использовал прижинные пластинки контура заэкранировки шкафов вычислительных машин серии ЕС. Кстати, Латвия что-то для них производилось... Пружину из часов? Часы разные бывают, может и подойти. Но лучше поискать пластинку берилиевой бронзы - ее и просверлить несложно под крепеж, и пружинить она будет, и диамагнитик к тому же.
Литературу - В Макулатуру!
в Курилка
Опубликовано
Очень любопытное заявление... И чем-то оно весьма надменная... Ладно, если бы работа была выполнена безупречно.... Но фраза "А попробуйте как сами создать нечто, достойное К." , просто ставит шерсть дыбом. И инстинкты заставляет поточить когти...
Это что, заявка на то, что все приведенные схемы - вашего авторства и это предел конструкторской мысли?
Вариации давно известных схем, да уж не специально ли введены ошибки с целью навязать потребность консультаций для читателя?
Тогда знаете ли, судя по цыплятам, достойное вас создать очень легко. Достаточно немного переиначить любую схему и добавить туда ошибок...
Чтобы потом посмеятся можно было? Да уж знаете ли, такая цель - это не для средних умов...
Но Вы не обижайтесь, это тоже все для хохмы, в конце концов, вы же необычный человек....
Ладно, прощаюсь, у меня встреча со Светой...