Перейти к содержанию

p486

Members
  • Постов

    256
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент p486

  1. нигде. в магазине впарили вместо AT24C16. может правда я STM-ку настраиваю не правильно но она не откликается похоже так и есть http://fix-free.ru/index.php?topic=8175.0
  2. помогите узнать микросхему. корпус SOIC8, маркировка: ATMLH528 16CM A36KNC
  3. скажите сколько будет стоить изготовление такой платы: плату еще не развел полностью но суть видна размеры 10х15см 1 сторона минимальная толщина дорожки 0,2мм минимальное расстояние между дорожками 0,3мм ЛУТ на фотобумаге берет текстолит Ваш я так понимаю и входит в стоимость лужение химическое?
  4. и еще замеряй напряжение на высоковольтном диодном мосту. должно быть 310В если меньше то меняй конденсаторы
  5. думаю, что напряжение питания не причем. в datasheet пишут, что питалово должно быть от 7 до 40В. но реально Вольт с 10 только нормально работает. можешь для эксперимента подгрузить дежурку по 5В и напряжение в втором отводе вторички вырастет. и еще пальцем в небо конечно. поменяй диодную сборку 200В.
  6. похоже тебе не стоит этим заниматься. по крайней мере пока. начни с теории. в интернете масса информации. за тебя никуто ничего делать не будет
  7. у тебя стандартная схема. бери да и переделывай. меня очень устроила схема из этого поста http://forum.cxem.ne...20#comment-2283831 регулирует напряжение от чистого нуля. ток с 0,3А. корпус БП и общий провод конфликтовать не будут
  8. разобрался с намоткой транселя? а то у меня это самый горячий элемент
  9. подкиньте документацию на КР145ИП16В в 40-ногом исполнении пластик.стоит в калькуляторе МК36
  10. работал в комьютерном сервисе пару месяцев не видел. в ЭЛТ мониторах да часто на ней БП реализован а в системниках ни разу не попадалась
  11. на чем основанно это заключение? Вы вдоль и впоперек изучили и проверили на практике все режимы работы микросхемы? и что значит плохо стабилизировать? формализуйте пожалуйста что для Вас плохо а, что хорошо зачем мне это? я задавал вопрос по своей схеме. меня она удовлетворяет по нескольким причинам. а эта мне не подходит не знаю с какой бормотухи ты это пишешь но мой БП выдает от чистого нуля до 24В. и в отличии от непонятно на чем основанных умозаключений мои слова можно проверить измерительными приборами в том то и дело, что в класическом включении питание ШИМ uc3842 поступает от основного трансформатора и в таком случае добиться широкого диапазона регулировки не возможно. если не использовать кучу отводов от вторички и глетный переключатель. загляни как нибудь в datasheet может потом и поймешь как это "класическое включение" да ТС слился еще в 2008 году как только понял, что за него никто ничего делать не будет первый раз такое вижу. но теперь буду знатьP.S. прошу прощения за столь поздний ответ но у меня мало времени на глупости. а у Вас похоже призвание такое отбирать чужое время своими глупыми и ни на чем не основанными трактовками. на форум я написал, чтобы узнать мнение людей которые уже ковыряли подобную моей схему и на практике увидели как она себя ведет
  12. нашел причину неисправности. на ЭЛТ сопротивление накала аж 200кОм это как нибудь лечится? с этими трубками такое часто случается? подумать никогда не мог, что накал может выйти из строя
  13. и на моем старичке пропал луч. заменил С217 на С220 а вместо С220 поставил 0,1мкф х 1000В (другого как понимаете нету. там вроди больше 1000В не должно быть) замерял все напряжения на цоколе ЭЛТ вроди норма (при измерении трубка была одключена). единственное, что меня беспокоит так это напряжение на разгон луча. мерял мультиметром DT-832 (входное сопротивление 10МОм) + 3МОм добавочный резистор. в общем если померять напряжение на умножителе то там 1800В а если на стабилитроне то 765В ну я и подумал, что просто вношу мультиметром большую погрешность т.к. там еще стоят резисторы ограничения тока для стабилитрона. после перепайки конденсатора осцил все равно не заводится. в какую сторону копать подскажите
  14. или вибропреобразователь. лучше сначала прозвонить. а там виднее будет)
  15. я уже отремонтировал БП. оказалось что там все таки стоит 1114ЕУ1 но и на крыкше микросхемы с платы написано К57 а не К58
  16. гугление показало, что это и правда разные микросхемы. ну так раз разные так и дали б им разные номера
  17. есть импульсный однотактный БП на этой микрухе. есть даже заводские схемы и спецификация. в спецификации микросхема значится как М1114ЕУ1 похоже это какая-то экспериментальная микросхема. хотя блоки питания были в серии. реальная схема отличается от то, что в документации. помогите с документацией на микросхему
×
×
  • Создать...