Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'наладка'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
    • Competition 2019
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
  • Товары и услуги
  • Разное
  • Переделки's ATX->ЛБП
  • Переделки's разные темы
  • Киловольты юмора's Юмор в youtube
  • Радиолюбительская доска объявлений exDIY's Надежность и группы продавцов

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Marker Groups

  • Пользователи форума

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Found 2 results

  1. Добрый день! Прошу вашей помощи и совета. Есть схема вот такого усилителя мощности. Верхний выходной транзистор очень сильно греется, опытным путём (с помощью осциллографа, вольтметра и генератора сигналов) выяснил, что с верхним плечом на сборке Дарлингтона (Q6-Q10) всё в порядке, а вот на нижнем сигнал с базы Q7 не попадает на базу Q9, т.к. Q7 закрыт из-за малой разности потенциалов база-эмиттер. Чёрным подписал на схеме, что происходит, как и потенциалы в проблемных точках. При эмуляции работы схемы всплывает такая же проблема, но Q7 там приоткрыт, сигнал проходит сильно клиппованым. Вопрос такой - что добавить в схему, чтобы Q7 гарантированно открылся и пропустил сигнал?
  2. Во времена расцвета ламповой любительской радиотехники приёмники серии ТПС считались чуть ли не лучшими из тех, что предназначались для домашнего или студийного применения. Я часто вспоминаю, как в шестидесятые годы мы с слушали наш ТПС-58С в школьном радиоузле, ловя на КВ музыкальные передачи БиБиСи и Голоса Америки, впервые услышав в живом эфире тогда ещё совершенно неизвестные в нашей стране группы Битлз, Дэйв Кларк Файв, Кингс, Энималс и т.д. и т.п. – то было начало знаменитого бума всякого рода рок-групп и ансамблей – «золотые шестидесятые»!. Эфир московский тогда был чист, качество приёма на КВ и СВ отменное; приёмник ТПС полюбился и мы, будучи увлечёнными созданием своих собственных поделок на радиолампах, многое заимствовали от его конструкции. Позже, конечно, выяснилось, что ничего такого особенного в нём нет, и создать своими руками на базе простейших радиоламп классический супергетеродин по схеме «1 каскад УВЧ – преобразователь - 2 каскада УПЧ и т.д.» особого труда не составляет даже при полном отсутствии приборов. Но опыт был получен хороший и позже, когда появилась возможность раздобыть кварцевые резонаторы, мы даже с успехом «замахивались» на ламповые супергетеродины с двойным преобразованием частоты. Недавно один мой товарищ предложил свой старенький ТПС-58, рабочий, но ему совсем бесполезный ввиду того, что нынешний московский эфир – это не эфир шестидесятых, и кроме треска ТВ, мобильников, компьютеров и энергосберегающих ламп, в столице на АМ-диапазонах ничего не слышно. Я же немалое время своё провожу в деревне, где эфир пока ещё чист, и, несмотря на то, что на КВ-СВ-ДВ он «обеднел» и во многом, извините, засран вездесущими и непомерно мощными китайцами, приём всё ещё способен доставить удовольствие. Потому, решил я, хорошо в вечерние часы, сидя возле печки, покрутить старого лампового друга, ностальгируя по славным добрым шестидесятым! Ну что ж, подумал я, посмотрим, дряхлый ветеран, уцелевший собрат моей юности, на что ты способен! И врубив сеть, подключив антенну из пятиметрового провода, оживил сей реликт. Увы, последовало разочарование…Приём слабый, усиление никудышное, и хотя все диапазоны «дышат», но вяло и слабо, и почему-то лишь один диапазон КВ-2 (31 м) выглядит прилично. Что ж, пришлось заниматься «реанимационными мероприятиями». Прежде всего, пришлось заняться косметикой: натянуть тросик верньера, смазать кое-какие части, удалить пыль. Проверил радиолампы, они, по эмиссии, оказались в очень хорошем состоянии. Приёмником, видимо, почти не пользовались, даже «глазок» 6Е5С ещё светит приемлемо. Режим ламп по постоянному току близок к заявленному в инструкции. С трудом удалось «размочить» сердечники трансформаторов ПЧ, однако их подстройка дала крайне мало. Далее проверил укладку диапазонов, которая оказалась, в общем, близкой к норме, и занялся сопряжением контуров УВЧ и смесителя. И здесь выяснилось, что получить сопряжение, как положено, в трёх точках каждого из диапазонов, не удаётся. Видимо, конструкторы-разработчики решили ограничиться двухточечной схемой (?). Пойдя, на компромисс, я настроил контура так, чтобы, по крайней мере, на радиовещательных участках сопряжение было наилучшим. Картина стала выглядеть приличнее, но всё же приёмник работал ниже того уровня, какой можно ожидать от заложенной в его основу схемы, по крайней мере, наши собственные конструкции на октальных лампах работали лучше! Первое, что было сделано, после того как стало ясно, что к сожалению сохранить агрегат в таком вот «девственном» виде не удастся, это замена кенотрона 6Ц5С на два кремниевых диода КД-202М. Их я подпаял к штырькам от старого разъёма РШ и вставил непосредственно в соответствующие гнёзда панельки кенотрона Рис. 1. Компоновка новых узлов: слева над экраном контуров расположена плата счётчика, в середине – узел выпрямителя для питания ЦШ, на вертикальной панели – плата цифрового дисплея. В итоге освободилась обмотка накала, которая, забегая вперёд, понадобилась при установке цифровой шкалы. Напряжение для питания анодных и экранных цепей ламп возросло вольт на десять, несколько повысилось усиление ВЧ-тракта. Следующий шаг, который напрашивался сам собой при ознакомлении с принципиальной схемой и справочными данными приёмника, был связан с выбором режимов радиоламп тракта ВЧ. Разработчики выбрали режимы предельно мягкие, с низкими анодными и экранными напряжениями, что с точки зрения сохранности ламп и экономии энергии, конечно, неплохо, но всё же, как мне кажется, они перестарались. Например, на аноде гетеродина напряжение равно 25 В, на аноде смесителя 140 В, на экранных сетках УВЧ, УПЧ и смесителя – 25 В. Всё-таки подобные режимы, из-за низкой крутизны ламп, как правило, не выбирают. Но дело тут касается ещё одного аспекта, о котором радиолюбители часто забывают, а именно – эффективности системы АРУ. Дело в том, что разработчики, идя путём простейшим, занизили напряжения посредством активных сопротивлений с высокими номиналами. Так в цепи экранной сетки смесителя 6А7 включен резистор 150 кОм, в цепи анода – 300 кОм (!), в делителе экранных сеток ламп 6К3 – 100 кОм. Получилось неизбежное следствие: АРУ с такими сопротивлениями не может быть эффективным из-за отрицательных обратных связей по постоянному току-напряжению. Разработчикам пришлось задействовать систему АРУ с отдельным усилителем! Обычно, когда напряжение АРУ подаётся на один каскад УВЧ, смеситель и хотя бы на один каскад УПЧ, при правильном выборе режимов по постоянному току никакого усилителя АРУ не требуется. Но и усиленную АРУ авторы применили тоже своеобразную: апериодический каскад на 6Б8С, подключённый к аноду 1-го каскада УПЧ. В итоге полоса пропускания тракта АРУ получилась шире полосы пропускания всего тракта АМ. Значит, при настройке на слабую станцию, расположенную рядом с мощной, возможно нежелательное подавление полезного сигнала. Итак, усилитель АРУ долой, на место 6Б8С поставлена маленькая 6Х2П. Имелось в виду, что в дальнейшем хотелось бы заменить (в общем-то неплохой) УНЧ ТПС-58 на мой излюбленный, отлично работающий – по схеме радиолы «Сакта». Но об этом потом. Далее был подогнан режим каскадов УВЧ-смесителя-УПЧ под более близкий к паспортному. Конкретно напряжения указаны на принципиальной схеме. Рис.2.Принципиальная схема усовершенствованного ТПС-58. Лампы 6К3 УПЧ были заменены на пальчиковые 6К4П – «длинные» пентоды с большей крутизной. Экранные цепи УВЧ запитаны от кремниевого стабилитрона КС-630А, к которому добавлен экранный делитель на переменном резисторе для возможности регулировки усиления сквозного тракта. Последний установлен вместо переключателя полосы пропускания, коим, как показала дальнейшая практика, в положении «широкая полоса» пользоваться практически не приходится. Усиление сразу же резко возросло. Однако, увы! Приёмник стал возбуждаться по промежуточной частоте. Впрочем, по опыту прежних лет, это и ожидалось. Были приняты обычные в таких случаях меры – экранировка и развязки. Прежде всего, установлена экранная пластина под последний трансформатор ПЧ. В ТПС исходно «окна» в шасси под ТР ПЧ слишком «просторны», и сквозь них, в основном от последнего, идёт наводка на предыдущие каскады и контура диапазонов ДВ и СВ. Дополнительно установлена экранная перегородка сбоку от блока контуров. Также введены развязки (RC-цепочки) в цепях питания и цепях АРУ УВЧ и УПЧ. Проблема возбуждения была в итоге полностью решена. На следующем этапе были выполнены различные опыты с каскадом смесителя. Какие только варианты и лампы не испытывались, но всё было либо хуже, либо не лучше! Перечислять не стану, слишком долго… И лишь при использовании в каскаде смесителя пентода с двойным управлением типа 6Ж2П – схема заимствована от легендарного связного РП Р-250М, почти без изменений, причём сигнал гетеродина подаётся на защитную сетку – крутизна преобразования заметно возросла, а уровень шумов снизился. Приёмник наконец-то заработал. Запас усиления стал уже предостаточным, а на диапазоне 31м даже избыточным. Отчего на этом диапазоне он больше, чем на всех других, мне выяснить пока так и не удалось, но думаю, что дело здесь в использованной схеме гетеродина с емкостной трёхточкой – пусть разберутся специалисты. Приборов для измерения чувствительности у меня нет. Но есть возможность сравнения. Так вот, цифровой Degen-1103, для которого, согласно инструкции, заявлена чувствительность на КВ порядка 20 мкВ, в полтора-два раза уступает переделанному ТПС, а на СВ и ДВ «китаец» просто «отдыхает» даже с наружной антенной. И это несмотря на то, что полоса пропускания у ТПС (ок. 8 кГц) всё же заметно шире, чем у Degen. В целом на данном этапе я приёмником был доволен и приступил к тому, чтобы установить на нём цифровую шкалу-частотомер (ЦШ). Это оказалось неожиданно довольно просто. Была задействована двухплатная модель (счётчик + дисплей) DS018 + DL016. Плату счётчика разместил в металлическом корпусе от советского стабилизированного источника питания (ИПС), куда плата вошла точно как нельзя лучше. Плату цифрового дисплея укрепил на шкале приёмника в левом верхнем углу. Рис. 3. Вид приёмника без верхнего чехла спереди. Как было сказано выше, для питания ЦШ задействована обмотка накала кенотрона, соединённая последовательно с основной обмоткой накала радиоламп. Суммарное напряжение подано на диодный мост и RC-фильтр, смонтированные на печатной плате (видна на рис. 1). Т.к. обмотка накала радиоламп имеет серединный отвод, соединённый с шасси, то ни один из полюсов источника питания ЦШ с ним не может быть соединён, и контакт счётчика с массой осуществлён только по ВЧ посредством конденсатора (см. схему на рис. 2). Сигнал гетеродина снимается с анода 6А7 через ёмкость номиналом 5 пФ. В дальнейшем предполагается замена УНЧ, гетеродина (на транзитронный или Франклина). Имеет смысл подрастянуть диапазоны КВ, удалить практически пустой нынче диапазон ДВ, а СВ разбить на два. И, конечно же, добиться сопряжения контуров как положено, по 3-м точкам. На видео снято, для примера, приём не распознанной пока в точности радиостанции на частоте 1152 кГц (СВ). Можно было бы предположить, что это «The Voice of Kerala», но видимо не она, т.к. хотя и похожа языком (Malayalam, по-моему), но, в отличие от этого «Голоса», передаёт только музыку и песни в стиле devotional, т.е. религиозного характера, а более ничего. IMHO, они, эти песни, очень мелодичны и красивы! Антенна комнатная – провод длиной ок. 5 м. https://youtu.be/F_g9-URhZH4
×
×
  • Create New...