Гость Grief.ai Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 Я если признаться не очень понимаю смысл схемы.... Но это еще полбеды - спаял по методу и подобия и все... Но я нашел в сети три разные вариации, спрашивается, в чем преимущества одной перед другой и какая предпочтительнее. Первая: Вторая: Третья: Заранее благодарю 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plexor! Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 В принципе ничем не отличаются. Принцип у всех один. Только первая схема без стабилизатора мне не нравится. А остальные зависят от программы, где ты будешь ее использовать. Предпочтения отдал бы второй схеме. В ней питание грамотнее сделано. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Гость Grief.ai Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 Ясно. Программу хочу сам написать.. все-таки программер, а не паяльщик. У меня еще пара вопросов! 1. Эта штука в com-port пихается, зачем-таки стабилизатор? Ведь там уже помоему скачков не должно быть. 2. Нашел в другом источнике ко второй схеме приписку: диоды 1N4148 резистор 1.2 кОм конденсатор 10 мФ Вот почему конденсаторы и резисторы разные на всех схемах? Я бы еще попросил, если не трудно, объяснить назначение схемы... Точнее каждого его элемента в отдельности 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
plexor! Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 1. Стабилизатор на +5В. В ком-порте +/-12В. 2. Что было, то и поставили . Я бы поставил 47мкф х 16В. Диоды + стаб. + конден. = питание +5В. (см. описание ФП) Резистор - чтоб выход с ФП в воздухе не висел, его к + подтянули. ...все-таки программер... А ты на чём пишешь и под чего? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Grief.ai Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 1. Стабилизатор на +5В. В ком-порте +/-12В.2. Что было, то и поставили . Я бы поставил 47мкф х 16В. Диоды + стаб. + конден. = питание +5В. (см. описание ФП) Резистор - чтоб выход с ФП в воздухе не висел, его к + подтянули. Угумц, теперь ясно, респект. А вот почему ножка в воздухе висеть не может? P.S. ...все-таки программер... А ты на чём пишешь и под чего? <{POST_SNAPBACK}> Delphi. Под винду. Линукс не перевариваю. Visual c++ начинаю изучать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plexor! Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 А вот почему ножка в воздухе висеть не может? Это из описания разных ФП. Там открытый коллектор.Delphi. Под винду. Линукс не перевариваю. Visual c++ начинаю изучать Прекрасно. Может подскажешь. Вопрос такой:Как на delphi или c++ запретить всякое обращение или прерывание ОС в определенном куске кода. Надо чтоб он точно до конца доработал. Может есть такие команды или решения? А то написал прогу на D7, работает с внешним устройством, синхронизация программная. Под XP теряет синхронизацию. 50% ошибок при передачи. Но таже самая прога, но под W98 работает без проблем. Вот я и предпологаю, что эта XP влезает со своими процессами и мне все поганить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Grief.ai Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 (изменено) А вот почему ножка в воздухе висеть не может? Это из описания разных ФП. Там открытый коллектор.Delphi. Под винду. Линукс не перевариваю. Visual c++ начинаю изучать Прекрасно. Может подскажешь. Вопрос такой:Как на delphi или c++ запретить всякое обращение или прерывание ОС в определенном куске кода. Надо чтоб он точно до конца доработал. Может есть такие команды или решения? А то написал прогу на D7, работает с внешним устройством, синхронизация программная. Под XP теряет синхронизацию. 50% ошибок при передачи. Но таже самая прога, но под W98 работает без проблем. Вот я и предпологаю, что эта XP влезает со своими процессами и мне все поганить. <{POST_SNAPBACK}> Я честно говоря не совсем понял... Ты задачу полнее сформулируй.. И можешь по icq - 308502782 P.S. Обращение и прерывание - две разные вещи.... Обращение к чему? Прерывание чего? Блин, объясни. P.P.S. Всякое прерывание если запретить - комп повиснет, таймер остановится и проц сгорит (я конечно утрирую) Изменено 1 января, 2006 пользователем Grief.ai 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plexor! Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 Попробую сформулировать вопрос по другому: Есть некий цикл от 1 до 200. В цикле, например, выводится символ на экран. Необходимо чтоб этот цикл ни что не прервало. Т.е. в момент его выполнения ОС не обращалась к другим потокам (запущеным приложениям) не опрашивала клаву и мышь. До и после него пусть что хочет делается, но в нем ни-ни. И все это только под XP. Т.к. в остальных ОС всё нормально работает. Приоритет реалтайм для данного цикла помогает, но не сильно. PS. аськой не пользуюсь. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Grief.ai Опубликовано 1 января, 2006 Поделиться Опубликовано 1 января, 2006 Попробую сформулировать вопрос по другому:Есть некий цикл от 1 до 200. В цикле, например, выводится символ на экран. Необходимо чтоб этот цикл ни что не прервало. Т.е. в момент его выполнения ОС не обращалась к другим потокам (запущеным приложениям) не опрашивала клаву и мышь. До и после него пусть что хочет делается, но в нем ни-ни. И все это только под XP. Т.к. в остальных ОС всё нормально работает. Приоритет реалтайм для данного цикла помогает, но не сильно. PS. аськой не пользуюсь. <{POST_SNAPBACK}> Понятно. Надо подумать. Стандартными средствами вряд ли можно будет реализовать - это все таки "подвисание системы". Я подумаю. И скажу. утром. Ибо меня разбудил звон мобильника с уведомлением о письме с уведомлением о новом сообщении. Ладно, буду знать, как звук не выключать на ночь.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Grief.ai Опубликовано 2 января, 2006 Поделиться Опубликовано 2 января, 2006 Итак. Остается главный вопрос: что с чем синхронизируем? Уж не Mutex'ы ли надо использовать? Они используются для координирования взаимоисключения к расделяемому ресурсу. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plexor! Опубликовано 2 января, 2006 Поделиться Опубликовано 2 января, 2006 2 Grief.ai. Спасибо, что подключился к этой проблеме, но решение, я кажись, нашел. Я опять не корректно описал свою проблему. Всё таки, я с КОМ-портом работаю. Сегодня до 4-х утра изучал ядро NT. Раньше надеялся, что Delphi или С++ позволить не вдаваться в такие дебри. А нет! фигушки. Решение мое - добраться в NT в нулевой цикл защиты или написать собственный драйвер минуя API функции. А то NT перехватывает ВСЁ! (сволочь такая ). Сейчас нашел компонент "TDLPortIO v1.2: DriverLINX Win95/98/NT Port IO driver wrapper" буду его ковырять. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Grief.ai Опубликовано 2 января, 2006 Поделиться Опубликовано 2 января, 2006 Честно говоря, я так и не понял в чем была проблема... Ну решил - ладно. Если че - обращайся. Ну а я поеду после праздников за детальками для ИК-приемника... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.