paul-th

Есть нечто подобное, он вроде как и так шаговый и внутри ещё редуктор должен быть, и резистор с кондером у меня тоже стоят, на оборудовании много таких движков стоит, подстраивают фазу редукторов для синхронного вращения общего вала. Роль этой цепочки не совсем понятна , она у меня стоит между двух проводов которые изменяют направление вращения.

Уточните , ветку или тему?

Земля корпуса частотника это EGND, и где там чего с ней соединено из проводов на плате управления я не увидел. А то что вы делаете, это костыль для непонятно чего.

Тут смотреть надо с какой стороны и с чем занулять. Не верю, не соответствует это схемотехнике входов и принципу работы.

Да не может этого быть, если вы сами это не сделали. Токовую петлю заземлять в принципе нельзя.

То что ПЧ запитаны от разных ТП вообще не имеет никакого значения для управления ПЧ, В ПЧ уже все входа и выхода в том числе и аналоговые гальванически развязаны от внешнего питания по внутреннему блоку питания, на плату коммутации идет отдельная гальванически развязанная обмотка блока питания на 24 вольта, и из этих уже делаются необходимые напряжения для работы входной платы, при чем на цифровых входах и аналоговых выход на процессор стоят ещё опторазвязки и они вообще получаются с двойной гальванической развязкой. Собирали на АВВ более сотни агрегатов от 2 кВт. до 55 кВт.стоят по всей стране и с токовыми выходами и выходами , и с контроллерными системами управления, и в искрозащитном исполнении, всё стыковалось нормально, не было вообще описанных вами проблем не разу. Собираете схемы управления не правильно.

Я пока вижу косяк то в киповцах, а не в электронике, в неправильном понимании и построении соединений и подключений.

Да .... темные мы совсем, что уж делать то, 30 лет работы по специальности Электропривод и Автоматизация и 20 лет опыта ремонта ПЧ всяких разных фирм, более тысячи только отремонтированных, а сколько трогал и настраивал не считал и это ничего не дало наверно. И то что вы там в двух проводах разобраться не можете тоже однако говорит о чем то.

DCOM и DGND вообще никак не связаны с внешним занулением.

Что то вы там путаете, но что , не видно не фига с моего места.

Вы разберитесь с вашим занулением, то что вы пишете очень вредно для ПЧ. Не сегодня завтра на этот провод случайно попадет фаза и кирдык вашим ПЧ, виноват то будет не энергетик.

А вы уверены в этом? Были схемы где заземлялась средняя точка входных фильтров , но уже после кондеров и она была отключаемая. Но чтобы общие точки внутренних цепей питания занулялись на общий ноль внешнего питания не слышал и не видел не разу. Бред какой то.

А вы правильно вашу схему нарисовали, на ПЧ вообще то нет точки N, она просто не нужна ПЧ для работы. А есть только точки PE никак не связанные с внутренней схемой питания и управления ПЧ. А если у вас нейтраль подключается к общей шине минуса ПЧ, то как у вас ПЧ не сгорел непонятно.

Вот с этого надо было начинать.

РКС то точно не при чем, скорее всего оптопары на плате, больше там ломаться нечему, либо сам модуль тиристорный не качественный. Посмотреть сначала оптопары, стоят копейки и поменять их не проблема

Подтверждаю, а лучше 2 ватта.

То есть, у вас выходная релюха должна включится тогда, когда выключился набор параметров для мотора2? Смысл не понятен, но вам виднее.

Там вроде должно быть h2-01=16 и вроде как не во всех режимах работы ПЧ возможно переключение на параметры для второго мотора.

Может грязью забилась и или смазать что надо. Ручки сначала надо приложить и глазками посмотреть. Электроника возможно там не причем.

Ещё бы родной датчик поковырять и компоненты посмотреть. Возможно и не так сложно, там скорее всего считывается пульс, температура и подвижность животного, остальное программа анализирует уже в стационарном компе. От человеческого трекера не сильно должен отличаться.

Тут как бы с какой стороны смотреть, с моей точки зрения, в отключенном от сети дросселе не может храниться никакая энергия. Насыщение и перемагничивание это одно, а хранение это все же другое. Может конечно оставаться небольшая остаточная намагниченность, это зависит от материала железа, но как её использовать на деле и для чего.

В корне неправильные предпосылки и выводы, студент наверно плохо учился, таких типов и марок преобразователей с таким применением термисторов очень много и изначальная идея их ставить это нормальное решение по габаритным и тепловым параметрам. То что они сгорели, это не вина конструктора, а форс-мажорные обстоятельства его (ПЧ) использования или качества наших питающих сетей. Горят и резисторы и горазда чаще термисторов. Сгоревших термисторов на моей практике было случая три всего, а резисторов сгоревших на нескольких десятках ПЧ, если не под полусотню. Релюхи желательно конечно проверить.

Резисторы не всегда входят нормально по габаритам, и резисторы белые в керамическом квадратном корпусе не очень хорошо стоят, беру у китайцев зеленые круглые.

Ну вы же не верите, пока не увидите что оно так бывает и есть. А то что релихи в параллель таки да, для увеличения тока на контактах. Находил я такие терморезисторы в продаже, только давно и не помню где.

На больших частотниках, от 37 кВт. и выше, на некоторых моделях, где стоят контакторы, имеется и блок-контакт для информации проца о состоянии контактора. На маленьких не встречал не на одной модели.