barri

Members
  • Content count

    58
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Обычный

About barri

  • Rank
    Осваивающийся

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  1. а я вот тоже собрал с 19-ой страницы, и работает как то странно... в чём суть проблемы, настраиваем 1 вольт на выходе, нагрузки нету(нагрузка которая стоит внутри блока 200 Ом, амперметром она не учитывается). ёмкостной делитель дает нам не 155 вольт, а что то около 15 вольт . глянул что на затворах верхнего и нижнего ключей, картинки прикрепил. на нижнем ключе есть все импульсы(но они настолько короткие, что в затвор даже вся амплитуда напряжения питания 13 вольт не успевает влететь, и тут же транзисторы закрываются), а вот на верхнем транзисторе почему то рандомно выпадают пачки импульсов(и в затвор точно также влетает малая амплитуда). на вторичке вроде всё хорошо, и нагрузку держит, и напряжение стабилизировано. но взял в руки осциллограф и офигел. по мере увеличения нагрузки на выходе, количество выпавших импульсов на верхнем ключе уменьшается, амплитуда влетаемая в затворы увеличивается, и ёмкостной делитель начинает симметрироваться это так у всех? или я что то не так сделал?
  2. там же нарисовано всё, размеры для одной половинки
  3. Denisdenis, нет. Если частота генератора 100 кГц, то для СТ частота 50 кГц, а для выходного дросселя 100 кГц.
  4. 100кГц это частота генератора tl494. так как схема двухтактная, то сначала один транзистор открывается(один период генератора), потом второй транзистор открывается(второй период генератора), поэтому получается для СТ частота 50кГц (СТ за первый период генератора в одну сторону намагничивается, за второй период генератора в другую). во вторичке выпрямительные диоды выпрямляют импульсы с первого транзистора(когда СТ в одну сторону намагнитился) и со второго транзистора(когда СТ в другую сторону намагнитился), поэтому получаем опять 100кГц которые воздействуют на дроссель
  5. так люди говорят про 2мкГн рассеяния. то есть когда вторичка в кз а вот индуктивность появиться когда перестанет перекачиваться энергия во вторичку
  6. а в нагрузке есть что? если да, то сколько?
  7. ну я пробовал оборвать компенсацию обратной связи, при кз было по памяти ампер 20-30 в пике(но тогда вся ёмкость была до шунта, соответственно и почти весь ток был от емкостей). ёмкость около 5 тыщ на выходе. но далее когда блок пытался стабилизировать ток, был дикий возбуд
  8. да, обратная связь тормознутая у меня получилась, но если я её ускорял, то возбуд я ипался с этой обратной связью пару месяцев, получилось хреновенько(но это самое лучшее что у меня вышло) коротил при 10-ти вольтах, коротил не щупами, а прямо сразу после шунта добротным советским пинцетом. шунт у меня 2.5мОма, дорожки шириной примерно 8 мм и припоя навалил на дорожки миллиметра 2 в высоту
  9. я дилетант, но мне больше понравился вариант примерно 60 процентов ёмкости до шунта, 40 процентов после. и надо обязательно ставить трансформатор тока в первичку, я его не поставил, итог, при кз на выходе пару мс ток на выходе где то 180 ампер, коэфф трансформации силового транса около 3, соответственно ток в первичке около 60 ампер, влом было переделывать(ставить ТТ), так оставил
  10. датчики холла кажись медленные, то есть для показомера хватает с головой, а для обратной связи медленные
  11. да, действительно нету выбросов. спасибо. а на первой фотке полумост без стабилизации? а почему нету мёртвого времени? и амплитуда странная, 125 вольт примерно...
  12. что то я всё равно не верю. а можно попросить сделать да самый обычный делитель на 5 из резисторов, и на щупе делитель на 10 включить, итого коэфф деления будет около 50-ти.
  13. боюсь огорчить, но почти уверен что осциллограф ушёл в "насыщение", ну то есть органичение. сделайте, или купите делитель, и посмотрите ещё раз
  14. так при кз и уходит в ноль, но так как пинцет из сталюки, то на нём и оседает пол вольта. я из белоруссии. оригинальные транзисторы из чип дипа, проверяю транзисторы транзистор тестером и смотрю сопротивление канала при 5-ти амперах