Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'Micro-CAP'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
    • МК для начинающих
    • AVR
    • PIC
    • STM32
    • Arduino и Raspberry Pi
    • ПЛИС
    • Другие микроконтроллеры и семейства
    • Алгоритмы
    • Программаторы и отладочные модули
    • Периферия и внешние устройства
    • Разное
  • Товары и услуги
    • Коммерческие предложения
    • Продам-Отдам, Услуги
    • Куплю
    • Уголок потребителя
    • Вакансии и разовая работа
    • Наши обзоры и тесты
  • Разное
    • Конкурсы сайта с призами
    • Сайт Паяльник и форум
    • Курилка
    • Технический английский (English)
    • Наши проекты для Android и Web
    • FAQ (Архив)
    • Личные блоги
    • Корзина
    • Вопросы с VK
  • ATX->ЛБП Переделки
  • Юмор в youtube Киловольты юмора
  • Надежность и группы продавцов Радиолюбительская доска объявлений exDIY
  • разные темы Переделки

Блоги

Нет результатов для отображения.

Нет результатов для отображения.

Местоположения

  • Пользователи форума

Группа


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Найдено 7 результатов

  1. Все вопросы возникающие при работе с EWB, Microcap, Multisim задавайте здесь!
  2. Здравствуйте! Возникла проблема в моделировании схемы детектора частотно-модулируемых сигналов. Схема взята с этого сайта: http://www.jais.ru/write19.htm Необходимо определить мощность тепловыделений на радиокомпонентах, но при моделировании мощности получились какими-то малюсенькими, видимо, я что-то не так сделал. Пожалуйста, помогите найти ошибку в моделировании в микрокапе...фото схемы прикреплено.
  3. Здравствуйте. По ссылке http://www.rae.ru/fs.../11-2/30548.pdf находится статья. На странице 414 (рис. 4) этой статьи есть схема которая разработана в САПР Cadence. Её нужно перенести в САПР Micro-Cap (9, 10 или 11 версии) и получить характеристики такие же (или очень похожие) как на странице 415 (рис. 5). Кто готов выполнить - пишите контакты в тему или в ЛС.
  4. Здравствуйте. Необходимо было рассчитать схему активного полосового фильтра с мощным выходным каскадом класса B. Частота: 10 кГц, Pвых=20 Вт. На вход подаю 40 мВ 10 кГц. Рассчитал, собрал схему в micro-cap 9. Но результат моделирования никакой. Нужно получить эпюры выходных напряжений и токов и АЧХ. Вот, что у меня получилось. Усиления никакого. Вот напряжение на выходе ОУ - 2мВ. (Тоже никакого усиления) Помогите, пожалуйста, разобраться с данной схемой.
  5. Приветствую всех! Огромное спасибо всем, кто помогал мне с этой схемой А возникла проблема следующего характера. Схему я собирал в MC10, во взломанной его версии. Теперь встал вопрос о переносе этой схемы на демоверсию. И тут меня постигла кара в виде ограничений демоверсии, а именно: -Максимум элементов - 50 -Максимум узлов - 30(розовые цифры в кружочках указывают порядковый номер узла) В схеме у меня ровно 50 элементов, добавлять уже ничего не получится. А вот узлов выходит 41 штука. Причем большое число этих узлов засело внутри макроса с Триггером Шмитта на выходе. Т.е если убрать его, то все входит в рамки, но убирать его нельзя Вот и мучаюсь уже, не знаю как уменьшить их число. Может есть какие-нибудь идеи как оптимизировать схему/убрать чего не нужно, чтобы их стало <=30? Заранее благодарю за потраченное время. Вот и триггер Шмитта (6 узлов): Как я понял, "поломать" микрокап, не ломая его, чтобы он пропускал через эти ограничения в демоверсии не получится. А в универе только на демках презентовать можно. И еще вопрос такой, есть ли какая-либо замена микрокапа, которая сможет принять сохраненные в капе схемы?
  6. Здравстуйте! Существует задача моделирования в Micro-Cap'е среды распространения радиоволн дециметрового диапазона. Вопрос: возможно ли вообще такое, если да, то как реализовать, есть ли какое-нибудь чтиво по данной теме?
  7. Хочу выслушать мнения по поводу целесообразности русификации Micro-CAP 9. Дело в том, что все равно сейчас разбираюсь с особенностями этой версии и обнаружил, что русифицировать ее можно гораздо корректнее, чем это сделано в ГУАПовской восьмерке. Как я понимаю, разработчики предусмотрели возможность создания локализованых версий и теперь текстовая информация хранится не в исполняемом файле, а в отдельной библиотеке - mc9eng.dll Соответственно, если создать русифицированный mc9ru.dll, то можно получить возможность переключаться с интерфейса на интерфейс (проверил - работает). На данный момент вижу два варианта реализации локализации: 1 вариант - стандартный, жесткий. полностью русифицируется интерфейс (меню и диалоговые окна) Вот как выглядит работающий набросок такой русификации Преимущества - наглядность для новичков. Русификация главного меню проблем не представляет и в принципе уже практически сделана. Недостатки - сложность русификации большого числа диалоговых окон (насчитал их несколько сотен), высокая вероятность возникновения всяких корявостей - чтобы разместить русские названия (они длиннее) придется менять параметры окон. Такой вариант локализации очень неудобен при использовании фирменного руководства (описания программы) и книг по теме (везде описана английская версия - названия не совпадают, попробуй угадай где что). И главное - названия пунктов меню диалоговых окон практически ничего не означают для пользователя независимо от языка на котором они написаны. Напрмер, есть такой пункт диалогового окна DIGERRDEFAULT Если его написать по-русски - ЦЫФОШИБУМОЛ. По-моему, понятней не стало. Понятней становятся только уж совсем поверхностные вещи. Второй вариант - "мягкая" локализация. Весь интерфейс, окна и команды остаются на оригинальном языке, а меняется лишь текст, который появляется в статусной строке при наведении курсора на тот или иной объект. Эти поясняющие надписи есть практически ко всему (посмотрел - там свыше 50 страниц текста в сумме получается). После русификации это выглядит вот так: В нижней части экрана или в нижней части открытого диалогового окна появляется описание на русском языке. Что касается уже упомянутого DIGERRDEFAULT, то получается вот что Поскольку никуда не влазишь, кроме текстового блока - вероятность внесения глюков в программу минимальна. Ошибки тоже не особо критичны - максимум, будет неверное описание, но сами пункты будут работать правильно наверняка (а то, помнится, видел локализацию программы, в которой были пропущены некоторые пункты меню, одном из вариантов МС8 также видел в диалоговом окне пропуск пунктов) Я пока вижу явные преимущества второго варианта. И не вижу у него практически никаких недостатков. Однако это для меня. Интересно, что думают другие. И нужна ли локализация вообще (работа не такая уж и маленькая)?