Jump to content

ErtErt

Members
  • Content Count

    130
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About ErtErt

  • Rank
    Осваивающийся
  • Birthday 10/06/1987

Контакты

  • ICQ
    352580582

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. Перекинул обсуждение сюда: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=30217 т.к. концепция поменялась... гляньте - мож тоже чем поможете...
  2. ...продолжение этой темы. Кратко: делаем беспроводные наушники для телевизора. Сначала собрал ИК - мусор... Теперь сама история: После экспериментов с ИК и по совету хорошего человека собрал передатчик по этой схеме. Собрал "на скорую руку" - в навесную, вкривь-вкось-как попало! Сначала собрал только генератор, включил - приемничек нашел (тишину конечно, но четко и красиво так-без всякого шума...). Потом подключил антенну - расширилась "зона покрытия". Потом подключил линейный выход телевизора через переменный резак - ВСЕ ЗАРАБОТАЛО!!! Отлично просто было! 2 дня наслаждался! Звук лучше, чем у соседней Европы +! Потом черт мне нашептал "а че это у тебя внавесную все - собери как положенно, в корпус красивый запихни"! Ну я и разобрал все, печатку накидал, собрал из тех-же деталей! (ниче не менял). И вот: 1. просто генератор работает, но с гулом; 2. подключаешь антенну и вход - частота улетает вообще кчерту и постоянно "гуляет"; 3. шумит очень сильно. Шум похож на перемодуляцию... ну или как это назвать... эффект такой у гитаристов есть... 4. появился сильный НЧ гул... Вроде 50Гц... А может и нет... 5. передатчик "забивает" чуть ли не половину диапазона 80-108 Мгц. А первый был заметен только в полосе 300Кгц (у меня приемник с шагом 100Кгц - на 1м шаге слышался четко, слева-права на 1 - шум, а дальше все как обычно) Сразу решил, что печатку криво развел - снова разобрал и собрал "внавес" - тот же эффект! Так что я теперь уже сам не рад - кинул бы первый вариант за телек и забыл - не видел бы никто... Вот сижу кручу-верчу... Ниче не понимаю... С ВЧ раньше не связывался - по контроллерам больше... Подскажите че можно придумать, почитать мож чего о настройке, измерениях....
  3. Хех!!! Поздравьте меня! Я перешел из электронщиков в радиолюбители!!! Собрал схему, которая приводилсь выше (на 100Мгц) Варикап нашел в магазине - их видимо совсем редко покупают! Так редко, что продавщица даже немогла найти ящик где они лежат! Собирал......в общем это даже нависным монтжем назвать нельзя! Кондеры брал вообще не такие как по схеме - в 3 раза большей емкости!!! (кстати, в схеме пропущены номиналы), катушка проводом нетого диаметр, антенна короче на треть! И оно все-равно ЗАРАБОТАЛО сразу! И даже попало в нужный диапазон (88-108)! Потом подключил линейный выход телевизора (надо обязательно через резисторный делитель). С первого раза перепутал и подал на вход сетку-экран провода. Естественно результат меня сильно разочаровал... А потом заметил, перекинул и КЛАСС!!! Ловлю на приемник в телефоне SE K700i. Ловит в любом уголке квартиры с одинаково хорошим результатом - больше и не надо. Есть конечно и минусы: 1. У меня приемник с шагом 100Гц - частота на 1шаг +- гуляет. Чаще всего из-за механического воздействия на передатчик (о телек кто-нить споткнется, например) - так что на плате, в корпусе и с злитой катушкой будет гораздо лучше! Но даже как есть - подстроиться 2-3 раза за вечер - не жалко! 2. Иногда можно попасть на такую частоту, что глушится один из каналов или станций - это решается подстройкой. 3. Хоть и слабо, но все-таки прослушивается 50 Гц-овый фон. Я думаю не в малой степени из-за того, что я питаю от сети через БП - на батарейке должно быть лучше... Вывод: ИК схемы - можно выкинуть в помойку! Даже при самом лучшем раскладе качество <= качеству радиоканала. Тоже можно сказать и относительно простоты сборки, настройки и цены! Кроме того, не позволяет слышать что-либо "за углом". Есть еще вопрос: эта схема наверняка же помимо основной генерит еще и кучу гармоник - я никому ими (ну или не только ими, а вообще) не помешаю?
  4. Я не китайский приемник возьму - я на телефон ловить буду (с приемником) - я все-равно постоянно с ним валяюсь на кровати (в аське лазию)! Кайфф!!! Наберу килограмм 100! Только схемки еще какие-нить посмотрю - выберу...
  5. А диапазон разрешеный для подобного использования? Ниче не надо никому докладывать? А в настройке как? Сразу запускается? О! А кв132 можно чем-нибудь попроще заменить?! можно не одним элементом, а эквивалентной схемой...
  6. 2 TomSoyer, это конечно уже совсем другое пальто... Ну ладно, перечислите конкретно что можно из схемы убрать...
  7. 2 Monkey, ну вы бы хоть аргументировали!!! А то так.....даже незнаю как назвать...нет и все тут!!! Мол, не нравится мне и все тут!
  8. Иван, эдак вы нам тут совсем всю хоббю на нет сведете!!! Я вот тоже задумал такую штуку. Чтобы так сам по себе, а если человек рядышком прошмыгнул - старался за ним следовать... Вот только датчика подходящего пока не найду чего-то...
  9. аха... мож и проще... ну плюс еще приемник... тем более, что в нашей д...... деревне никаких кроме таких диодов не оказалось!!!
  10. стоит ли собрать? да я бы не сказал, что особо качественный звук... но во первых сам источник(телевизор) не предполагает особого качества, во вторых, если взять отношение цена/качество, то тут конечно такая самоделка впереди планеты всей! практически ниче не стоит... в третьих, собирается эта шутка за вечер-собери да проверь... сеня куплю другие диоды-с этими каши не свариш...
  11. Хм... вопрос на засыпку: а чем п-н переход первого принципиально отличается от второго?!! а эксперименты, результаты которых приведены по второй ссылке говорят о том, что такой вариант может быть даже лучше!
  12. Собрал тут схемку: vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1771 - переделка со старой схемы с советского "радио" ФОТОдиода для приемника в магазине не нашлось - я использовал такой же СВЕТОдиод как и в передатчике (5мм в прозрачном бесцветном корпусе. без маркировки). airbase.ru/users/serge77/fotosens/fotosens.htm вообще говорит, что это самый лучший вариант. И все бы хорошо, звук просто рвет моск! Уверенно принимает, но ТОЛЬКО на прямой линии! Влево-вправо - тишина! В чем дело и как это можно исправить?! Может нужно перед передающими ИКдиодами рассеиватель какой-нить поставить? Че можно использовать для этого? И еще: резистор R5 по схеме ограничивает ток через диоды? Его же можно подобрать по максимальному току, или как надо?
  13. простейший "пять проводков" с PonyProg и CodeVisionAVR лично у меня под ХРяком работает отлично. Эффект резонанса знаешь? Внутри МК есть генератор (его колебания для МК-как музыка для танцора - задает весь ритм), ему нужен задающий элемент. Кварц по природе своей любит "колебаться" на одной частоте (резонансной) и не любит на любой другой. Когда ты его подключаешь к генератору усиливаются колебания резонансной частоты и гасятся любой другой. Важно: помимо кварца таким задающим элементом может быть и LC цепочка внутри МК (и еще несколько вариантов), причем изначально с завода он и настроен на работу с ней! Так что проц запускается сразу при подключении питания! Чтобы проц работал с кварцем нужно перепрограммировать т.н. фьюзы, но ты пока этого не делай - разберись внимательно, иначе можешь "загубить" контроллер. по второй части: любой тебе скажет и будет прав - качай даташит на МК. В нем приведена распиновка выводов и еще много чего полезного. Если ты ничего не перенастраивал, то порты в-в будут работать именно как порты. А в смысле как механически подключиться - возми панельку под микросхему, монтажную платку и вперед! Есть такие, которые вообще не требуют пайки - удобно.
  14. Я имею ввиду взять с платы драйвер - то бишь только силовые элементы, ключи. Там судя по всему хорошие транзисторы, все на радиаторе, все исправно (принтер похал вполне). Логику конечно в корзину!
  15. Бл...., устал уже... Короче остались от принтера движки ДШИ-200 да плата с драйверами на них и головку печатающую. Хотелось бы этот драйвер запустить, но ниче не выходит. Помогите советом. Попробую описать то, что вижу словами т.к. фотку пока выложить не могу... В общем, управляет это дело двумя ДШИ-200. Как я понял - средние выводы от обмоток не использует, но эт не факт.... На плате угадываются 4 одинаковых канала. В них: 2 транзистора с маркировкой 6ГХ0, один с 7ВХ0 и один маломощный с желтой и белой точками. На драйвер идут 8 линий от блока с логикой. Причем они через один подтянуты через резаки на +. Получается 0, 5в, 0, 5в и т.д. Я пробовал подавать на них ТТЛ 1цу - ниче не изменяется на выходе. А вот если один (подвешенный) посадить на землю, а соседний - 1, то на одном выводе появляется напруга, но как ни крутил - всегда одной полярности... Что вы можете сказать, по какой схеме может все это дело быть собрано? Как можно удобнее перерисовать с платы схему на бумагу? Я пробовал несколько раз, но постоянно запутываюсь и ниче путного не получается. (может выпить перед этим?!?!?!) Как узнать куда подключается питание? Мне кажется, что должнобыть как минимум 2 напряжения - 1 на логику, другое - на драйвер и двигатель. А может там вообще 2 полярное?! Может вообще не корячиться, да собрать с 0ля? Тогда что это за транзисторы - может их и использовать?
×
×
  • Create New...