Перейти к содержанию

next sound

Members
  • Постов

    1 003
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные next sound

  1. В 17.12.2018 в 07:52, Black-мур сказал:

    тема волей админ-а  слеплена из двух, и если ты действительно всё несколько раз перечитал, мог бы заметить, что в старт-посте есть ссыль на то, с чего всё началось

    а нельзя, для "тугих", в первом посте (или последнем) всё расшифровать

    с указанием конечных результатов. типа как на веге.

    меньше непонимания и грызни будет

  2. 2 часа назад, korolkov24 сказал:

    У меня знакомый, в годы появления персональных ПК изучил ассемблер, в 70 лет.

    мне 54. в этом году, к общему багажу знаний, начал изучать С++

    коллега, занимается программированием STM - старше меня на 10 лет. я программирую PIC.

    азартной молодёжи до 40-ка нет. отрабатывают и убегают сосать пиво.

    наверное даже так - нет азартных на работу во всём диапазоне возрастов.

    но сказать что человек за 45 не может освоить компьютер или смартфон! Вы наверное всё таки кого то с кем то путаете. выражаюсь максимально мягко!

  3. В 17.02.2019 в 11:32, Василичь сказал:

    Работая главным инженером на областном Телерадиопередающем центре 10 лет , ни когда  не поверялись приборы измерительные в КИПе , как и работая  директором  Радиотелевизионнного  ателье ни когда не поверял приборы в КИПе и ребята  тестеры свои ни когда не поверяли и всё они  меряли нормально. Для дебилов  свои сказки рассказывай!

    я в шоке! ну ладно на кухне такую пургу гнать. но здесь??? Вы чему молодёжь то учите???

    1 час назад, I_Avals сказал:

    Как это делает Василичь. Очень глупо выглядит

    по моему ГЛУПО - слово малоподходящее, всё гораздо хуже. это не то что саботаж

    я пока слов подходящих найти не могу!!!!!!!!

    И самое печальное, что данное заявление делает "главный инженер" предприятия - 

    т.е. человек, который должен блюсти вопросы метрологии!

  4. 13 часа назад, Lexter сказал:

    Ну, начнём с того, что этот термин некорректен

    спорный вопрос

    кольцевой счётчик на D-триггерах очень удобная штука

    основное достоинство - синхронная работа всех триггеров по счётному входу и соответственно 

    максимальная рабочая частота счёта

    есть сложности с дешифрацией результата - но я так понимаю что вопрос не в этом.

    самое простое построение - цепочка из последовательно соединённых по D триггеров, 

    кроме последнего, с которого инверсный сигнал возвращается на вход первого

    но могут быть варианты

    можно пустить паровозик и из одного импульса по кругу

    для этого используется элемент И-НЕ с количеством входов равным количеству триггеров

    в общем элементарная и очень изящная штука.

    на приведённом выше рисунке 4 собственно кольцевой счётчик на триггерах собран на элементах

    D1.2 - D3.2

  5. зная характеристику светодиода, можно найти точку на характеристике

    на которой светодиод сможет работать без токоограничивающего светодиода.

    но при этом надо пойти на некие компромисы

    например - светодиод при 12,6 будет еле еле светится

    а при 14,4 поярче, но то же не на всю яркость

    единственный вопрос - оно нужно?

    предполагаю, что придётся подобрать светодиоды, для последовательного включения, с нужными характеристиками

  6. вопрос на сколько на выходе нужен чистый сигнал

    генерю на бегу

    при жёстком коэффициенте, схема выборки-хранения привязанная к сдвигу по фазе при каждом переходе через ноль например

    и удержании значения на 10 периодов

    тогда на выходе получим двадцать последовательных значений

    если не достаточно гладкие - придётся фильтровать

  7. 1 час назад, Какжетак сказал:

    Так зачем их вообще слушать, а тем более в два часа ночи?

    если Вы этим не "болеете" Вам не понять. 

    В 02.12.2018 в 18:25, дублёр сказал:

    В интернете есть приёмники расположенные в разных городах мира

    ну это если только самого себя контролировать в разных точках мира, а так - какой смысл? можно и интернет-радио послушать

  8. 13 часа назад, Сергей Жариков сказал:

    Минусовая клемма моей личной разработки с приминением фундаментальных основ строения материи

    ну тогда уж и заточка контактов должна быть или по "правилам золотого сечения"

    или "в полном соответствии с Евклидовой геометрией"

    а то понтов как то малова то

    ;)

×
×
  • Создать...